Скажи! но умно

[Uni]

Итак, я просто напросто предлагаю высказаться.
Одна большая просьба - обойдите прозвища для героев(сама люблю Легги и Саруманьяка, грешна), как возможно, по крайней мере, обьясните, "шо вы конкретно имели в виду". Анекдоты, ваше личное мнение, И минимум сленга приветствуется!
В целом, особенной тематики нет, если просто хотите СКАЗАТЬ - что ж, потому я эту тему и начала, поскольку не могла найти места для себя. Пишите, общйтесь, сама попозже буду отзываться.
А пока.. в начале было слово!

[Рамси]

А чем обоснован именно такой выбор фильмов, если не секрет? :-)

Мне лично нравятся "Пираты" и "ВК", но выбрать лучший из этих двух не могу, слишком уж они разные.
Хотя "Пиратов" совершенно не хочется критиковать, в отличие от "ВК" :-) Потому что фильм без всяких претензий, да еще и персонажи постоянно издеваются друг над другом. Эх, нехватает Деппа в "ВК", некому отпускать шутки в сторону Леголоаса :-)

[Katherine Kinn]

Пожалуйста, не называйте персонажей книг и фильмов фанатскими кличками и уменьшительно-ласкательными именами вроде Легги, Ари, Сарумян и т.д.

Внимание! Тема перенесена в более подходящий раздел.

Кинн, Хранитель при исполнении

[Дарвест]

Из того, что представлено ИМХО лучшее безусловно Властелин колец.
А вообще-то качественной и зрелищной фэнтези нас, особо в последнее время, не балуют.

[Uni]

Итак, я вернулась.
Отвечаю на вопрос о моих мотивациях при создании голосования. Итак.
Зорро мне нравится только превосходной ролью Кэтрин Зеты-Джонс, классным образом ментора, и волной смеха над Бандерасом(один раз на лошадь не влез - я его не уважаю) Тем не менее, младшее поколение в виде двух моих сестриц с этого фильма умирают, вот мне и интересно, одни ли они в своём пламенном фанатизме. А, кстати, прекрасный испанский акцент.
Гарри Поттер сам напросился. Книга - примитив, хоть и фантазия у дамы богатая(имена героев, например Дамблдор, носящий имена знаменитых рыцарей, или римская богиня мудрости и храбрости с шотландским акцентом в качестве декана... я уважаю гигантскую работу над названиями) Герои у Ролинг бледнеют с каждой книгой, а учитывая то, как она исказила, к примеру, ЭЛЬФОВ... Толкинистов ей никогда не поработить, что ни говорите.
Фильм же, не без её же помощи, замкнул в глазах читателей все образы героев, подсунув Рэдклиффа и иже с ним. Книгу просто обрезали, беспощадно и не натурально. Получилась нежующаяся синтетика без мудрых мыслей, но с великим пафосом и банальностью.
Тем не менее, некие предпочитают ЭТО прекрасной работе Джэксона, о которой я выскажусь отдельно и попозже. Арвен в своей прекрасной скорби(зря пацана показали, сразу эти неуместные эльфам ути-пути, ля-ля-ля), Арагорн в своём конфликте с самим собой, Элронд, не рещающийся подарить дочери главное - Счастье... этот конфликт, хоть и странно расширенный, тем не менее меня задел. Когда по божественному лицу Тайлер текут горькие и тихие слёзы, мне щемит сердце. Ладно, отложу свои девичьи эмоции. Немало показано таких узлов, переосмысленных и близких.
Пираты - фильм ничего. У меня с ними связано прекрасное воспоминание, о коем умолчу на время, меня и так с Нета гонят.
Highlander - фильм, равный, если справедливо, Властелину, только, правда, не на весах моей души. Божественная музыка "QUEEN", которые просто переворачивают мои эмоции, несравнима почти ни с чем.
Ну и в конце концов, вы имеете право на свой собственый ФИЛЬМ НА ВСЕ ВРЕМЕНА, посему... от вас только выбрать и высказаться!

[cat]

Конечно, победа останется за ВК. Во-первых, он обьективно лучше других, а во-вторых... чего вы еще, Uni, ожидали на толкиновском форуме?

[Uni]

2cat
Для меня ВК - самый лучший, не обьективно, а просто потому что ТАК. Я о своих чувствах вверху написала. А некоторые толкиенисты этот фильм либо недолюбливают, либо недооценивают. Хотя недавно прочла статью Серой Коалы, и упорно не понимаю с тех пор НИКАКИХ аргументов против фильма не воспринимаю.

[Assassin]

Не знал что выбрать, проголосовал за пиратов.
ВК - неплохой фильм, если конечно не читать "Властелина колец". Я бы с радостью проголосовал за ВК, но из-за того что в нём осталась треть того что написал профессор и было добавлено то чего вообще никогда не было - мнение о этом фильме у меня очень низкое.

[Бодигрим Пивосоc]

Если говорить о "Властелине колец" Питера Джексона как о художественном фильме - то фильм потрясающий, но если как об экранизации романа-эпопеи Толкиена - то могло быть и лучше. Слишком много отступлений от оригинала в угоду зрителю: простоватый Гимли, упрощенный до банальности образ Денетора, куда Сарумана из VI книги дели?, слишком сильный упор на батальных сценах. Но все же фильм классный.

Ох, снимет Джексон "Хоббита" с бухающими эльфами, Беорном-оркоедом и бургомистром, продавшимся дракону. А иначе американцам не понравится. Впрочем, у режиссера это сила привычки - он до этого абстрактный хоррор снимал.

[Merrybran]

Из названного - пираты - и только пираты!
Поскольку, ИМХО - наиболее ровная из всего перечисленного работа всех задействованных цехов (от костюмов (читай: Депп молодец) до актеров (читай: Депп два раза молодец))
А что все Депп да Депп?:). Все молодцы!

[Merrybran]

Uni пишет:
Highlander - фильм, равный, если справедливо, Властелину, только, правда, не на весах моей души. Божественная музыка "QUEEN", которые просто переворачивают мои эмоции, несравнима почти ни с чем.

Оффтоп: Божественная музыка Queen много с чем ставнима... (извините)...

[Сипай]

Да ладно Джексона ругать! Спасибо хоть за то, что теперь такие баталии идут по поводу фильма. Написал же кто-то в ККЗП, что Джексон снимал как истинный толкинист: "Я сам там был, я лучше всех всё знаю"!

[Яхоnт'а]

"Толстяк ПиДжей был не прав - все было по-другому!" (с)
А мне нравится Догма. Сожалею, что так поздно ее увидела, но, по-моему, это великолепно!

[Тилле]

Совсем я разочаровалась со временем в ВК хотя ждала от него большего... По-мойму они хоть и подготовилсь хорошо но не передали атмосферу Средиземья, исказили мало что сюжет но и характеры героев до жути и просто оппопсили ВК. остальные фильмы я не смотрела поэтому -Гарри Поттер

[Lady Oriana]

Если можно выразить моё личное непредвзятое, то считаю, что эти фильмы просто невозможно сравнивать между собой.
Потому как сравнивать "Властелина Колец" с "Гарри Поттером" и тем паче с "Пиратами" и "Зорро" - это всё равно, что сравнивать грамматику с граммофоном и ящик с ящерицей.
Впрочем, не утверждаю, что права на этот счет.
Ори.

[Petya]

Wse wisheperechislennie filmi mojno,pojalui otnesti k "Amerikanskoi
shkole" ochein mnogie priemi kotoroi mne ne po dushe.Slishkom
bolshaya stawka na pokazuhu:kak mojno silnee oshelomiti,udiwiti,
udariti!I sowremennie spetseffekti pridadut etomu udaru
neobiknowennuiu silu.

[Merrybran]

Иногда спецэффекты нужны для того, чтобы закрыть дырки в сюжете, а иногда - в качестве истинно изобразительного приема, без которого просто нужного эффекта не получится.
На мой взгляд, в ВК со спецэффектами, мягко говоря, слегка переборщили. :)
И, в конце концов, да, американская школа! Ну и что? Американцам хорошо: у них в кино хоть свой стиль есть:/. А у нас? Бесконечные "Бригады" и "Бумеры"?
Я очень люблю отечественную кинематографию. Только она так давно не радовала....
А приключенческих фильмов у нас не снимали просто никогда. А если и снимали, то это была такая "условность" и смешивание нила, дуба и огорода, что посмотришь американцев (у которых в этом жанре как раз и преуспели, и сердце радуется. Иногда :)).

[Тилле]

Как то смотрела я преступление и наказание снятое Британской кинаакодемией еслди я не ошибаюсь . По стилю сьемок - тот же Властелин - быстро мнгновенно спешком!! Куски вырезаны сюжет искажен.. - типичное кино по мотивам большого умного произведения. Кстати, можт вопрос не по темсе - колму пондравился Идиот прошлогодний? Я просто без ума была - они так досконально передали атмосферу 19 века! Хоят я не особо продвинутый т.е. совсем и не искусствовед, но по-мойму такие большиие произведения лучше как раз и снимать такими сериями - и понятней и по качеству лучше..

[Merrybran]

"Идиота" не видела почти, потому как то, что видела было весьма эпизодическим.
А относительно съемок русской классики... А Вы помните "Онегина" с Лив Тайлер в роли Татьяны? Меня убил наповал момент, когда Ленский и Ольга, сидя за роялем пели песню "Ой, цветет калина", написанную, кстати, Исааком Дунаевским, и впервые прозвучавшую в фильме "Кубанские казаки".
И не о русской классике...
Кстати, мы в фильмах на иностранные сюжеты зачастую делаем не меньшие ляпы:
В фильме по Фенимору Куперу (кажись, "Зверолов" или как его...) английский моряк смотрит в подзорную трубу на сидящего в лодке и размахивающего руками индейца и глубокомысленно изрекает: "Сдается мне, в тех кустах прячется краснокожий..."
Или (кажется, повторяюсь, но все-таки...) в фильме "Остров Сокровищ" пираты 18 века плавали на двухмачтовой марсельной шхуне, каковые появились только в конце века 19.
Сами мы не без греха, короче...
Это я о передаче атмосферы и о представлении одних народов об атмосфере, в которой живут другие.

[cat]

Нет, народ, честное слово, я вам удивляюсь! Вы рассуждаете о ВК так , будто это... и не ВК вовсе, а какой-никудь новый фильм из серии "Звездных войн" или что-то в этом роде. Я вот не понимаю, почему именно толкиенисты так плюют на Джексона, почему прерарируют его как лягушку: "вот спецэффектиков многовато, сюжетик подкачал, а вот актерчики - ничего, голм, голм...". Либо вы опять стремитесь к объективности, и как всегда слегка перебарщиваете, либо... Почему именно вы ставите этот фильм в один ряд С Гарри Поттером (голосовать за Поттера на этом сайте, по-моему, вообще дурной тон)? Единственный критерий оценки фильма - посмотреть его ЦЕЛИКОМ, и решить для себя, есть там Толкиен, или нет. ИМХО, есть, хоть и мало.

А "Идиот", кстати, потрясающий фильм - и актеры, и постановка, и вообще... Никогда не думала, что полюблю Достоевского, а он вот заставил.