Г-н Махталкар: follow-up

[Katherine Kinn]

В ответ на сообщение Келебрин

Постойте-постойте, как позитивизм может представлять собой _познание_, если выше Вы сами же пишете, что позитивизм - это парадигматическая установка?
Позитивистская парадигма может _задавать_ какие-то способы и формы познания (в частности, она предполагает, что только научное познание достоверно), но сама формой познания не является. У метафизической парадигмы способы познания были бы иными, у религиозно-ориентированной - третьи.
Резюме - позитивизм=/= науке, позитивизм =/= научному познанию (в рамках метафизической парадигмы научному познанию только находилось место, только не основное, а второстепенное).

Вы правы, но научное познание строится на фактах и объясняющих их теориях, которые должны удовлетворять некоторым условиям. В частности, несмотря ни на что, критерий фальсифицируемости действует. Он позволяет эффективно отличить научную теорию от лженаучной (у тех, как правило, с фальсифицируемостью плохо, вот взять хотя бы новохроноложцев).
То есть несмотря на все философские дебаты научное познание де-факто основывается на позитивистской парадигме.
Метафизика и религия не входят в область науки и к научному познанию отношения не имеют.
Что до постомодернизма, то в гуманитарных областях, например, в культурологии, он дает на выходе феерические конструкции, занятные и интересные, но осязаемых, повторяемых результатов не дает. А метод, который при применении разными людьми дает несопоставимые результаты, научным не является - это в лучшем случае алхимия. Искусство - да. но не наука.

Для сведения г-на Махталкара: Толкин свои научные работы выдерживал в традиционной классической научной парадигме. А она в его области, в филологии, - позитивистская.
Он основывался на кропотливой работе с фактами, текстами, прослеживал связи между широким кругом явлений - и делал вывод. Это ОЧЕНЬ традиционная филология.
А философией он и вовсе не занимался, это вас кто-то обманул.

{исполнение on}

А кстати, это ничего, что в этом треде занимаются самомодерированием? Мне тоже можно? :-))

Нет, нельзя.
{исполнение off}