|
Фильм "Властелин Колец" обсуждение фильма Питера Джексона |
|
Возможности | Вид |
27.01.03, 14:26 | #1 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Сообщений: 88
|
Heir to the throne или хрен с бугра? (наверное спойлеры)
Но не забыл, и все-таки получил "неровное впечатление", и задумался. Думал-думал и вроде понял: колбасить начинает с появлением в кадре актеров, точнее Арагорна, Эомера, Фарамира и Гендальфа. То есть только ты затащился, когда камера показала картинку Хоува или Алана Ли в полный экран - тебе хоп! актера. С монологом. Или с действием. Причем говорят и делают они ТАКОЕ, что я, помня положительные отзывы некоторых весьма уважаемых людей, усомнился в своем здравом рассудке и полез перечитывать ВК. Что и всем рекомендую. Те кто считают что комический персонаж в фильме это гном Гимли - в корне неправы. Главный комик - Арагорн. ВЕСЬ ФИЛЬМ этот "наследник трона" только и занимается тем, что картинно паникует. Ворваться на всем скаку в толпу беженцев с воплями "Варги нас счаз будут жрать!", заорать на всю оружейку "Значит, я умру вместе с ними" , или гаркнуть со стены "Это войско пришло уничтожить здесь ВСЕХ" - все, на что он способен. И это при том, что в книге он уже объявил себя "наследником трона" и ведет себя соответсвенно - люди идут за ним, а орки шарахаются, решения принимает взвешеные, даже когда промедление опасно (в книге Гимли лезет рубить таинственного старикана, а Арагорн его останавливает. А кто дает команду "руби!" в фильме?). У Толкина он настолько не принадлежит себе, что расслабиться ненадолго может только на руинах Изенгарда, закурив в компании хоббитов. У Джексона же он рефлексует весь фильм. Может это сделано для того, чтобы показать его ранимую сущность, но в той ситуации, в которую они ввязались, лидер свою ранимую сущность загоняет глубоко и надолго. Иначе люди за ним не пойдут. Тактика в фильме - это просто абзац. Диалог Теодена и Гендальфа: Т: Я соберу всю рать, и поскачу в Хельмову падь! Г: Не надо в падь скакать - оттуда не сбежать! Лучше за мной скакать! Т: А мне нас...ть! Вопрос: куда Гендальф из фильма гнал Теодена? Я догадаться так и не смог :( И не надо о "нордической трагической судьбе". Рок он трагичен, когда не обусловлен клиническим идиотизмом героя. В фильме все ложаться костьми, только для того, чтобы зритель всплакнул, да чтобы на этом фоне прискакал "святой" Гендальф весь в белом и явил чудо (это тот Гендальф, который в книге говорит что не было никаких чудес, а был быстрый конь и верные слова!!!!!). О Фарамире и его таскании Фродо за собой и писать не хочется. Получился атаман Лютый, а не человек, который держит даже случайно оброненное слово :( И знаете, что самое страшное? Страшно то, что если Джексон действительно знает и понимает книгу, то тогда все эти перепевки ключевых характеров можно объяснить только двумя способами - либо он сам НЕ ВЕРИТ в то, что так могут вести герои, либо актеры НЕ СМОГЛИ убедительно сыграть "лидеров людей" - так, чтобы в это поверил зритель. Или что на такие характеры нет спроса... |
Возможности | |
Вид | |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |