Сталь 440

Камрады из США рекомендуют делать (и делают) мечи из стали, которая имеет "их" марку 440. Где можно найти информацию об этой марке? Может быть, кто-нибудь знает ее ТТХ?

Спасибо за внимание.

[Morion]

Доброе время суток

Да, вроде как 440 - это нержавейка, ТТХ у нее явно хуже, чем у 65г, если Вы ее хотите использовать для турниров. К тому же, учтите, что разница между "ржавейкой" и нержавйкой заметна, поэтому с "историчностью" будут проблемы.

А если Вам интересно, то ниже будут ссылки на оружейные форумы - посмотрите там, они не одну собаку съели на этом деле...

З.Ы. стали 440 есть несколько видов - в зависимости от состава

http://talks.guns.ru/forummessage/5/1051.html

С Уважением Morion

За ссылки спасибо. Я вчера и сам еще одну нашел:

http://www.azom.com/details.asp?ArticleID=1024

Исчерпывающая информация по разновидностям и составу данной стали.
Про 65Г - информация к размышлению. Надо будет по справочнику сравнить.

[Арадан]

Сталь 440 ХУЖЕ 65Г? Я удивлен! Стали серии 440 - это специальные ножевые стали, аналогичны по ТТХ нашим сталям 95х23 - 95х25н....
В принципе, будучи наточенным, сталь из 440-й рессорку должен просто рубить напопалам. Если не верите - возьмите отечественный тур.ножик из ближайшего магазина ценой не выше 600 руб (иначе может попасться сталь получше) и сравните ТТХ с импортным ножикм тысячи за 3000 (иначе есть шанс нарваться на сталь похуже, типа 420).

Короче, жцутко дорогая хромо-никель-ванадиевая сталь, созданная специально для производства ножей и сходного режущего инструмента и дешевая рессорная сталь, созданная для производства рессор и дверных пружин вещи несравнимые. 440 лучше.
Имею в своей коллекции нож из 440С (фирма Магнум, город Золинген, магазин Золинген), и умнику, который пытался доказать, что его понтовый кованный (!) из Ст3 (!) круче я просто снял стружку с обуха его ножа, причем мой остался бритвенно-острым.

65г лучше Ст3, 440 лучше 420 (аналог 65х13), а булат лучше их всех.

[Morion]

Я предполагаю, что Oakenshield имеет ввиду НЕ боевые мечи, а тренировочные варианты, а как раз для них главнее их пружинящие свойства, а не твердость, способность держать заточку и т.д. (также надо учитывать сложность обработки и доступности - 440-ой стали)

Так что я рассматривал ТТХ в отношение тренировочного оружия (если для вас не главное - разрубить противника на кусочки), а для "боевого" оружия сталь 440 будет получше - поэтому признаю свою ошибку, особенно если кого-то ввел в заблуждение...

С Уважением Morion

[Арадан]

Тут тоже не все так гладко - специальные стали (это термин такой! то есть сталь, специально для чего-то сделанная!) как правило лучше для этого чего-то приспособленны. Не знаю, все ли разновидности 440 хорошо пружинят, но сталь довольно упругая (за счет присадок), и хорошие ножи из этой стали выдерживают изгиб до 45 градусов, что даже больше, чем у рессорки!

Но вот цена стали и ее доступность (равно, как и аналогов) настолько высока и сложна, что проще перековать рессору.

[miha25]

Сталь AISI 304, 316, 316l, 440 - ето все зарубежные стандарты нержавейки которые соответсвуют нашим ГОСТам - http://stairon.dp.ua/stali1.html

[Арадан]

Еще добавлю - "при прочих равных" углеродистая сталь лучше нержавейки, но 65Г - это сталь дешевая, а 440 - уже просто другого класса.