30.12.03, 21:19 | #11 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 151
|
Хочу вписать свои 5 копеек в дискуссию, хотя, вероятно, не совсем в тему... Но хочется привлечь еще кого-то к размышлизмам :) Не все же мне в одиночестве шевелить мозгами... :)
Правда, я не могу полноценно высказываться, т.к. смотрела только 1-ю часть и остальные НЕ БУДУ, хоть режьте! Но на основе этой вот 1-й части меня вот какой вопрос волнует: почему все-таки фильм такой глупый? Мне прямо по-человечески это обидно. Ладно, что есть отступления от сюжета, да господь бы с ними. Действительно не уместить все в кино - это другой жанр. Но... Вот, смотрите: есть книжка "Барон Мюнгхаузен". Книжка как книжка, да? И вот режиссер Марк Захаров делает кино по ней. И кино получается хорошее. Умное кино. Можно не любить М. Захарова как такового, но цитаты из этого фильма расходятся в устной речи. А от сюжета далеко. Но кого это волнует? Почему, ну почему же не сделать такой вот, такого плана фильм по Толкину? Не понимаю я этого :( Меня как-то достает малое количество юмора в фильме. Разного юмора - грубого, тонкого, саркастического, трогательного, ироничного... Да я бы за любой поаплодировала... и... на Шире все заканчивается :( А мне бы вот так хотелось бы увидеть фильм пускай НЕ ПО СЮЖЕТУ, зато Умный... Беда да и только. Обида движет мною :) Детского свойства. Отняли конфетку :) |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |