До гроба и далее

[Шалдорн Кардихат]

Всем привет.

Вот новый рассказ.

Написан в соавторстве. Один автор - я, второй - мой друг.

Ждем отзывов.

[Шалдорн Кардихат]

Гм.
Вот текст:

[Шалдорн Кардихат]

Че-то у меня архив как-то странно скачивается.
хз, в чем там дело...

ВОТ ВЕРСИЯ АРХИВА С КИРИЛЛИЦЕЙ:

[Naug Peredel]

а надо названия архивов писать латиницей и не будет проблем.
Прочитал рассказ. написан хорошо, интересно, можно сказать профессионально.
Только не нравится мне сюжет.
Рыцарь принес себя в жертву не своей любимой, а своей гордыне. Он мог принести выкуп сколько смог и жить счастливо в своем замке. Однако загубил и себя и любимую. Это я называю воспеванием глупых героев. Однако, такие тексты полезны (см. Дети Хурина) как наставление, как пример того, как нельзя поступать.
П.С. И вообще - вампирские непонятки. Нигде не встречал бородатых вампиров. Вампиры обычно намного сильнее человека. Так что для того, чтобы победить вампира, надо самому стать вампиром. Обычно от укуса вампира человек умирал. а после того как попробовал кровь вампира сам становился вампиром. А тут - непонятно, рыцарь и не человек и не вампир. Зомби, что ли? Кстати, вампиры, зомби - это нежить, а не нелюдь. Вампиры - это форма жизни людей после смерти. Нелюдь - гномы, эльфы, тролли. Раз в мире присутствуют тролли, значит тролли - нелюдь, а вампиры - нежить.
П.П.С. Однако, респект авторам, мне еще учиться и учиться чтобы так хорошо писать. :(

[Шалдорн Кардихат]

О.
Вот спасибо!
Впервые слышу такой хороший отзыв здесь.

Про вампиров.
Я свою собственную концепцию вампиризма разработал;)
Да, они у меня бородатые встречаются:)

Это рассказ про мой мир, я по моему миру большой роман ваяю.
Там вампир кусает человека, а человеку предоставляется выбор - умереть и сразу получить свою посмертную судьбу, или жить, но гарантированно потом попасть в преисподнюю.
Естественно, что те, кому была уготована преисподняя, выбирали шанс надышаться перед смертью.
Рыцарь фактически вампир.
Но он считается человеком до первой жертвы.
Почему. Об этом тогда мало кто помнил, но вампиры до первой человеческой жертвы мыслят адекватно, по-человечески. И испытывают людские эмоции.

Сюжет да, про глупого героя:(
Я пытался максимально вжиться в тогдашнюю реальность.

Еще раз спасибо.

[Шалдорн Кардихат]

Мне, М. Касатову, принадлежит идея вампиризма и часть сюжета, а соавтор, А. Усольцев, написал бесподобное описание драки и подарил много бесценных замечаний:)

Науг, а где бы с вашим творчеством ознакомиться?

[Naug Peredel]

Шалдорн Кардихат - насчет моего неописуемого творчества: см. личные сообщения. :)

[ironGen]

В ответ на сообщение Шалдорн Кардихат

Мне, М. Касатову, принадлежит идея вампиризма

Вот так вот, значит...

[ironGen]

Прочитал Ваш рассказ, "До Гроба". Несмотря на ляпы собственно рассказчика (такие, как "отличная библиотека", например), дочитал до конца - это уже о многом говорит. Понравилось.
Местами очень натуралистично, до садизма :) Своеобразный язык, не лаконичный, но это не портит.

[Шалдорн Кардихат]

Спасибо.
Очень рады Вашей положительной оценке:)

[Локи]

Прочитал с удовольствием. Вполне приличный рассказ.
"Несоответствия" легко объясняться особенностями авторской вселенной. В конце-концов, у Желязны ведь была в "Джеке из тени" т.н. "темная сторона".

[Шалдорн Кардихат]

Рад. Спасибо Вам.
А какие несоответствия, если можно?

[Локи]

Я специально написал несоответствия в кавычках, поскольку не считаю их таковыми, но оспаривать утверждение что "бородатых вампиров не бывает!" смысла не вижу, чтобы тема не превратилась в арену схватки ученых вампирологов спорящих о длине "левого рабочего клыка графа Дракулы" (с) :)
P.S. Единственным смысловым несоответствием я считаю поведение экс-лидера вампиров. Догадавшись, что рыцарь амбициозен, он, тем не менее допустил непростительную ошибку - не добил его сразу. (имхо)

[Шалдорн Кардихат]

*P.S. Единственным смысловым несоответствием я считаю поведение экс-лидера вампиров. Догадавшись, что рыцарь амбициозен, он, тем не менее допустил непростительную ошибку - не добил его сразу. (имхо)*
А, понятно... Но это тоже можно объяснить. Он мог быть не до конца уверенным, или просто хотел понять суть явления.


И конкретный вопрос:)
ВАМ лично рассказ нормально читался? Язык не...это...нормальный, в общем или не очень?:)

[Локи]

Рассказ читается довольно хорошо. Лично у меня он вызвал ассоциации с легендами Тамриэля (мир Elder Scroll) про вампиров. Рекомендую послать его в журнал "Мир Фантастики" для опубликования.

[Шалдорн Кардихат]

Даже так???

Прямо не верится.

Спасибо.