Индийских Эпос. Книга Вторая.

[Крида]

В ответ на сообщение Хоттабыч

Крида, Ваше мягкое и вежливое "обращаться к другим переводам для справок" несколько отличается от того, что сказано (не мной, а экспертами, которые, по справедливому замечанию Ларчика, как переводчики сильнее Кальянова, т.е. как минимум могут дать профессиональную оценку): "ориентация НЕ СТОЛЬКО на текст критич. издания, СКОЛЬКО на перевод Гангули". Если специалисты приводят это как недостаток работы Кальянова, значит использование текста Гангули выходила за рамки допустимого "обращения за справками".

Я, конечно, понимаю, что они (она) намекали на то, что Кальянов переводил с английского, а не с санскрита. Тут я соглашусь, я подробностей не знаю. Вряд ли кто-нибудь, когда-нибудь переведёт труд Гангули на русский. Может получится, как с книгами Прабхупады. Хуже нет, когда переводишь перевод, но, к сожалению, это то, чем я - дилетант, занимаюсь. А академики должны переводить с оригинала, факт!