Браун vs. Еськов - Форум Арды-на-Куличках

Бодигрим Пивосоc · 02.08.06, 17:21

Я понимаю, что в какой-то мере предлагаю сравнивать апельсины с яблоками, но все же мне крайне интересны результаты опроса.

Единственный комментарий: просмотр фильма не приравнивается к прочтению книги.

Конструктивные причины по которым Вы проголосовали тем или иным способом можно оставлять в теме - обсудим.

Бодигрим Пивосоc · 02.08.06, 18:50

Евангелие от Афрания
Код да Винчи

Petya · 02.08.06, 23:53

Мне кажется, не хватает ещё одного пункта:
"Обе книги не читал и обе не понравились" :)

Weird · 03.08.06, 01:25

Присоединяюсь, этого пункта действительно недостает.

sir_rumata · 04.08.06, 13:22

ИМХО самая оригинальная на эту тему "Се человек" Муркока, из предложенных голосовал за Еськова.

Black Krok · 11.08.06, 10:03

Пока результаты вполне предсказуемы.

Вы как-то будете их комментировать, когда сочтете свой крайний интерес удовлетворенным? :)

Бодигрим Пивосоc · 11.08.06, 10:32

Цитата:

Вы как-то будете их комментировать, когда сочтете свой крайний интерес удовлетворенным? :)

Боюсь, пока что комментировать нечего. В виду сильной нерепрезентативности опроса в основной его части. :)

Lomienna · 18.08.06, 21:27

Читала я только "Код да Винчи" и разочарована была сильно. Особенно тем, что очень быстро и вполне самостоятельно догадалась, кто главный злодей.
Если многих сильно коробит "еретическая" идея о том, что у Христа и Марии Магдалины были дети, то мне, в-общем, все равно. Можно только позавидовать полету фантазии автора. Может быть в следующем своем произведении он будет продвигать идею о том, что у Папы Римского на самом деле 4 жены, причем одна из них людоедка с острова Пасхи?:)

John · 26.08.06, 10:22

Намного интереснее Брауна - тетралогия Гарри Гаррисона, написанная в соавторстве с Джоном Хольмом (это псевдоним Тома Шиппи, известного толкиноведа) "Молот и Крест". Прочитать можно здесь.

Eredraen · 05.09.06, 13:20

Голосовал против обоих. На мой взгляд - обычная беллетристика, не претендующая на высокохудожественность. Мейнстрим.

John · 05.10.06, 08:07

Кстати, на мой взгляд, в голосовалке имеют значение только две графы - "я почитал обе книги и..." Остальные бессмысленны - зачем выяснять мнение человека, который не читал, или которому одинаково (!) понравилось/не понравилось. Если сравнение, если - vs., то только две графы. Ул.

Бодигрим Пивосоc · 05.10.06, 16:53

John, так заодно выясняется популярность этих книг.

Magnus Maximus · 13.10.06, 14:44

Цитата:

John пишет:
[B]Джоном Хольмом (это псевдоним Тома Шиппи, известного толкиноведа)

Оппа! Выходит, Хольм - это Шиппи? От знатока англосаксов можно было ожидать лучшего...

Просм. результаты опроса: "Код да Винчи" Д. Брауна vs. "Евангелие от Афрания" К. Еськова
Я не читал ни первое, ни второе	16	57,14%
Я прочитал только "Код да Винчи"	6	21,43%
Я прочитал только "Евангелие от Афрания"	2	7,14%
Я прочитал обе книги и "Код да Винчи" мне понравился больше	0	0%
Я прочитал обе книги и "Евангелие от Афрания" мне понравилось больше	2	7,14%
Я прочитал обе книги и они мне одинаково понравились	0	0%
Я прочитал обе книги и они мне одинаково не понравились	2	7,14%
Проголосовали: 28. Вы не можете голосовать в данном опросе

02.08.06, 17:21	#1
Бодигрим Пивосоc ВТР На форуме с: 04.2004 Откуда: Одесса Сообщений: 1 307	Браун vs. Еськов Я понимаю, что в какой-то мере предлагаю сравнивать апельсины с яблоками, но все же мне крайне интересны результаты опроса. Единственный комментарий: просмотр фильма не приравнивается к прочтению книги. Конструктивные причины по которым Вы проголосовали тем или иным способом можно оставлять в теме - обсудим.

02.08.06, 18:50	#2
Бодигрим Пивосоc ВТР На форуме с: 04.2004 Откуда: Одесса Сообщений: 1 307	Тексты Евангелие от Афрания Код да Винчи

11.08.06, 10:03	#6
Black Krok youngling На форуме с: 10.2005 Сообщений: 128	Ну как? Пока результаты вполне предсказуемы. Вы как-то будете их комментировать, когда сочтете свой крайний интерес удовлетворенным? :)

Возможности
Версия для печати Послать страницу по е-мэйл
Вид
Обычный Смотреть в смешанном виде Смотреть в виде дерева

02.08.06, 23:53	#3
Petya old timer На форуме с: 04.2004 Сообщений: 753	Мне кажется, не хватает ещё одного пункта: "Обе книги не читал и обе не понравились" :)

03.08.06, 01:25	#4
Weird old timer На форуме с: 03.2005 Откуда: over the hills and far away Сообщений: 537	Присоединяюсь, этого пункта действительно недостает.

04.08.06, 13:22	#5
sir_rumata На форуме с: 08.2006 Откуда: moscow Сообщений: 5	ИМХО самая оригинальная на эту тему "Се человек" Муркока, из предложенных голосовал за Еськова.

18.08.06, 21:27	#8
Lomienna old timer На форуме с: 03.2004 Откуда: Нигде Сообщений: 1 006	Читала я только "Код да Винчи" и разочарована была сильно. Особенно тем, что очень быстро и вполне самостоятельно догадалась, кто главный злодей. Если многих сильно коробит "еретическая" идея о том, что у Христа и Марии Магдалины были дети, то мне, в-общем, все равно. Можно только позавидовать полету фантазии автора. Может быть в следующем своем произведении он будет продвигать идею о том, что у Папы Римского на самом деле 4 жены, причем одна из них людоедка с острова Пасхи?:)

26.08.06, 10:22	#9
John old timer На форуме с: 01.2003 Откуда: Москва Сообщений: 2 906	Намного интереснее Брауна - тетралогия Гарри Гаррисона, написанная в соавторстве с Джоном Хольмом (это псевдоним Тома Шиппи, известного толкиноведа) "Молот и Крест". Прочитать можно здесь.

05.09.06, 13:20	#10
Eredraen youngling На форуме с: 03.2005 Откуда: Львов Сообщений: 51	Голосовал против обоих. На мой взгляд - обычная беллетристика, не претендующая на высокохудожественность. Мейнстрим.

05.10.06, 08:07	#11
John old timer На форуме с: 01.2003 Откуда: Москва Сообщений: 2 906	Кстати, на мой взгляд, в голосовалке имеют значение только две графы - "я почитал обе книги и..." Остальные бессмысленны - зачем выяснять мнение человека, который не читал, или которому одинаково (!) понравилось/не понравилось. Если сравнение, если - vs., то только две графы. Ул.

05.10.06, 16:53	#12
Бодигрим Пивосоc ВТР На форуме с: 04.2004 Откуда: Одесса Сообщений: 1 307	John, так заодно выясняется популярность этих книг.