14.04.05, 14:49 | #1 |
youngling
На форуме с: 03.2005
Откуда: из светлого Лориэна
Сообщений: 72
|
Я знаю...
И слова мои сердце не тронут, И стихи, как чернеющий снег, Вмиг исчезнут. Их быстро забудут... Значит, так повелела Судьба, И перечить ей я не смею. Она ведь все знает сама - Я другими дарами владею. Не мечтала поэтом я быть, Это место Тебе оставляю И, конечно, не буду судить, Если тоже напишешь: "Я знаю..." |
16.04.05, 17:11 | #2 |
old timer
На форуме с: 10.2003
Откуда: Калининград-Минск
Сообщений: 1 514
|
Прошу прощения за сильный разнос, весна...
Разрешите пройтись основательно.
Очень шаткий ритм, скачущая схема рифмовки и пафос, пафос, пафос... Итак, по-порядку. Во-первых, ритм. Ритм слишком иcковеркан. Он не качается на вдох-выдох: "...эхом полнятся, и бритва Солнца обрывает струны Водяной подвижной арфы Ливня. Скальных склонов соты Истекают влажным светом..."(c) и не имеет чеканности и отрывистости: "Стремительно, Быстро, Как бег по канату, Я с ветром, Я с вихрем В обнимку куда-то Бегу, забываясь..."(с) Зато есть предлоги, втиснутые для нужного количества слогов в дырки: "И перечить ей я не смею. Она ведь все знает сама..." - уй, язык сломаешь. Я думаю, грамотный человек в повседневной речи сказал бы следуюбщее: "И я ей перечить не смею, ведь она все знает сама". Я понимаю, ритм теряется совсем, но что, в Великом и Могучем так мало слов и эпитетов?:-) От этого нужно уходить в самом начале стихотворного пути. Насчет количества слогов. Интервал 7-10 вполне допустим, но при условии, что разница восполняется другими приемами, выравнивающими ритм. Еще у вас не всегда совпадает количество слогов в строчках с их рифмовкой. Но это во-вторых. Во-вторых:-) Во-вторых рифма. Эээ... Я разбила стихотворение на пять логических частей - три четверостишия и две строчки "я знаю". Их не трогаем, они нам не мешают. Что касается четверостиший. В первом рифмы нет совсем. Никакой. Даже палки-селедки. Хотя нет, "тронут-забудут" это типичный пример построения моей любимой рифмы (это которая палка-селедка:-)). Во втором дела обстоят получше. Там появляется рифма "смею-владею". Уже что-то, хотя... кхм... ну не люблю я глагольные рифмы, да еще когда их три на все стихотворение при полном присутствии полного отсутствия вообще каких-либо рифм... В третьем четверостишии явный прогресс: мало того, что там есть рифма "быть-судить", да еще и третья строчка перекликивается с "я знаю"! Только непонятно тогда, к чему приделана четвертая строчка... Возникает вопрос: каков принцип рифмовки стихотворения? Только не говорите, что свободный! Уж больно не тянет, скажем, на это: "Когда-то я думал, что мне повезло С судьбой. А время заставило всё уточнить, Расставило по местам, Кто здесь настоящий, а кто – мечта, что реальна, как дым..."(с) А теперь метафоры. Люблю я метафоры... "И стихи, как чернеющий снег, Вмиг исчезнут. Их быстро забудут..." - интересно, куда они исчесзнут? Их что, порвут и растопчут? Чернеющий снег, как правило, тает и исчезает в землю... "Значит, так повелела Судьба, И перечить ей я не смею. Она ведь все знает сама - Я другими дарами владею..." - во-первых, первая строчка банальна до зубовного скрежета. Вы бы хоть судьбу не писали бы с заглавной буквы, а то совсем Кармен... Интересно, какими такими "дарами"? Уточняйте, пожалуйста. И вообще, если вы одушевляеете судьбу, то делайте это с большей долей сомнений и осторожности. Потому что так просто ляпнуть, что неодушевленное абстрактное понятие "судьба" что-то там о вас знает - это не есть хорошо (совсем некочепыжно!). "Не мечтала поэтом я быть, Это место Тебе оставляю..." - опять - кому - "Тебе"? Можно подумать, что это место вакантно и на него конкурс 10 человек. Не мечтаете быть поэтом - так не будьте им! Оставлять за собой место поэта... нонсенс какой-то, чесслово. "И, конечно, не буду судить, Если тоже напишешь: "Я знаю..." - еще бы, если эти слова используются для темы у 50-ти процентов начинающих поэтов. Остальные 50 процентов используют "я не знаю", но это уже мое отступление. Общий приговор - плохо. Вяло, скучно, нечетабельно и неэффектно. Доработка это стихотворение вытянет едва ли, потому что дело не в технике вовсе (бог с ней, с техникой!). Дело в излишнем, пошлом и неуместном пафосе и изъерзаных метафорах, образах и теме. ИМХО. Темне не менее, творческих успехов. Адью. Горэдель. |
18.04.05, 16:13 | #3 |
youngling
На форуме с: 03.2005
Откуда: из светлого Лориэна
Сообщений: 72
|
Чего хотела, то и получила ;)
Собственно, выложила я это нечто как раз чтобы удостовериться, что поэт из меня никакой.
Ну чтож, удостоверилась. Спасибо за критику. |
29.08.05, 11:15 | #4 |
old timer
На форуме с: 12.2004
Откуда: ex-Королёв, now-Сочи
Сообщений: 335
|
Потому и не пишу стихи.
В этом вся ты, радость моя. Хорошо, что я не критик, не могу смотреть на то *как* написано. Я обычно смотрю что *вложено*. Но это только я, тем более, что знаю тебя не первый год. Жаль раньше твою темку не видел, хотя... "...мне тоже иногда бывает больно...".
|
Возможности | |
Вид | |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |