|
Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов. |
|
Возможности | Вид |
23.11.13, 21:00 | #1 |
old timer
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
|
Фильм "Тор 2: Царство тьмы" - обсуждение
Исходя из этого, «Тор 2: Царство тьмы» получает от меня без малого максимальную оценку, во-первых, за более качественный визуал по сравнению первой частью. Особенно тут выделю Асгард, которого в фильме действительно много, и которым приятно любоваться с разных ракурсов. Впрочем, не подвели авторы и с другими мирами, просто они остались по хронометражу на вторых планах, но тоже радуют неплохими ландшафтами, где уделено внимание и мелким деталям. Проведена работа над ошибками касаемо сюжетных линий. Хватает и волшебства, и тайн, и интриги, и экшна, и даже довольно неплохой как для данного жанра драмы о остропсихологическими моментами. Подробно расписана линия темных эльфов во главе с их зловещим предводителем Малекитом, из которых получились более чем достойные противники Асгарду. Немножко усложнена, на мой взгляд, линия с таинственным эфиром, однако это уж если слишком сильно придираться. Много нового поведано и собственно об истории Асгарда: его обычаях, традициях, порядках, управлении. В первом фильме все это было подано лишь отдельными штрихами. Ну и финал, конечно. Закручен мастерски, ничего не скажешь. Лично я и близко не предполагал подобной концовки. Еще один респект создателям. Слава Богу, получили развитие два главных персонажа. Так, прокладывать путь к «светлому будущему» герою Криса Хемсворта придется уже не только своим чудо-молотом. От него потребуется и пораскинуть мозгами, а главное – вступить в острое душевное противоборство с самим собой, переступить через свое самолюбие, гордость, через свое «я» ради спасения близких и дорогих ему людей. А это всегда трудно. Шаг вперед сравнительно с первым «Тором» сделан колоссальный, и об этом нельзя не сказать. Еще больше противоречий, борений и даже смятения продемонстрировал на экране в своем Локи и Том Хиддлстон. Его персонаж предстанет в картине с еще более неожиданных сторон, скрупулезность, с которой актер подошел к своей работе в «…Царстве тьмы», заметна и ощущается буквально в каждом кадре. Если добавить сюда хлесткий, но в то же время изящный юмор, и прекрасно подобранный для него украинский голос (к русскому, о котором сужу по трейлеру, претензии тоже предъявить трудно), вырисовывается очень и очень привлекательная картина. На общие сцены братьев в ленте равнодушно смотреть просто не получится, настолько профессионально они отработаны. А вот сэр Энтони Хопкинс слегка разочаровал. В халатности его не упрекнешь, но от актеров его масштаба как правило ждешь большей отдачи пускай и не в таких претенциозных в плане драматургии фильмах. Чего сэр Энтони, к сожалению, во втором «Торе» так и не продемонстрировал. Затрудняюсь назвать причины, разве что предположить, что материал был ему не очень интересен, и он отыграл на своем минимуме, излишне не напрягаясь. А может, слегка просчитались создатели, слишком схематично прописавшие Одина, не знаю, и пока лишь констатирую собственные ощущения после просмотра. Все остальные во главе с Натали Портман не впечатлили, как, впрочем и не разочаровали. Крепкий средний уровень, который не назовешь ни халтурой, ни прорывом. Вот из всего этого и складываю позитивную оценку фильма «Тор 2: Царство тьмы». Думаю, сохранив такой подход к экранизации данного комикса, авторы фильмов о Торе могут рассчитывать на успех у зрителя и в дальнейшем, если продолжение, как говорится, следует. |
04.02.14, 02:20 | #2 |
old timer
На форуме с: 12.2007
Откуда: Одесса (Таракан Дума)
Сообщений: 273
|
Чего-то серьезного ждать от голливудской экранизации комикса, конечно, не стоит. :) В плане тупости сценария - фильм строго соответствует канону. :) Ляпов много, все перечислять можно умаяться. Да и бессмысленно - комикс же.
Боги, космолеты... Но всё решается исключительно вручную, молотком. :)))) Единственное что порадовало - линия Локи. Реально за него хотелось переживать. Единственный живой персонаж, ну еще Тор вроде играл ничего так. Финал порадовал (рад за Локи) и заинтересовал. :) Хопкинс разочаровал. Впервые вижу как такой талантливый актер играет декорацию. С тем же успехом мог отыграть царя и Шварценеггер. :) В Портман я давно разочаровался, еще после "Храбрых перцем" и "Больше чем секс". Абсолютно неразборчива в ролях. |
Возможности | |
Вид | |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |