Мультфильм "Оз: Возвращение в Изумрудный город" - обсуждение

[Мик]

Любовь к Волшебной стране у меня с детства и навсегда. Сериал Александра Волкова помню почти наизусть, никогда не сотрутся из памяти обаятельные персонажи этих сказок и замечательные рисунки Леонида Владимирского.
Знаком и с несколькими сказками Лаймена Фрэнка Баума, правда пока не со всем циклом, прочел также несколько книг из серии Сергея Сухинова про Изумрудный город. Эти произведения не оставили такого сильного следа в душе, как повести Волкова, но в целом произвели неплохое впечатление.. Поэтому мимо экранизаций всех вышеперечисленных авторов стараюсь не проходить, ведь увидеть кино- или анимационную версию любимых сказок всегда интересно хотя бы из любопытства, какими этих героев на экране представляют другие люди. И прямо скажу, ни одна из виденных мной на сегодня киноадатптаций Баума/Волкова, за исключением классического голливудского мюзикла 1939 года, не понравилась совершенно.
К сожалению, сомнительная пальма первенства тут принадлежит советским и российским экранизациям. Как страшный сон вспоминаю «Волшебника Изумрудного города» 90-ых, и оттого, что его снял совсем небесталанный режиссер Павел Арсенов, становится еще обиднее. Менее страшным сновидением приходит советский мультфильм с ужасными куклами и совсем не радующей слух песенкой «Мы в город Изумрудный…»
Мало вдохновил и недавний «Оз: Великий и Ужасный» Сэма Рэйми, где с картинкой перестарались уже в другую сторону, отгладив ее до какого-то совершенно ирреального даже для фэнтези глянца, аж глазу скользко стало. К этому добавились явно недоработанный сюжет и неинтересные в своем большинстве герои. Как результат потенциально перспективный проект был попросту сведен на нет.
Тем не менее, перед выходом на большой экран «…Возвращения в Изумрудный город» Уилла Финна – Дэна Ст. Пьера я надеялся, что вот оно, наконец-то проведут работу над ошибками и выдадут потрясающее как для неискушенного зрителя, так и для таких поклонников – Баума/Волкова, как я, зрелище. И снова разочарование. Уже, увы, привычное, но все равно болезненное.
По ходу просмотра глядя на экран, не раз возникало ощущение, что создатели в визуальном плане взялись потягаться именно с картиной Рэйми, только придав ему (плану) более камерный вид. Масштабы, панорамы, пейзажи в итоге получились куда скромнее, да в целом картинка тянет не крепкий средний уровень, не больше. Кроме того, как я уже сказал, я неисправимый почитатель иллюстраций Владимирского, придумавшего идеальную внешность для всех персонажей, в том числе Страшилы, Железного Дровосека и Трусливого Льва. А поэтому любая другая визуальная интерпретация для меня изначально позади вышеназванной. И видеть то, какими предстали на экране в мультфильме Финна –Пьера все трое, не то что неловко, а просто стыдно. Особенно «порадовал» Страшила, которому подобрали, наверное, самую неудачный внешний вид, какой только могли придумать. С Дровосеком и Львом получилось чуть лучше, но ненамного. На редкость шаблонным вышел и злодей-шут, в котором при всем желании не найдешь ни капли оригинальности. Все списано под копирку без малейшей фантазии с сотен подобных героев. Лично мне почему-то он напоминал Мегмозга из одноименного мультфильма, с его самолюбованием и претензией на остроумие. Из всех персонажей симпатию как вызывает лишь милая неуклюжая сова-переросток – несомненно одно из главных достоинств мультфильма. Обаятелен, в принципе и Тотошка, да и Дороти нарисовали неплохо, другое дело ,что этим все и ограничилось.
Однако главным гвоздем, вбитым в крышку гроба, стал абсолютно не продуманный вялый и скучный сюжет. Не знаю, что написал в своем произведении потомок Баума и кого «благодарить» - его или сценаристов. Есть подозрение, что последних, но не буду пока категоричен. Но то, что называется в этом мультфильме приключениями Дороти, таковыми назвать сложно. Почти полтора часа мы наблюдаем то, что Шерлок Холмс – Ливанов охарактеризовал как «быть свидетелями событий, которые происходят сами собой». Вот так и Дороти шествует по Волшебной стране, лениво наблюдая, как работает ее авторитет победительницы злых ведьм и полагаясь исключительно на Госпожу Удачу. В то время как Элли у Волкова и Дороти у Баума приходится проявлять находчивость, смекалку, сообразительность, решительность, выходя из сложных ситуаций и спасая своих друзей. У Дороти Финна - Пьера мы на найдем этого даже в кульминационной сцене поединка со своим главным противником, который к слову, с легкой руки сценаристов даже не потрудился создать на ее пути хоть мало-мальски серьезные трудности и препятствия, добавив мультфильму скуки и заурядности. Впору тут снова вспомнить троих друзей Дороти. Такое впечатление, что Страшила, Железный Дровосек и Трусливый Лев появились в «Возвращении в Изумрудный город» лишь для необходимого антуража, просто потому, что должны присутствовать в кадре. Им уделили настолько мало внимания, что в результате они кажутся лишними. Не добавляют мультфильму живости м остальные персонажи. Летучие Обезьяны тоже на редкость заурядны, сплошная серая незапоминающаяся масса, ни одну из них после просмотра не удержишь в памяти. В компанию им можно смело добавить и Фарфоровую принцессу, которую мы тоже видели практически с той же внешностью и даже теми же репликами уже не один раз. Заканчивая разговор о сюжете, лишним выглядит и послесловие-финал, без которого вполне можно было бы обойтись.
Еще бросилось в глаза малое количество панорам Волшебной страны, картин ее неповторимой природы. Но таких кадров в мультфильме маловато, хотелось бы больше, ведь получать удовольствие хочется не только от истории, но и от картинки, которая важна в любом фильме, а уж в сказке-фэнтези – и подавно.
Не сильно впечатлила и музыка композитора Тоби Чу. И уж с песнями в «Возвращении в Изумрудный город» точно переусердствовали, даже позиционировав ленту как мюзикл. Три-четыре песни, которые совсем ни к месту в конкретном моменте, можно было смело вырезать.
Как итог, в мультфильме можно выделить неплохую в ряде моментов картинку, пару интересных персонажей и докинуть сюда пару неплохих музыкальных номеров. Никакого очарования, на которое неизменно навевала на меня Волшебная страна в книгах Волкова, при просмотре данной анимационной ленты я не испытал, разве что каким-то мгновениями, но их, повторюсь, очень мало. В очередной не поддалась Волшебная страна аниматорам, как и ее герои. Хотя «Возвращению в Изумрудный город» надо все-таки сказать спасибо, потому что оно дало повод лишний раз вспомнить добрым словом Александра Мелентьевича и оценить созданное им.