Терри Гудкайнд как явление в современном фэнтези

[Daereth]

Здравствуйте!
Скажите, не доводилось ли вам читать книги современного американского фэнтезиста Гудкайнда? А если доводилось, то каково ваше мнение о них?

ЗЫ Я книги читала все, и мое мнение о них за последний год прошло все стадии от восхищения до полного неприятия.

[Liberis]

У меня лежит довольно много этой литературы, но одолеть я смогла только "Первое правило Волшебника". Ну нельзя, нельзя некоторых к клавиатуре допускать, или ручку в руки давать. Много, наворочанно и скууучно.

[Dgared]

Дальше "Первого правила" читать не собираюсь. Будто дряни какой-то нажрался. Даже правило это самое не помню - его завалило грудами авторского занудства. Описание бездарной ролевой игры (причём из области т.н. сексуальных ролевых игр). А ведь их много, этих правил. Может, кто-нибудь мне объяснит, чего там хорошего, может, я чего не понимаю.

[Daereth]

Dgared,
На самом деле есть и хорошее - но его именно настолько мало, как вам кажется. Это при том, что первая книга - еще не худшая. Дальше становится интереснее, профессора Фрейда - в студию! И не только его...

Кстати, Гудкайнд в прошлом - гипнотерапевт. А Вы спрашиваете, что привлекает некоторых людей в его книгах :)

[Dgared]

Вот, стало быть, это-то меня и не привлекает. И не только это. Описываемый им фэнтезийный мир напоминает мне театральную постановку, где актёры играют дурно, но от души, заигрались, что называется, где степень условности запредельна и недопустима, пусть хоть десять раз тверди, что это, мол, фэнтези, типа сказка, но нагромождение "мегадевайсов" (типа суперплатья или болевого шокера) "спецэффектов" меня в фэнтези только отпугивает от чтения и раздражает. Также не терплю сериалов, особенно, с дешёвых заходом в "финале", предполагающим продолжение героической саги. "В следующей серии вы узнаете, как оригинально можно использовать рукоять меча истины и нужно ли носить под бронеплатьем нижнее бельё".

[Liberis]

Джаред! Полный, полнейший ППКС. Я вообще не люблю, когда фентези соседоточивается исключительно на наворочанных артефактах и быстроразвивающемся сюжете без глубины. Вы прекрасно определили, что здесь не так.
С уважением
Либерис

[Daereth]

Не знаю, при прочтении это меня беспокоило куда меньше, чем остальное. Терри сам неоднократно заявлял, что мир фэнтези для него - не более, чем фон, на котором разворачиваются события, главное для него - герои. Так что одно это заявление вообще вычеркивает его из рядов фэнтезистов :)

[Dgared]

А! Так это любительские фантазии о похождениях его пациентов. Тогда многое становится понятно. "Представьте себя в пуленепробиваемом платье, с большим мечом в фантастической стране, среди таких же как вы неудовлетворённых неудачников".

[Kagero]

А вы терпеливей меня, Джаред :) Я до бронеплатья не доковыляла.

[Dgared]

Это что, есть люди, прочитавшие всё вышедшее из "Правил..." и утверждающие, что оные правила запомнили и успешно применяют в бизнесе и нормальной жизни.

Это у меня не терпеливость, это остатки навыков чтения и просмотра всякой муры на рецензирование.

[Daereth]

Dgared пишет:
А! Так это любительские фантазии о похождениях его пациентов. Тогда многое становится понятно. "Представьте себя в пуленепробиваемом платье, с большим мечом в фантастической стране, среди таких же как вы неудовлетворённых неудачников".

*покатываясь со смеху*
Хорошо сказано - о неудовлетворенных неудачниках :) А ведь и правда - у Терри все стараются самоутвердиться, поимев других - в прямом смысле :). Куда смотрят современные психоаналитики? Тут такой материал богатейший!! Была бы я психологом - написала бы об этом труд, не иначе.

[The Unforgiven]

Люди добрые! Не вздумайте читать "Первое правило Волшебника" на английском. Отвратительно. Он, похоже, кроме словосочетания "that thing rose" других слов не знает.

[Daereth]

Я еще вот что скажу: Гудкайнд - дислексик. Отсюда - и некоторые характерные черты его стиля. Но в общем не разделяю точки зрения о плохом языке оригинала. Имхо, довольно живой и идиоматичный язык. Вот перевод - другое дело, с открытыми глазами лучше не заглядывать.

[Elven Gypsy]

А что такое дислексик?

[The Unforgiven]

Это человек с дислексией. А дислексия -частичное расстройство процесса овладения чтением (его технической и смысловой стороной). При Д. наблюдаются стойкие замены букв, перестановки, пропуски, трудности понимания слова, предложений, текста, аграмматизм. Д. обусловлена несформированностью психических функций, осуществляющих процесс чтения (зрительного анализа и синтеза, пространственных представлений, фонематического восприятия, лексико-грамматического строя речи и др.). Часто сопровождается (и вызывается) нарушением устной речи. Устраняется в процессе комплексной логопедической работы по нормализации устной речи, письма и чтения.
Вот аграматизм у него цветет и пахнет!

[Elven Gypsy]

Какое, однако, жуткое оскорбление для писателя:))

[The Unforgiven]

Где оскорбление? Дислексия лечится. А вот то, что у него положительные герои от отрицательных не отличаются и человек с вырванным позвончником двигается - это уже (ИМХО) гадость.

[Daereth]

Да вот там почти все - одна большая гадость, ИМХО. кроме избранных моментов в первой и шестой книгах.

А почему оскорбление? Так оно и есть, Гудкайнд об этом открыто говорил. С моей точки зрения, там основные проблемы - в содержании, а не в форме. Я в посл. раз брала в руки его книгу год назад, а ощущения при мысли об этом до сих пор такое, будто побывал на дне общества и человеческой души и (что самое жуткое) выхода оттуда по Гудкайнду не видно.

[Elven Gypsy]

И почему мои слова в последнее время так серьезно воспринимают на этом форуме?:))

Вообще-то у Гудкайнда основная проблема не язык, а вся эта его мерзость через страницу.