Подборка моих рисунков

[Крисс]

2Valentine:

Ну очень уж хочется гадость какую-нибудь сказать!

Это обязательно? Я имею в виду гадости говорить?
Критика - не гадости, не надо путать.
ps Это женщина.
psps На таком небольшом рисунке карандашем практически невозможно чтото прорисовать, слишком мелко - ни глаза ни руки не могут.
pspsps Спасибо за комментарий, не забрасывайте это дело - комментить - а я буду еще рисы выкладывать ;)

[Valentine]

Это обязательно? Я имею в виду гадости говорить?

Ну, попридираться хоца, очень иногда хоца к какой-нибудь мелочи прицепиться.

ps Это женщина.

Трансвистит, значит :) А то я смотрю, фигура какая-то не мужская.

psps На таком небольшом рисунке карандашем практически невозможно чтото прорисовать, слишком мелко - ни глаза ни руки не могут.

Я не совсем то имела ввиду. Просто у вас все немного одинаково, "перечислительно", так сказать. То есть, например, у плаща такие вот одинаковые, большие круглые складки. Они могли бы быть разными. И у доспехов такие одинаковые "чешуи" (или не знаю, как они там называются). Получается такая одинаковая "полосатость" - тынц-тынц-тынц, глаз спотыкается. Человеческий глаз в реале просто такую полосатость не увидит. Где-то он увидит "чешуи" в подробносях (примерно так же, как они у вас прорисованы). Где-то они сольются в единую массу. Где-то увидит просто силуэт "чешуй". Но в любом случае не будет хотя-бы таких одинаковых границ между ними, хотя бы в силу того, что они находятся в пространстве и по разному освещены. Если не понятно, могу попробовать объяснить на примере.

А что, рисунок в натуральный размер?

А рисы выкладывайте, выкладывайте. Тож это дело не забрасывайте ;)

[Крисс]

Про Строгановку.

Отчет очевидца.
http://community.livejournal.com/mgu...tml?mode=reply

[Крисс]

Пошла прогулятся. Возвращаясь, цапнула с асфальта горсть сухих листьев. Кинула в сканер, 5 минут фотошопа и мы лицезреем листья на дне бурного ручейка...
Привет, Осень.

http://www.valar.ru/imgs/1159648140_1159648140__1.jpg

[Крисс]

На лекции нарисовалось.
Принесла домой, отправила в фотошоп.
Получилось вот так:
http://www.valar.ru/imgs/1159890935_1159890935__.jpg

[Valentine]

Листья понравились. Здорово! Фотошоп рулит!
Подробнее, может быть, попозже напишу.

[Крисс]

Змейсссса
http://www.valar.ru/imgs/1161851645_1161851645_.jpg

[Valentine]

Чего-то никто сюда ничего не пишет, ну да ладно, напишу я.
Змейсссса - гидроцефалка, но в общем-то ничего, симпатичная. Хотелось бы ей в глаза посмотреть. И еще - это так задумано, чтобы она такой зеленушной была, или это издержки сканирования?
И все-таки я не рекомендовала бы увлекаться детализацией в ущерб цельности.

[Крисс]

Hexen: Ethereal Travel

Кто играл в эту старую досовскую игру на движке ДУУМа, те помнят порталы из уровня в уровень.
О них и речь.

Карандаш, немного обработки в ФШ.

На работу было затрачено 3 вечера.

http://www.valar.ru/imgs/1164898295_...exen_small.jpg

Кто бы мог подумать - в состоянии полной апатии гораздо лучше рисуется.

[stalker]

День добрый!
Новый рисунок! Можно я чуть-чуть выскажусь? Вообще - понравилось. Такой, колоритный дядя из зеркала вылезает! Да, я читал, что это портал... Но по мне - зеркало. А что, из зеркал не вылезают что ли?

Что я хочу сказать - я не специались по доспехам, шлемам, оружию...
Вот только (ну можно я чуть-чуть позанудствую) меч не носят справа. Ну то есть носят, если человек левша. Но данный рыцарь не левша - у него на левой руке щит висит.
Да, я согласен, так колоритнее. И мне такое скорее всего не нарисовать.

ндеюсь, что не обидел. повторяю - сам рисунок понравился.

[Крисс]

2stalker
вы все правильно говорите =)
сама ругала себя за кольч на голое тело, голое плечо и рука со щитом и все прочее)

Просто пришлось пожертвовать этим во имя сохранения фентезийности игры) Канон тут конечно прозрачный, но все же))
(В самой игре воин был в стальных сапогах, перчатках, шлеме и в стальных трусах - нарисовать такое рука не поднялась)
=)

[stalker]

В самой игре воин был в стальных сапогах, перчатках, шлеме и в стальных трусах - нарисовать такое рука не поднялась

Зря не поднялась! было бы весело. Вспоминается Сапковский, с его Пиругом: "ведь смысл прямо таки обязан возопить, что в ажурных доспехах в бой никто не ходит, ибо в таких доспехах не только сражаться опасно, в таких доспехах невозможно даже продираться сквозь заросли крапивы, которой поросли яры Мрачных Лесов и Серых Гор, где золота, как всем известно, нет."

Да, если приглядеться, то видно, что латы на голое тело одеты. Но если стальный трусы (спасибо, что не бронелифчик), то уже хоть справа меч вешай, хоть с лева, хоть за спину.

А игру я не припоминаю, так что и лыцаря не признал.

[Крисс]

Я не представляю себя в роли художника-карикатуриста))))))

но стальные трусы это да, жестко (в самом прямом смысле)

Игра старая, досовская) у меня на кпк сейчас есть - вот и прусь над ней как умею)

[Valentine]

Уффф. Только что написала разгромную рецензию на сие произведение, однако, когда отправляла сообщение, связь разорвалась. Так что вам, Крисс, очень повезло.

[Крисс]

Valentine пишет:
Уффф. Только что написала разгромную рецензию на сие произведение, однако, когда отправляла сообщение, связь разорвалась. Так что вам, Крисс, очень повезло.

Неужели такой негативный отзыв? =(((

[Valentine]

Крисс пишет:
Неужели такой негативный отзыв? =(((

Да, отзыв был весьма негативный и резкий и написанный с душой, на одном дыхании. Вдохновения его воспроизвести у меня похоже не хватит. Наверное, оно и к лучшему.
Так что ежели вам интересно мое мнение, я его выскажу, а нет так нет. Во всяком случае, я вас предупредила.

[Крисс]

Хорошо.

Однако если вы всетаки выскажитесь, попрошу дать ссылки на ваши собственные работы.

[Valentine]

Значит, я все-таки выскажусь. Так как я вас заранее предупредила, может быть вы не сильно обидетесь. В конце концов, я все это пишу только потому, что верю, что вы можете лучше.

Рисунок откровенно слабый. Здесь все те же проблемы, что и раньше, только еще в большей степени.
Закомпоновано плохо. Опять случайным образом отчекрыжена нога у мужика, а так же та финтифлюшка, которая у двери наверху. Плохо обрезан пол. Надо было его либо дать больше, либо обрезать совсем. А так ощущение, что у картинки просто кривой край.
Совершенно неправильный свет. Не может быть такое освещение от одного факела. Совершенно непонятный дверной проем (собственно, мне кажется, было бы лучше, если сделать проем черным, тогда и фигура выделится, и глубина появится).
Стена. Совершенно неправильная перспектива(слева один наклон, а справа другой). Опять (продолжаю занудствовать) эти одинаковые клонированные кирпичики, которых к тому же пучит:) (ну не могут они так выглядеть, не могут). Ну и сколько можно повторять: анатомия, анатомия, анатоооооооомия!!! (в потерянном сообщении были слова о несчастной судьбе этого чувака, о его родителях-наркоманах, пьяной акушерке и фантазии о его несчастливом детстве. И вообще при взгляде на него приходят на ум слова "жертва аборта")

Все-таки хорошо, что мое предыдущее сообщение потерялось, там было гораздо больше резких слов. Ну нельзя на такое смотреть человеку, который только что вернулся из ЦДХ, с выставки иллюстрации (рекомендую туда сходить, кстати).
А ведь предыдущие рисунки были лучше, гораздо луууучше!
Что касается моих работ, в сети пока есть только это: http://zdrava.livejournal.com/565.html
разнести в пух и в прах можно в соседней теме. Опять же это совсем не значит, что я считаю себя примером для подражания.

[Крисс]

По вашей ссылке не нашла никаких рисунков. То что там есть - это НЕ рисунки ггггг

последняя работа в этой теме скорее всего останется последней.
Знаете, Valentine, обиды тут ни при чем. Просто этот в этот рис я вложила все свои силы и навыки.

Кстати, критиковать тоже надо уметь. Вы - не умеете.

Вы добились того, что я со своей "жертвой аборта" забиваю болт на эту тему.

Всем читателям - благодарите Valentine.

Ппс: вам совершенно не стоило красочно расписывать глюки - достаточно было указать несостыковки.
Не умеете читать описание к рисунку.
"Вы можете лучше" - вы тоже.
Критика должна быть конструктивной. У вас - жертва аборта с отчекрыженой ногой.
Подумайте над этим.

[Valentine]

Ну вот, приехали.

Хорошо, ежели вам так хочется, я не буду больше заходить в эту тему, не буду ничего комментировать.
И чем же моя критика кажется вам неконструктивной? Про "жертву аборта", да, пожалуй, резковато получилось, забираю свои слова назад. Однако анатомических проблем это вовсе не отменяет, а так же всех остальных. И при чем тут описание к рисунку?

И чем переводить стрелки, лучше бы пошли в соответствующую тему и высказались. С удовольствием поучусь у вас, как надо конструктивно критиковать.

Подумайте над этим.