Мария Семенова. И не Волкодав.

[Ларчик]

Возможно, там выложена именно вторая часть? У меня книга называется "Поединок со змеем". Так же называется ее вторая, славянская часть. Скандинавская названа "Девять миров". Но воспринимаются они единым произведенирем, есть даже связка - рассказ о встрече Тора с Перуном.

Насчет заблуждения вы правы, но беда в том, что реконструкции все равно появляются, и большинство из них гораздо хуже, чем эта. Здесь, по крайней мере, видно, что использовано: фольклор, сказочный материал. Наиболее спорным в этой книге как раз кажется то, что взято из гипотез ученых - именно потому, что это гипотезы. Мне жаль, что М.Семенова не снабдила "Поединок со змеем" списком использованной литературы. Вещь, безусловно, художественная, на научность не претендует, но хотелось бы побольше узнать о том, или ином мотиве.

[Elven Gypsy]

А, тогда это вторая часть... "Девяти миров" там не наблюдается.
Пожалуй, да. Но списка литературы там нет именно потому, что вещь вроде бы художественная. На самом деле я ничего против не имею, просто не сразу понимаешь, как это воспринимать - как реконструкцию... или как фанфик;)

[Daereth]

Дарин, а "Викингов" в Сети не видели? Я по той ссылке на букз.ру их не нашла.

[Вересковая пустошь]

Обожаю Семенову. За атмосферу, мир, подробности быта.
Причем на данный момент «Валькирия» - моя любимая у нее книга, это действительно любовный роман в историческом антураже, наверное, поэтому сюжет здесь прост и идеален в своей простоте.

«Волкодава» тоже, конечно, читала взахлеб, но следует признать, что сюжет здесь слаб, просто носит героя по миру, получется какой-то путевой очерк – герой перемещается из точки А в точку Б, и по пути претерпевает всякие приключения. Это частый сюжет для фэнтези, но к Семеновой требования повышенные :)

Сейчас читаю «Там, где лес не растет» - пока не очень нравится. Опять с сюжетом проблемы – не понятно куда и ради чего герой тащится. Плюс, мне все-таки кажется, что психологию инвалида ей не очень хорошо удается передать.

[Ларчик]

Я тоже недавно прочитала "Там, где лес не растет". Впечатление примерно такое же, как от последних книг цикла о Волкодаве. Не могу сказать, что читать было не интересно. Но при этом сюжет действительно рыхлый, а мир уже знаком и не так увлекает, как раньше. Конец романа совершенно предсказуемый, но при этом у героя осталось много неоконченных дел. Очевидно, это начало еще одного большого цикла. Но начало, увы, намного слабее, чем в прошлый раз.

[Мик]

Ларчик пишет:
Я тоже недавно прочитала "Там, где лес не растет". Впечатление примерно такое же, как от последних книг цикла о Волкодаве. Не могу сказать, что читать было не интересно. Но при этом сюжет действительно рыхлый, а мир уже знаком и не так увлекает, как раньше. Конец романа совершенно предсказуемый, но при этом у героя осталось много неоконченных дел. Очевидно, это начало еще одного большого цикла. Но начало, увы, намного слабее, чем в прошлый раз.

Огромное Вам спасибо, уважаемая Ларчик! Книгу еще не читал, но очень хотелось знать, оставлена ли в этом произведении "стартовая площадка" для возможного продолжения. Спасибо Вам за информацию!
Еще вопрос: несмотря на печальный финал книги, главный герой остается в живых или нет? Или в возможном продолжении будут, вероятно, действовать его потомки?

[Ларчик]

несмотря на печальный финал книги, главный герой остается в живых или нет?
Главный герой остается в живых и, видимо, будет оканчивать свои дела самостоятельно. Один персонаж действительно умирает. Кто именно, думаю, пока разглашать не стоит, ведь книга вышла недавно и многие захотят ее прочесть.

[Daereth]

Вересковая пустошь пишет:
«Волкодава» тоже, конечно, читала взахлеб, но следует признать, что сюжет здесь слаб, просто носит героя по миру, получется какой-то путевой очерк – герой перемещается из точки А в точку Б, и по пути претерпевает всякие приключения. Это частый сюжет для фэнтези, но к Семеновой требования повышенные :)

Это справедливо, но только не для первой книги. Думаю, рассказом о путешествиях Волкодава Семенова хотела передать смысл другого, философского, духовного, если хотите, путешествия. Правда, я не люблю копошиться в авторских мировоззрениях, поэтому "приключенческий" сюжет меня тоже местами раздражал.

[Олориэль]

Первой книгой, которую я прочитала у Семеновой, была "Валькирия". Мне очень понравилось. Еще читала "Кудеяра" - показалось путано, но тоже понравилось. "Волкодава" читала при дефиците свободного времени - в маршрутках, вместо подготовки к зачетам:)...взахлеб в общем. Планирую прочесть "Там, где лес не растет". Так что, можно сказать, что Семенову я люблю =)