Шрек 3

[Daereth]

Я размышляю над вопросом: стоит ли идти на новый сиквел? Не разочарует ли? (если можно, без явных спойлеров).

[Эннили Вуд]

А я пойду! Мне кажется, что сходить стоит.

[Роменгалад]

Первый и второй отличные мультики, надеюсь, третий не будет хуже. Пойду обязательно. :)

[Мик]

Аж сам себе удивляюсь. Три громких премьеры в мае! Три блокбастера, которые постоянно на слуху уже не один год и не два! И все мне почему-то абсолютно безразличны. Что "Шрек третий", что "Человек-Паук-3", что "Пираты Карибского моря-3". Наверное так и буду ждать июля с пятым фильмом о Гарри Поттере.
Смотрел все первые части вышепечисленных фильмов. Смотреть вторые уже совсем не тянуло.
Что же касается конкретно "Шрека", то рассуждая объективно, для любителей пародий - это, безусловно, находка. Но поскольку я к таковым не принадлежу, то и никакого пиетета не испытываю.
А вообще-то я благодарен "Шреку" за то, что на нем набрался опыта Эндрю Адамсон, который потом замечательно поставил "Льва, Колдунью и Волшебный шкаф". И надеюсь, так же блестяще поставит следующие фильмы "Хроник Нарнии".

[Rock'L'Rond]

Да ну его :) какой-то совсем не детский мульт, я такого не понимаю. Хотя... чего уж судить американский кино-отстой: и так все ясно. Они нормальные мульты лет 10 так точно не снимали (ИМХО).

[Вероника]

Разочаровал меня уже второй "Шрек". Но сходить, на мой взгляд, стоит. Из любопытства.

[Elven Gypsy]

Разочаруетесь. Качество идет по убывающей от серии к серии... Мы сходили, смеялись, конечно, но скорее просто потому, что настроение хорошее.

Кстати, в зале - полном - ни одного ребенка:) Может быть, потому, что сеанс был вечерний, не знаю. Но мульт и в самом деле взрослый.

[Роменгалад]

Шрек 3 сдулся. Моментов, где можно посмеяться, по-прежнему много, но вот того драйва, что был, я не почувствовал. А уж центральная сцена "перевоспитания злодеев" - вообще кошмар. Такого скатывания к истинно американскому морализаторству я не ожидал. Даже как-то неловко было.
Увы и ах. Очень жаль.
Надеюсь, "Пираты" не подкачают.

[Elven Gypsy]

И не говори. Сначала башню на главного плохого парня уронили, потом остальных перевоспитали (за неимением другой башни):).

Надеюсь, что продолжение не следует.

[Rock'L'Rond]

ИМХО, там вообще морали мало :)

[Elven Gypsy]

А как же пропаганда семейных ценностей?;))

[Мик]

Elven Gypsy пишет:[/i]
И не говори. Сначала башню на главного плохого парня уронили, потом остальных перевоспитали (за неимением другой башни):).

Надеюсь, что продолжение не следует.
Огорчу Вас. Следует. Премьера "Шрека четвертого" запланирована на 2010 год. С теми же голосами. Все актеры уже дали свое согласие на участие в проекте "Шрек 4".
И это еще не все. На 2009 год запланирована премьера приквела, в котором нам расскажут историю жизни Кота в сапогах.

[Арастель]

А мне как раз третий Шрэк понравился) Может потому, что не смотрела второго?)
Есть, где посмеяться и есть, где удивиться.
Очень советую посмотреть, хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение.

[Elven Gypsy]

История кота в сапогах, ослика и всех-всех-всех... Это уже пошла деньговыжималка:)Вряд ли меня потянет смотреть...

[Amarin]

Шрек-3 разочаровал категорически...
Пафосно, затянуто, неоригинально и несмешно в большинстве случаев.
Грустно, потому что первые два весьма , на мой взгляд, хороши.

[Helgi of Lipetsk]

Первый был хотя и весьма типичной сказкой-путешествием, но сделанной с юмором, хорошей музыкой и оригинально. Второй - самостоятельное произведение, очень красивое, на нетронутую тему.

А этот... они уже ПРЯМО озвучивают какие-то вложенные идеи, слово "лузер" открыто звучит в речи персонажей. Увы.

[Helgi of Lipetsk]

Меня ведь очень удивило поначалу, что есть люди, кто не плевался от "Шрека-3" - более того, некоторым он понравился, да еще и гораздо больше второго! И неглупые ведь люди встречаются...

А сегодня случилось поговорить с одним таким человеком подробнее. Удивительно: кажется, все начало проясняться. Возможно, разница в оценке обусловлена разницей в восприятии. "Шрек-2" может (и должен?) читаться как весьма злободневная, аллегорическая и сатирическая история, мотивы которой восходят и к 1-му "Шреку", но там слабее проявлены. Его главный вопрос - "почему огры не живут долго и счастливо, а в далекое-предалекое королевство на самом-то деле полчаса ходу"?

Но, оказывается, "Шреков" можно смотреть иначе - без "подкладки", проповеди или скрытого смысла, как занимательные приключенческие истории с яркими персонажами. Быть может, с такой точки зрения 2-й фильм действительно покажется неудачным, а безнадежно опустевший 3-й - вполне удачно впишется в серию...