Таинственный лес.

[Asdis]

А кто его так заявлял? Прокатчики? То есть Вы шли качественно побояться? Не удивительно, что разочаровались :)

[Мик]

Да, так и было. Заявляли его так именно прокатчики. Конечно, этим заявкам про супертриллер я отнессе с определенной длоей скепсиса, но рассчитывал все-таки увидеть добротное кино в жанре "Триллер". А получил, по моему мнению, скучное и серое зрелище низкого качества. Ни накала, ни напряжения, ни хоть в какой-то степени оригинального сюжета, ни качественных актерских работ.

[Lazarus]

Это у Эдриана-то Броуди с Хоакином Фениксом и Сигурни Уивер "некачественные актёрские работы"?
Странно.
Делать выводы о фильме по тому, что пишут "прокатчики" - странно вдвойне.

Признайтесь, Мик, Вы просто в этот фильм "не врубились".

[Мик]

Начну с конца. Судя по тому что пишете Вы и другие компетентные в своих мнениях уважаемые участники форума, возможно, чего то я действительно не понял. В своих суждениях я могу ошибаться.
Но об этом, равно как и о других фильмах я сужу ТОЛЬКО на основе собственных впечатлений, т.е. просмотра. А если говорю о картине, которую не видел, обязательно отмечаю это в своем отзыве и в таком случае сужу совсем иначе, чем об просмотренных лентах. Информация от прокатчика для меня не более чем один из источников "информации к размышлению", следует ли тому или иному фильму уделить внимание или потратить время на что-то другое.
Что же касается актеров, то повторюсь, в этом фильме меня не впечатлил никто из них, невзирая на имена. И даже у гениальных актеров могут быть неудачные работы, что может быть обусловлено как объективными, так и субъективными причинами. А, скажем, Сигурни Уивер и Эдриан Броуди для меня пока еще не гениальные актеры, хотя очень хорошие. В данном же проекте их роли, на мой взгляд, абсолютно ничем не выделяются. И виной тому, по моему мнению, в первую очередь неудачный сценарий, абсолютно неоригинальный, лишенный какой-либо "изюминки". Подобых сюжетов и до и после было множество. /к примеру тот же фильм "Леший" про чудовище в лесу, не помню точно, по моему, он вышел после "Таинственного леса"/. Финал "Таинственного леса", например, мне тоже не вполне понятен, несколько размыт.
Так что фильм оставил у меня именно такие не самые лучшие впечатления, о которых я сказал выше.

[Лейн]

Мик пишет:
к примеру тот же фильм "Леший" про чудовище в лесу, не помню точно, по моему, он вышел после "Таинственного леса".

Тогда уж в ту же "кучу" можно и "Аленький цветочек" записать - для полноты ощущений. :) "Таинственный лес" - это не про чудовище в лесу, а совсем о другом. ;)

[Мик]

Тут кое-какие догадки у меня возникли, когда более или менее целостно восстановил в памяти фильм /давненько я его уже смотрел/. Возможно, одна из стержневых тем фильма лежит в области отношений "Человек - цивилизация"? То есть обособленная на протяжении десятилетий или даже столетий /не помню точно/ общность людей живет в затерянной деревне настолько оторванно от цивилизации, что имеет о ней уже весьма смутные представления. У этих людей есть уже сложившиеся традиции и обычаи, некоторые из них стали законами, не подлежащими обсуждению. Но глубоко в подсознании людей живет страх. И это страх не перед монстрами в лесу, а страх потерять этот самый мир, страх перед тем, что "большой мир", о котором они уже плохо помнят, превратит их в ничто, поглотит или вообще уничтожит. И этот подсознательный страх у наиболее авторитетных из этих людей материализуется в итоге в создание легенды о чудовищах в таинственном лесу, отделяющем их от остального мира. Этим они рассчитывают пресечь всякие попытки некоторых пытливых и беспокойных умов заглянуть "по ту сторону", ибо они могут "туда" уйти, а потом если и вернутся, то принесут с собой "тлетворное влияние" цивилизации, и этот мирок будет навсегда утрачен. К тому же и внимание всех сосредотачивается теперь лишь на одной мысли, вернее на двух: "Когда они /монстры/ снова придут?" и "Как уцелеть?". И больше почти никаких.
Но цена в результате оказывается слишком высокой, и одна из героинь отказывается ее платить, любовью побеждая страх, которому уже не один десяток лет, страх, можно сказать, - наследственный.
Вот такие соображения у меня возникли. Но если мои догадки верны, то все равно выполнено все далеко не самом высоком уровне. Смешение драмы с триллером в данном случае не дало хорошего результата. Все равно серо и скучно. И нудно.
А если я в своих догадках ошибся. то разъясните мне, пожалуйста, уважаемые участники форума, в чем же главная мысль этой картины и о чем, собственно, она. Уже самому очень интересно стало.
А "Аленький цветочек" в одну кучу тут свалить не удастся. Это совсем из другой "кучи". "Красавица и чудовище" называется. А там уже другая мораль и другие акценты.

[Rushtari-ute]

Мик пишет:
Возможно, одна из стержневых тем фильма лежит в области отношений "Человек - цивилизация"?

Да не то чтобы "возможно"... Тема цивилизации главнее темы ужастиков. А чудовища в лесу - для отвлечения зрителя. :)
Суть скорее где-то в области попытки избавиться от проблем путём бегства от них...