Испанцы в Новом Свете (обсуждение сообщений из Юкатана)

[Kurt]

Локи пишет:
Совершенно забывая о зверствах творимых самими европейцами (и конечно, в особенности испанцами :)) во имя веры.

Вы не могли бы не передергивать?
Гляньте выше и посмотрите,как я "забываю о зверствах испанцах".
Вслед за де Ландой.

Что лучше, сжигать еретиков на кострах (во имя веры) или вырезать сердца обсидиановыми ножом на вершине пирамиды?

Еретиков (которых испанская инквизиция за 300 лет своего существования сожгла в 5-10 раз меньше, чем ацтеки только за 3 дня 1486 года) сжигали потому, что они нарушали испанские законы. Это была казнь, а не религиозный обряд.

В отличие от ритуального убийства как неотъемлимой части религии древних центральноамериканцев.

И все сказки мира о "добрых" испанцах не смогут это опровергнуть!

Меньше пафоса.
Среди испанцев было много добрых людей. И сейчас много.

Курт спрашивает: "Какое имущество могло быть у испанских доминиканцев и францисканцев, например?"
Для справки: Некоторые ордена были богаче иных государств.

Вот я и спрашиваю - какие богатства могли иметь испанские доминиканцы и францисканцы?

Курт пишет: "И вы увидите, как Кортес сдерживает мстительные порывы солдат своих индейских союзников, которые были очень непрочь отыграться на ацтеках за все годы ацтекского владычества."

Правильно. Но это были их счеты. Кортес же думал о ВЫГОДЕ.

Вполне может быть. Он, думаю, много о чем думал.
Только это не мешало ему спасать ацтеков от других индейцев.
Так что не надо тут все шишки валить на испанцев. Атцеки вызывали ненависть окружающих племен, почему, в частности, их империя и распалось так легко. А эти племена воздавали атцекам "око за око".

Курт ответил: "Индейцев, заметим, и сейчас в Центральной Америке достаточно. Так что с черной книгой - это у вас поэтическое преувеличение?"
Нет. Это факты. Фарш невозможно провернуть назад.

Это не факты. Это ваша недостаточная образованность.
Много сейчас живых индейцев в Ц. и Ю. Америке.

Для того, чтобы попытаться полностью разобраться в изучаемом вопросе нужно изучить ВСЕ точки зрения. Auditur et altera pars...:)

Только почему-то цитируете вы только не очень чистоплотные антииспанские и антикатолические труды.