Почему мы спешим сесть на Поезд Любви?

[Unicorn]

А кто говорит, что страшное? Просто если бы Вы спросили открыто - мы бы и так сказали что сказали... но это было бы по честному;-).
А в теперешней ситуации вышло, как будто Вы подглядывали и подслушивали... вот я о чём.
Не обижайтесь - это ИМХО, может кому-то наооборот нравится, чтобы его тестировали тайно:)

[Кот Бегемот]

Unicorn пишет:
Не обижайтесь - это ИМХО, может кому-то наооборот нравится, чтобы его тестировали тайно:)

Вообще-то так соблюдается чистота эксперимента. Это я вам говорю как человек тоже кое-что в психологии понимающий. А если бы мы знали, то ответы были бы немного другие. Смысл был бы тот же, но слова другие.

А насчет дружеских отношений... С одной моей бывшей я дружу до сих пор, причем довольно-таки близко. А вообще это сложно. Чем ближе были отношения, чем откровенней, тем сложнее простить. Это если кто-то бросил. А если отношения сами угасли, и двое поняли, что не созданы друг для друга, то они могут стать даже больше, чем друзьями. Они могут доверять друг другу поистине безгранично. То есть то, чего ты ни за что не скажешь своей лююбимой, ты можешь сказать такому другу. Потому что это - Друг с Большой буквы.
У Вишневского на эту тему есть гениальная вещь.

Непростительная заповедь.
Никому я не прощу
То, что я прощу тебе.
То, что я прощу любому
Лишь тебе я не прощу.

Вроде бы точно. Это я на память.
То есть твой близкий человек может говорить такие вещи, за которые с другим человеком поссорился бы навеки вечные, и наоборот.

Simba, а тебе хоть это исследование пригодится? Ну там для учебы или работы... Или ты решила что-то для себя лично выяснить?

[Unicorn]

Большое спасибо Кот!

Я теперь получил надежду... правда, Вы мне сказали такие слова, которые действительно нужны были в данное время, в данном месте;-)

А насчёт экперимента. Ну как же... чистота чистотой, но вот ведь когда набирают добровольцев, они в принципе знают, что им предстоит? С улицы-то никого не берут. Да и как взять? Это надо вот такую Арду иметь в своём распоряжении и таких открытых как мы...:-))

[Кот Бегемот]

Unicorn пишет:
Я теперь получил надежду... правда, Вы мне сказали такие слова, которые действительно нужны были в данное время, в данном месте;-)

А насчёт экперимента. Ну как же... чистота чистотой, но вот ведь когда набирают добровольцев, они в принципе знают, что им предстоит? С улицы-то никого не берут. Да и как взять?

Если помог, то я рад. Редко удается кому-то помочь по-настоящему.

Если в армии нет добровольцев, их назначают. ;-) Добровольцам надо знать только в том случае, если есть какая-то угроза для них. Тогда они соглашаются или нет. А так тот же опрос на улице, чем я неоднократно занимался - тот же эксперимент.
Кроме того можно сказать, что над вами щас будет проведен эксперимент, что будьте готовы, только эсперимент начнется через 30 минут. А сам эксперимент заключается в том, чтобы наблюдать за ними эти 30 минут. А если заранее объявить тему, то можно сразу же собрать материал. Обычно это делается с помощью спрятанного диктофона. Это я свой секрет рассказал. Знаете, совершенно разные результаты получил. Так что было проведено сразу 2 эксперимента. То есть тот. который я задумывал, а потом при сравнении результатов опыта, когда люди не знали, что их тестируют (меня даже в комнате не было) и опыта, когда я уже задавал вопросы. Получил большое удовольствие и два зачета.

[Simba]

Это исследование нужно мне для учёбы,но и лично для себя я сделала некоторые выводы.Эксперимент должен быть тайным иначе ответы людей очень сильно могут быть искажены.

[Lazarus]

Simba, "Излишнее цитирование сообщений является нарушением. Пожалуйста, цитируйте из того сообщения, на которое отвечаете, только те строки, которые необходимы."(c)правила.

Кроме этого, не хотелось бы больше видеть на АнК никаких психологических экспериментов, пусть даже и невинных. Это некорректно и вызывает законное негодование посетителей.

Лазарус, при исполнении.

[Simba]

Слушаюсь,товарищ Лазарус.

Симба, не надо паясничать, просто прочитали и сделали выводы.
Л.Л.

[Локи]

Знаете, мне эта тема в чем-то напоминает хорошо всем известную песню из творчества группы "Машина времени".

Вагонные споры - последнее дело, когда уже нечего пить.
Но поезд идет, в окошке стемнело, и тянет поговорить.
И двое сошлись не на страх, а на совесть - колеса прогнали сон.
Один говорил - наша жизнь - это поезд. Другой говорил - перрон.
Один утверждал - на пути нашем чисто, другой говорил - не до жиру.
Один говорил, мол, мы машинисты, второй говорил - пассажиры.
Один говорил нам свобода - награда, мы поезд куда надо ведем
Второй говорил: задаваться не надо, как сели в него, так и сойдем
А первый кричал - нам открыта дорога на много, на много лет.
Второй отвечал, не так уж и много - все дело в цене на билет.
А первый кричал - куда хотим, туда едем, и можем если надо свернуть,
Второй отвечал, что поезд проедет лишь там, где проложен путь.
И оба сошли где-то под Таганрогом, среди бескрайних полей.
И каждый пошел своей дорогой, а поезд пошел своей.

Мы точно так же, спорим, рассуждаем, приводим "неопровержимые" доказательства :)) пытаемся рассуждать, открываем истины и закрываем глаза на очевидное :), но по прежнему едем.
Время от времени, мы сходим с поезда (когда понимаем, что он идет не туда куда нам нужно) и ждем, ждем, ждем...Ругаемся и клятвенно обещаем, что "больше никогда!", но продолжаем ждать...:)
В принципе, это достаточно банально, но что же делать, если все и в самом деле выглядит так?

P.S. Я, кажется, дождался своего поезда.

[Simba]

С чем тебя и поздравляю.Значит пришло твой время.И дай Бог,это именно тот,самый нужный и долгожданный поезд Любви,который похож на паровозик из Ромашкино.

[Moria]

Локи, а ты прав. Поезд-то идёт независимо от нашей воли и всех слов. И уж чего бы мы не говорили, там, где нет пути, поезд не проедет ни за что...:)
Симбыч, я тут припомнила, как выглядит вышеупомянутый паровозик, знаешь, он мне мало напомнил поезд, о котором так много и долго спорят многие... У меня больше других ассоциаций (особенно яркая с романом Брэдбери) :) ИМХО

[Сипай]

Сесть надо обязательно - иначе жизнь не жизнь. Эхе-хе... :-( :-)

[Локи]

Сипай, Мория, Симба - спешу напомнить, что в поезде обычный человек может ехать:
1) пассажиром
2) контролером (проводником)
3) машинистом
4) "зайцем"
Для некоторых "особо продвинутых" конечно же, есть статус за номером пять. Это "багаж". :))

P.S. И никто не знает, куда едет поезд...и на какой станции нам суждено сесть, а на какой придется сойти.

[Simba]

А к какому статусу ты относишь себя? На какой станции (стадии твоей личной жизни) ты сел на этот поезд?

[Jamelia]

Симба, а это, случайно, не новый эксперимент? :) Не хотелось бы снова оказаться на месте испытуемого...

Я вот "пассажир", и сиим положением очень довольна:) Я своего поезда дождалась.

[Лейн]

Возвращаясь к теме "почему" - на поезд любви боятся опоздать, потому что общество предполагает некоторые правила. Ромео, мол, влюбился в Джульетту в пятнадцать лет, тебе уже шестнадцать, а ты еще ни в одном глазу... Все подружки парами - и так далее. Большинство старается жить по правилам, установленным обществом, прыгать на подножку пресловутого "поезда", спешить, сбивая с ног других пассажиров... А те, кто научился игнорировать косые взгляды из проезжающих мимо вагонов, имеют шанс дождаться, действительно, того поезда, который предназначен именно им. Он, можно сказать, уже в пути...

Что же касается любви, позволю себе привести свое любимое стихотворение-диалог.

И была для них вечность - день, а века - миг,
И ложилась на землю тень одна - их,
И струился солнечный свет из их глаз,
И ждала их одна смерть в один час...

- Потому что они друг друга
Всего лишь любили...
- А разве так бывает?
Любовь умирает, сгорает, тает,
Как воск, как дым -
Ни себе, ни другим -
Опустошает и убивает...
- Значит, это была не любовь, а страсть.
Потому что не может любовь украсть
И убить.
И какое право имеют ее судить
Нелюбимые и нелюбившие?!
Потому что не может любовь пасть
И забыть.
И какое право имеют о ней твердить
Незнавшие и забывшие?!
Любовь слышат,
До дна пьют,
Ею живут и дышат,
Если, конечно, найдут.
И.М., 1993

[Сипай]

Машинист, контролёр и пассажир в одном лице, спустивший поезд под откос.

[Simba]

Jamelia пишет:
Симба, а это, случайно, не новый эксперимент? :) Не хотелось бы снова оказаться на месте испытуемого...

Jamelia, не волнуйся экспериментов больше не будет, это уже жизнь.
Лейн: А кто автор этого стихотворения и как оно называется?

[Лейн]

Автор стихотворения - моя подруга, Ирина Михайловская, ныне проживающая в Лос-Анджелесе. Нигде не публиковалась, поэтому можно сказать, что я на правах лучшей подруги обладаю эксклюзивным правом с ее согласия изредка "козырять" ее произведениями, очень мною любимыми. Называется стихотворение "Диалог о любви".

[Simba]

А у тебя есть каие-нибудь ещё стихи твоей подруги на данную тему.Если что скинь мне на мыло или в приватку.
2 Сипай:и ты спокойно наблюдал как твой поезд катится под откос?

[Локи]

Симба, вы задали вопрос. Но что я могу на него ответить?
Поезд Любви характеризуется своей непредсказуемостью.
Вот сидишь ты в нем и воображаешь себя если не машинистом, то во всяком случае "глубокоуважаемым вагоноуважатым", а в следующий момент тебя выносит из вагона легчайший и случайнейший порыв Вольного Ветра(!) и ты летишь с откоса ошалевшим мартовским "зайцем".
Это непредсказуемо. И самоуверенно заявлять - "Я, машинист!" или "Я, скромный пассажир..." :) наверное, немного наивно... Не знаю...
Скорее всего мы одновременно (прав Сипай :)) являемся и тем, и другим, и третьим. Для одних пассажиров мы машинисты, для других - строгие контролеры, для третьих - зайцы.

А может быть мы все просто "уголь" который сгорает в топке Поезда Любви... И возможно, именно за счет этого, наш поезд движется и будет продолжать двигаться все дальше и дальше...