Переезд

[Elven Gypsy]

Ключи – под коврик, затем – на дверь – магический знак
И надпись белой спрей-краской: «Уехала жить на Памир».
Собравшись с мыслями… нет – собрав все мысли в рюкзак,
Я переехала в твой непритязательный мир.

Теперь ты будешь счастливым и, временами, несчастным;
Я притащила с собой три чемодана старья.
Твое мышление было неподражаемо ясным,
Пока на дне мирозданья не обнаружилась я.

Слегка барахлит реальность, но – ни один чудодей
Не объяснит причину прекрасных сих неполадок.
И аккуратные стопки твоих неброских идей
Пришли в такой беспорядок…

Я продираюсь через тугие, как дождь, волокна
Твоей персональной майи: ткани Сейчас и Здесь.
Рисую тебе на стенах полуреальные окна,
Хотя твой ангел-хранитель учтиво сказал: «Не лезь».

На клумбах твоих сажаю свои деревья тайком.
Мини-сосна в горшочке – овеществленная Древность.
Вот этот кривенький кактус с одним огромным цветком –
Вполне возможно, что это – моя бессмертная ревность.

Тебе, наверное, трудно со мною, так виртуозно –
Или бездарно? – тасующей сотни цветных полос
Радужной зебры мира. Все это очень серьезно…

Если, конечно, поверить, что я умею – всерьез:)

[Elven Gypsy]

Ну хоть поругайте, товарищи.

[Скарапея]

Ну раз надо поругать...
Мне очень не нравится строчка "И аккуратные стопки твоих неброских идей". Подозреваю, что и автору тоже.
"непритязательный мир" - нет, нехорошо. Человек без притязаний - это понятно, но мир? Слово выглядит случайно притянутым, потому что "упорядоченный" не вписывалось в размер.
Вот так. :)

[cosinus]

Скарапея, "непритязательный" - "скромный, простой, без претензий". Всё вписывается, всё на месте - не пойму, что тут не так. По-моему, непритязательный мир - обобщение от непритязательная квартира, например - вполне уместно.

"И аккуратные стопки твоих неброских идей". Мне понравилось, например.

Стихотворение, несмотря на протяжённый слог, звучит хорошо. Мне очень понравилось, говоря простыми грубыми словами.

Без шуток, очень классно...

[Elven Gypsy]

Аккуратные стопки мне все же нравятся... А что в них плохого на взгляд читающего?
А вот насчет "непритязательного мира" я засомневалась. Пожалуй, поспрашиваю у кого-нибудь.

[Hilda]

"В твой благоустроенный мир" :))

Мне понравились первые три строфы, а на остальных трех заскучала. Первые три намеренно приземленны, а как только героиня заговорила о себе, пошла патетика. :) Сначала "реальность барахлила", лирическая героиня "обнаружилась на дне мирозданья" с "тремя чемоданами старья"... а потом она "тасует сотни цветных полос радужной зебры мира" (о как! :) ), "продирается через тугие, как дождь, волокна
персональной майи: ткани Сейчас и Здесь". Чтобы в конце радостно спросить "Винни, Винни, тебе плохо?" Со мной? :)

Не обращайте внимания, это я резвлюсь. Но если серьезно, я бы посдержанней была с патетикой в конце, чтобы не било контрастом и не оставалось впечатления тщеславия героини, которое она не осознает. И затянуто.

А вообще у вас многое получается.

"Аккуратные стопки твоих неброских идей" я как раз отметила как очень точное попадание, хороший образ, по-моему.

[Elven Gypsy]

А вот патетики я не хотела. Хотела смешения стилей. Не вышло, да?

[Hilda]

Elven Gypsy пишет:
А вот патетики я не хотела. Хотела смешения стилей. Не вышло, да?

Ответить однозначно, "вышло или не вышло", я не возьмусь. Моя точка зрения - это же всего лишь моя точка зрения, что-то очень субъективное. Но, насколько смогу, буду стараться ее обосновывать. Это раз.

Два. Я не знаю, как вы, но у меня лично очень плохо получается править свои стихи (с переводом все иначе почему-то). И все-таки, мне кажется, чужая точка зрения помогает, если не сейчас и не в этом стихотворении, то после, в другом. Что-то вспомнится, нужный смысл тоньше вложится - на полубессознательном уровне. Это я к тому, чтобы вы видели во мне просто одного из читателей со своей реакцией, а не редактора, который пришел и начал распоряжаться: так, тут мы вычеркнем, это мы заменим, вот тут перепишите. :) Бывает, конечно, что высказывается человек, совсем тебе перпендикулярный :) - ну тогда просто не обращайте внимания.

С такими длинными дисклеймерами - очень коротко по смыслу. :) В процитированных мной строчках патетика мне почудилась, факт. В самой по себе патетике, конечно, ничего плохого нет, просто... ну, во-первых, патетика - это очень часто те ослиные уши, по которым узнают начинающего автора. Это, кажется, не ваш случай, но есть такой момент. У вас мне показалось, что патетикой обнажается некоторое самолюбование героини. Она и в первых строфах была несколько снисходительна к своему конфиденту :), а в конце это прозвучало как-то особенно сильно.

Рисую тебе на стенах полуреальные окна,
Хотя твой ангел-хранитель учтиво сказал: «Не лезь».

- здесь она и над собой улыбается, а вот в этом месте, например:

...так виртуозно –
Или бездарно? – тасующей сотни цветных полос
Радужной зебры мира.

мне кажется, она себя немножко переоценивает. :) ИМХО, ИМХО.

Смешение стилей - да, пожалуй. Мне оно показалось немного резким. Но вспоминаю про "хреново" и думаю, может, это стиль такой? :) Лучше, наверное, еще кого-нибудь поспрашивать об этом.

С уважением, Н.

[Elven Gypsy]

Hilda пишет:
Это я к тому, чтобы вы видели во мне просто одного из читателей со своей реакцией, а не редактора

ну, во-первых, патетика - это очень часто те ослиные уши, по которым узнают начинающего автора.

Ну так я спрашивала именно как читателя:)

А я он и есть. А может, и нет. Двадцать мне - я начинающая?;)

[Hilda]

Elven Gypsy пишет:
А я он и есть. А может, и нет. Двадцать мне - я начинающая?;)

Артюр Рембо в 19 уже закончил. :)

[cosinus]

А Бетховен в 31 год только первую симфонию написал. До третьей, пятой и девятой было еще очень далеко.

[Hilda]

То-то и оно. Возраст - не показатель.
К счастью. :)

[Elven Gypsy]

Hilda пишет:
Артюр Рембо в 19 уже закончил. :)

Знаю. И был прав по-своему. Но я, к счастью, не Рембо:)

[Чёрная Пани]

Немного в духе Ященко.