Форум Арды-на-Куличках  

Вернуться   Форум Арды-на-Куличках > Ривенделл > Волшебный фонарь

Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов.

Ответить
 
Возможности Вид
Пред. 18.10.13, 16:22   #1
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Риддик" - обсуждение

Эксперимент «Пираты Карибского моря», знакомство с которыми я начал с последнего, четвертого фильма, удался, и я решил так же рискнуть с «Риддиком» - пойти на третий фильм без просмотра «Черной дыры» и «Хроник Риддика».
В результате «Риддик» произвел неплохое, но в целом отнюдь не сильное впечатление.
Из плюсов выделю удачно переданное одиночество героя, в котором, рискну предположить, ему придется пребывать до конца жизни, уж сильно дикий, неукротимый и независимый нрав у Риддика, а такие с трудом прибиваются и работают в команде. В то же время в нем импонируют сила воли, смелость, живучесть, принципиальность и строго соблюдаемый им индивидуальный своеобразный кодекс чести, которого неизменно придерживается персонаж Вин Дизеля. Именно этот момент придает дополнительный интерес и интригу противостоянию Риддика со своими противниками – насколько далеко может зайти главный герой для достижения своих целей, сумеет ли подавить в душе инстинкт затравленного зверя, коим он, по сути, и оставался на протяжении многих лет? Наблюдать за не только физической, но и моральной борьбой одного против многих в картине Дэвида Туи было весьма занимательно.
Неплохо поработали сценаристы и над характерами космических охотников за головами. Не слишком отступая от накатанных схем, тем не менее, они создали колоритные криминальные индивидуальности, каждая из которых довольна своеобразна. Теорию на практике на пристойном уровне воплотили актеры, среди них выделю, конечно же, Карла Урбана, оставившего у меня по себе добрую память, как почти каждый актер из «Властелина колец».
Красочен и визуальный ряд, в частности пейзажи малопривлекательной планеты, где нашел себе пристанище отшельник Риддик. Операторская работа Дэвида Эггби выполнена на профессиональном уровне. А вот с разнообразием фауны беда. Его просто нет, все сводится буквально к паре-тройке видов, а ведь в фантастических фильмах при описании неизведанных планет ввсегда привлекают именно такие детали и подробности. В «Риддике» же с этим все до крайности скупо.
Из других минусов бросилась в глаза затянутость ряда сцен в первой трети фильма, особенно при описан «будней» Риддика на планете. Не требовали они такого затянутого в ряде моментов хронометража, когда в нескольких кадрах за пару минут вообще никакого движения не наблюдается, полная статичность. Как собственно, статичным, слишком уж спокойно-непробиваемым выглядит и главный герой. Иной раз закрадывается мысль: а вообще живой ли он, или же это какой-то биоробот?
Не помешало бы также внести какую-то «изюминку» и в собственно дуэли Риддика со своими преследователями, а то все по шаблонам, уже несколько приевшимся.
Вот таковы вкратце впечатления отстраненного зрителя. Не могу считать два часа в кинотеатре потерянными, но и приобретенными назвать их тоже назвать их не могу. Не уверен, что в дальнейшем захочу детальнее знакомиться с этой франшизой. Впрочем, зарекаться не буду.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 04.02.14, 02:34   #2
Naug Peredel
old timer
 
Аватарка Naug Peredel
 
На форуме с: 12.2007
Откуда: Одесса (Таракан Дума)
Сообщений: 273
Naug Peredel is an unknown quantity at this point
Как стандартный фантастический боевик - удовлетворительно.
Конечно, ляпов навалом, особенно бесит маразм с силовыми блоками. То охраняли - то наплевали. И закрывать замком с взрывчаткой - маразм. И вообще, их вытаскивать глупо. А если случайно рванет или Риддик из вредности замкнет - куковать тут до подлета помощи? Ну и в качестве лагеря - конечно хлипкая постройка лучше брони космического корабля. И датчики движения у них тоже на высоте - дурацкий циклоп чего стоит. Хоть бы камер налепили. Риддик разгуливает как хочет. Из всей техники - не легкие авиакатеры или бронетранспортеры, а ненадежные и незащищенные моцоциклы на воздушной подушке. Наемники, блин. Тьфу...
И конечно, лучше тащиться через кучу миль на моцоциклах ради этих силовых блоков вместо того чтобы спокойно переждать бурю в кораблях несколько дней.
Но если списать на классическую тупость солдафонов-наемников, то сойдет. :)
Naug Peredel оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Ответить


Правила размещения сообщений
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете изменить Ваши вложения
Вы не можете изменить Ваши сообщения

BB-код Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML-код Выкл.

Быстрый переход


Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов

Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 16:37.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.