|
Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов. |
|
Возможности | Вид |
27.05.14, 22:21 | #1 |
old timer
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
|
Фильм "Годзилла" (2014) - обсуждение
Про техническое исполнение как Годзиллы, так и других монстров, и говорить не приходится. Все свои козыри создатели использовали очень эффектно и эффективно. Не берусь судить с уверенностью, но мне кажется, что масштабнее, интереснее и эпичнее показать Годзиллу в ближайшие годы в кино будет трудно. Хотя, если кто-нибудь поднимет планку, заданную лентой Эдвардса, еще выше, зрителю останется только радоваться. От актеров в подобных фильмах не ждешь сверхусилий, они преимущественно составляют лишь фон и массовку, тут в «Годзилле» все более-менее. Однако все-таки персонажам следовало, на мой взгляд, уделить чуть больше внимания, многие из них какими-то уж слишком трафаретно-шаблонными вышли. В первую очередь это касается героя Аарона Тейлора-Джонсона, отштампованного строго по голливудским схемам хороших суперпарней, коих «фабрика грез» выдает где-то до сотни в год. Хочется, чтобы авторы вкладывали в этих персонажей больше души и фантазии, чтобы и те, соответственно, становились тоже живыми и человечными, а не ходячим набором добродетелей и суперспособностей. Между тем, этих и им подобных героев можно очеловечивать, было бы желание. И, к примеру, недавний фильм «Три дня на убийство» Люка Бессона с потрясающим Кевином Костнером в главной роли доказал это безоговорочно. Кена Ватанабе увидеть было приятно, но его герой, по-моему, слегка стушевался и потерялся, хотя в целом выдал неплохую игру. Жюльет Бинош в своей карьере тоже играла роли поярче и поинтереснее, осталось ощущение, что данный проект был ей не слишком интересен. Салли Хокинс, в принципе, составила гармоничный дуэт с Тейлором-Джонсоном. Минимум выдумки, по шаблону - ни шага влево, ни шага вправо. В то же время не могу не сказать о серьезном посыле создателей относительно одной из глобальных проблем человечества – потребительского отношения к природе, горькие «плоды» которого человечеству приходится пожинать один за другим. Напомнить об этом было весьма нелишне, но что еще важнее, авторам удалось избежать менторства и высокопарной назидательности, они смогли донести эти посылы зрителю очень тонко и ненавязчиво, но так, что их невозможно не услышать. Словом, очень неплохо, особенно как для такого блокбастера. Итог: в целом хорошо, впечатление смазали только недоработанные персонажи. |
Возможности | |
Вид | |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |