Г. Л. Олди - Форум Арды-на-Куличках

Кервален · 14.02.03, 09:25

"Путь Меча", "Дайте им умереть", " Я возьму сам". Кабирский цикл.
На каком слоге в слове Кабир ударение? Имхо, на втором.

John · 14.02.03, 09:35

Точно на втором - это же Каир. Только параллельный :)))

С уважением.

KATEHOK · 14.02.03, 16:38

А мне не понравилось. Тягомотина страшная,к тому же невозможно сосредоточиться на чтении из-за обилия "воды". Хороший редактор мог бы превратить это во вполне читабельный рассказ.

Кервален · 14.02.03, 16:56

Хорошая вещь. После ночи чтения так и тянет сказать "по-Беседовать" вместо "поговорить".

Mirnin · 15.02.03, 08:13

6 человек мужеского полу и 1 девушка, чьи мнения о "Кабирском цикле", или хотя бы о "Пути Меча" мне известны, считают это хорошей книгой, и весьма.
4 девушки же - не считают.
.
К чему бы это?

Aelyn · 15.02.03, 12:57

Могу добавить данных для статистики. :) "Кабирский цикл" - великолепная вещь (впрочем, у Олди мне плохие книги и не попадались :)). Если бы можно было расчленить ткань повествования на стихи и прозу, я бы разразилась восторженной одой обеим "половинкам" вместе и каждой в отдельности. :) Но поскольку у Одди поэтический и прозаический тексты составляют единое целое, просто скажу, что эти книги вошли в число моих любимых.

Знаю еще одну девушку, которой очень понравился "Путь меча", и знаю двоих молодых людей, которым эта же книга по душе не пришлась. Вопрос: это действительно что-нибудь значит, помимо расхождения литературных вкусов у разных людей?..

Гильрас · 15.02.03, 21:48

Для статистики можете добавить ещё одну девушку,которой очень понравился "Путь Меча". А именно - меня.
"Я возьму сам" тоже потрясающая вещь.

Raisa · 15.02.03, 22:43

Мне нравится "Путь меча". Во всяком случае нравился лет пять назад - когда он мне попался.
Хотя больше всего у Олди мне нравилось "Герой должен быть один", - при том, что там идеи такие... ну очень не мои, но очень красивое решение.

Taisin · 16.02.03, 01:48

Очень люблю “Путь меча” и “Героя” (но только если из него последнюю страницу убрать, ибо ну ни к селу ни к городу...)
Понравился “Я возьму сам”- хотя имхо они не вытянули там линию власти.
Очень понравилась японская часть “Ноперапона”, и китайская часть “Мессии” (ну не надо было туда пихать этого программиста, не надо...)

А вот из последнего не понравилось (после периода переваривания) ничего. Язык- да, в “Бестселлере” язык хорош, но внутри пусто.
В “Богадельне” интересная идея, но совершенно неразвитая.
А жаль.

P.S. Оффтопик, но... почитала я тут Раткевич... эх, ну почему на неё не нашлось хорошего редактора! Ведь конфетку можно было сделать...
Обидно.
С последними Олдями у меня схожее ощущение.
Редактора бы им, чтоб бил по голове и резал нещадно...

Сталкер · 19.02.03, 09:55

По поводу разделения мнений, есть такая фобия (не помню как называется) боязнь всего острого, холодного оружия в том числе...
она в какой-то мере присуща почти всем людям, многие (по мнению специалистов)предпочли бы направленный пистолет наставленному ножу.
Возможно, те кому не нравится книга "путь меча" как раз из тех кто не любит холодное оружие....

KATEHOK · 19.02.03, 20:14

За собой таких фобий не замечала.

John · 28.02.03, 10:41

В новом переиздании "Кабирского цикла" на суперобложке - Хоувовский "Mount-Doom" ! Спросил Олдей к чему бы это, они не знают. Говорят ЭКСМО само решило.
Вот :)

Squirrel · 12.03.03, 16:12

А какие у них мастер-классы отличные на последнем РОСКОНЕ были!.. Странно, но, по-моему, они сами себе редактора. :)

Katherine Kinn · 12.03.03, 16:17

Вот уж нет! Автор "не видит" собственный текст, и редактор обязательно нужен. Бывает так, что редактору остается только сказать, что все в порядке и текст готов, но это редко.

Squirrel · 12.03.03, 16:42

Или редакторы? ;) Они хорошо приучали неразумную мОлодежь к критическому переосмыслению собственных текстов. Когда творческий процесс позади, страсти поутихли, то вполне можно "видеть" свой текст. Николай Василич, который Гоголь, точно так же рекомендовал поступать: написали, положите в стол тетрадочку, через месяц вернитесь, перечитайте, повычеркивайте, перепишите заново, еще раз в стол тетрадочку... И, по-моему, мы уже в офф-топ пошли.
"Орден святого Бестселлера...", к сожалению, не освоила пока, поэтому не могу согласиться/не- с Taisin насчет пустоты, однако странно, что при таком здравомыслии и вполне "редакторском" подходе к художественным произведениям, можно дойти до такого... :( В других вещах я не заметила ничего подобного.

Tern · 12.03.03, 16:46

Я в свое время принципиально не читала фэнтези, написанную на русском языке - из принципиальных снобистских соображений. :) А попался в руки "Путь меча" - прочла и потряслась. В общем, он нездорового снобизма в кое-каких отношениях Олди меня излечили. :)

Drizzt Do'Urden · 12.03.03, 17:03

А как кто к "Магу в законе" относится? ИМХО великая книга... Как там - "Мы не соль земли, мы соль на раны",

Scotish-Folda · 16.03.03, 03:03

В "Бестселлере", вернее, в одном томе с "Бестселлером" печаталась чудная пьеса "Вторые руки". Очень. Даже примирила меня с тем, что я на этот самый бестселлер деньги потратила.

Но какие там чудовищные рисунки!!!:((( Не обложка, а рисунки внутри, ч/б. Омерзительные:(((

Волхв · 20.10.04, 09:33

Любопытно, а почему никто не вспоминает греческую дилогию?

Illet · 20.10.04, 21:49

Греческая дилогия? Это, в смысле, "Одиссей"? По-моему, это нечитабельно - подчеркиваю, по-моему:) Или речь идет о чем-то другом?

14.02.03, 09:25	#1
Кервален youngling На форуме с: 02.2003 Откуда: Красноярск Сообщений: 24	Г. Л. Олди "Путь Меча", "Дайте им умереть", " Я возьму сам". Кабирский цикл. На каком слоге в слове Кабир ударение? Имхо, на втором. Last edited by Кервален; 13.03.03 at 10:30.

14.02.03, 09:35	#2
John old timer На форуме с: 01.2003 Откуда: Москва Сообщений: 2 906	Вчера встречал Олдей - приехали на Роскон (+) Точно на втором - это же Каир. Только параллельный :))) С уважением.

14.02.03, 16:56	#4
Кервален youngling На форуме с: 02.2003 Откуда: Красноярск Сообщений: 24	Путь Меча Хорошая вещь. После ночи чтения так и тянет сказать "по-Беседовать" вместо "поговорить".

15.02.03, 08:13	#5
Mirnin youngling На форуме с: 02.2003 Откуда: Москва Сообщений: 135	очень любопытная статистика. 6 человек мужеского полу и 1 девушка, чьи мнения о "Кабирском цикле", или хотя бы о "Пути Меча" мне известны, считают это хорошей книгой, и весьма. 4 девушки же - не считают. . К чему бы это?

28.02.03, 10:41	#12
John old timer На форуме с: 01.2003 Откуда: Москва Сообщений: 2 906	Кстати В новом переиздании "Кабирского цикла" на суперобложке - Хоувовский "Mount-Doom" ! Спросил Олдей к чему бы это, они не знают. Говорят ЭКСМО само решило. Вот :) Last edited by John; 20.10.04 at 22:27.

14.02.03, 16:38	#3
KATEHOK youngling На форуме с: 01.2003 Откуда: Jerusalem Сообщений: 27	А мне не понравилось. Тягомотина страшная,к тому же невозможно сосредоточиться на чтении из-за обилия "воды". Хороший редактор мог бы превратить это во вполне читабельный рассказ.

15.02.03, 12:57	#6
Aelyn youngling На форуме с: 01.2003 Сообщений: 64	Могу добавить данных для статистики. :) "Кабирский цикл" - великолепная вещь (впрочем, у Олди мне плохие книги и не попадались :)). Если бы можно было расчленить ткань повествования на стихи и прозу, я бы разразилась восторженной одой обеим "половинкам" вместе и каждой в отдельности. :) Но поскольку у Одди поэтический и прозаический тексты составляют единое целое, просто скажу, что эти книги вошли в число моих любимых. Знаю еще одну девушку, которой очень понравился "Путь меча", и знаю двоих молодых людей, которым эта же книга по душе не пришлась. Вопрос: это действительно что-нибудь значит, помимо расхождения литературных вкусов у разных людей?..

15.02.03, 21:48	#7
Гильрас youngling На форуме с: 01.2003 Сообщений: 36	Для статистики можете добавить ещё одну девушку,которой очень понравился "Путь Меча". А именно - меня. "Я возьму сам" тоже потрясающая вещь.

15.02.03, 22:43	#8
Raisa old timer На форуме с: 12.2002 Откуда: Москва Сообщений: 510	Мне нравится "Путь меча". Во всяком случае нравился лет пять назад - когда он мне попался. Хотя больше всего у Олди мне нравилось "Герой должен быть один", - при том, что там идеи такие... ну очень не мои, но очень красивое решение.

16.02.03, 01:48	#9
Taisin youngling На форуме с: 01.2003 Откуда: Женева Сообщений: 22	Очень люблю “Путь меча” и “Героя” (но только если из него последнюю страницу убрать, ибо ну ни к селу ни к городу...) Понравился “Я возьму сам”- хотя имхо они не вытянули там линию власти. Очень понравилась японская часть “Ноперапона”, и китайская часть “Мессии” (ну не надо было туда пихать этого программиста, не надо...) А вот из последнего не понравилось (после периода переваривания) ничего. Язык- да, в “Бестселлере” язык хорош, но внутри пусто. В “Богадельне” интересная идея, но совершенно неразвитая. А жаль. P.S. Оффтопик, но... почитала я тут Раткевич... эх, ну почему на неё не нашлось хорошего редактора! Ведь конфетку можно было сделать... Обидно. С последними Олдями у меня схожее ощущение. Редактора бы им, чтоб бил по голове и резал нещадно...

19.02.03, 09:55	#10
Сталкер youngling На форуме с: 01.2003 Откуда: Москва Сообщений: 39	По поводу разделения мнений, есть такая фобия (не помню как называется) боязнь всего острого, холодного оружия в том числе... она в какой-то мере присуща почти всем людям, многие (по мнению специалистов)предпочли бы направленный пистолет наставленному ножу. Возможно, те кому не нравится книга "путь меча" как раз из тех кто не любит холодное оружие....

19.02.03, 20:14	#11
KATEHOK youngling На форуме с: 01.2003 Откуда: Jerusalem Сообщений: 27	За собой таких фобий не замечала.

12.03.03, 16:12	#13
Squirrel На форуме с: 03.2003 Сообщений: 5	Странно А какие у них мастер-классы отличные на последнем РОСКОНЕ были!.. Странно, но, по-моему, они сами себе редактора. :)

12.03.03, 16:17	#14
Katherine Kinn Хранитель На форуме с: 11.2002 Сообщений: 1 653	Вот уж нет! Автор "не видит" собственный текст, и редактор обязательно нужен. Бывает так, что редактору остается только сказать, что все в порядке и текст готов, но это редко.

12.03.03, 16:42	#15
Squirrel На форуме с: 03.2003 Сообщений: 5	Или редакторы? ;) Они хорошо приучали неразумную мОлодежь к критическому переосмыслению собственных текстов. Когда творческий процесс позади, страсти поутихли, то вполне можно "видеть" свой текст. Николай Василич, который Гоголь, точно так же рекомендовал поступать: написали, положите в стол тетрадочку, через месяц вернитесь, перечитайте, повычеркивайте, перепишите заново, еще раз в стол тетрадочку... И, по-моему, мы уже в офф-топ пошли. "Орден святого Бестселлера...", к сожалению, не освоила пока, поэтому не могу согласиться/не- с Taisin насчет пустоты, однако странно, что при таком здравомыслии и вполне "редакторском" подходе к художественным произведениям, можно дойти до такого... :( В других вещах я не заметила ничего подобного.

12.03.03, 16:46	#16
Tern Хранительница На форуме с: 11.2002 Откуда: Киев/Москва Сообщений: 1 346	Я в свое время принципиально не читала фэнтези, написанную на русском языке - из принципиальных снобистских соображений. :) А попался в руки "Путь меча" - прочла и потряслась. В общем, он нездорового снобизма в кое-каких отношениях Олди меня излечили. :)

12.03.03, 17:03	#17
Drizzt Do'Urden На форуме с: 03.2003 Сообщений: 66	А как кто к "Магу в законе" относится? ИМХО великая книга... Как там - "Мы не соль земли, мы соль на раны",

16.03.03, 03:03	#18
Scotish-Folda На форуме с: 01.2003 Откуда: Москва Сообщений: 8	Олди В "Бестселлере", вернее, в одном томе с "Бестселлером" печаталась чудная пьеса "Вторые руки". Очень. Даже примирила меня с тем, что я на этот самый бестселлер деньги потратила. Но какие там чудовищные рисунки!!!:((( Не обложка, а рисунки внутри, ч/б. Омерзительные:(((

20.10.04, 09:33	#19
Волхв На форуме с: 10.2004 Сообщений: 7	Любопытно, а почему никто не вспоминает греческую дилогию?

20.10.04, 21:49	#20
Illet youngling На форуме с: 01.2003 Откуда: Москва Сообщений: 108	Греческая дилогия? Это, в смысле, "Одиссей"? По-моему, это нечитабельно - подчеркиваю, по-моему:) Или речь идет о чем-то другом?