Наша цель - (с)покойный Форум???

[Hrunleiv]

Объясните тупому уруку, что значит это место из Правил:

"Возмущать спокойствие на пустом месте не рекомендуется. Провокация возмущения может быть сочтена нарушением, в особенности осознанная. "

Может, это в смысле:"Дремлем, не будить?". До сих пор думал, что когда на Форуме много пустого места, то за возмущение спокойствия платить надо. Если целью авторов было спокойствие, то (скажу по секрету) самый спокойный форум - это покойный форум. Можно вообще Форума не заводить - от дэ спокойнэсэнько буде! :)

Да, а что такое "неосознанное" это самое... на пустом месте?
Это когда автора беспокойного сообщения чего-й-то там беспокоит, но мы-то (Хранители) знаем, что это - от неосознанности, а на самом деле его беду руками развести - нефиг о таком пустяке беспокоицца?
Типа, не в ту сторону думешь - нарушаешь?

Не, как-то мудрено, с моим интеллектом (3) не осознать. Может, объяснит кто?

[Katherine Kinn]

Все гораздо проще. Речь идет о флейме. То бишь о возмущении спокойного течения беседы.

[Hrunleiv]

Первый вариант, значит. Дремать.
Моя узнавать: "Спокойнее, а то сосед проснется и спросоня лектора разбудит."

[Ириска]

Hrunleiv пишет:
Первый вариант, значит. Дремать.
Моя узнавать: "Спокойнее, а то сосед проснется и спросоня лектора разбудит."

Хрюнлейв, не считаете же Вы, что флейм - это единственная возможность реально общаться? :)
Можно спорить так, что лишь щепки будут лететь во все стороны, успевай отмахиваться - и при этом не флеймить. О чем нас и просят :)

[Hrunleiv]

Где я писал о флейме?

Это Кинн взяла, да и приавняла ЛЮБОЕ нарушение спокойствия к флейму.
Неужто действительно вы не знате/не умеете нарушать спокойствие другими способами?
У нас, уруков, принято отличать, напрмер, радостные вопли от перебранки - а уж о мозговом штурме не говорю (при слабых мозгах он необходим регулярно).
Да и у людей, слыхивал, "спокойными" обычно называют лекции и политзанятия. (Один вещает, прочие внимают, по возможности не храпя и не ковыряя в носу). А спокойной беседе противопоставляют оживленную, живую, весёлую, заинтересованную и т.п. - не только флейм, а?
Да и... читали ли вы сами свои Правила? (И мой первый постинг в этом треде:) ). Пункт 4 Правил УЖЕ перечисляет все мыслимые виды флейма - и вдруг добавляет + неведомое, но безразмерное "нарушение спокойствия на пустом месте", причем определять, пустое ли оно или занятое обещают потом, задним числом...
Не, если Правила не для того писаны, чтоб их читать, а для красоты - так и скажите: я существо простое - призыв их читать и им следовать понял в лоб.
***********************
"А на кладбище все спокойненько.
Исключительная благодать." (Высоцкий)