Фильм "Орел Девятого легиона" - обсуждение

[Мик]

Откровенно слабое кино. Не знаю, в какой мере лента соответствует первоисточнику, но увиденное на экране сильно разочаровало. Напрочь отсутствующая интрига, ответ на главную загадку очевиден практически сразу же, невыразительная актерская игра. Так, главный персонаж, сыгранный Ченнингом Татумом, выглядит не как античный полководец, а как наш современник, зачем-то щеголяющий в военных доспехах. К тому же ему и эмоциональности явно не хватило, все как-то у него пресно и невыразительно вышло, никаких чувств, все игралось с одним и тем же непроницаемым выражением лица. Впрочем, тем же «отличилась» вся актерская команда. То ли им всем неинтересно было, то ли решили просто не напрягаться и сыграть спустя рукава. Выделить абсолютно некого, а а такое со мной происходит не часто, я всегда пытаюсь искать тут лучи света даже в самом темном царстве.
«Изюминкой» картины могли стать батальные сцены, но и они оставляют желать лучшего, сняты скомкано и не масштабно.
Зато уже набивший оскомину ура-пафос, присущий довольно значительно части боевиков и военных драм, посвященных американским военным кампаниям 20-го века, в эту историческую картину ее создатели умудрились привнести, а это баллов «Орлу…» ну никак не добавило.
В итоге мы получили скучное, пресное и вялое кинодейство, без которого мировой кинематограф вполне мог бы обойтись.