![]() |
|
|||||||
| Вопросы и ответы Место, где можно задать вопрос и получить ответ о Дж.Р.Р.Толкиене, о его книгах, о Средиземье и Валиноре, о толкинистах и их делах, а также об Арде-на-Куличках |
![]() |
|
|
Возможности | Вид |
|
|
#1 |
|
old timer
На форуме с: 05.2003
Откуда: Где-то в северных лесах
Сообщений: 332
![]() |
Tolkien: A Mythology for England
А теперь задумаемся: 5 завоеваний Англии, 5 народов... среди них, навскидку: 1) Кельты именли свою мифологию 2) Докельтское население должно было исповедовать какую-то примитивную форму веры 3) Римляне - само собой понятно. 4) Норманы - к тому времени принявшие христианство; фоновая мифология - скандинавская. Остались англосаксы. Так неужели у них, которые сами приплыли с континента, не было своих мифов? Верю, что были. Так что же, Толкиен надеялся, что именно КОРЕННЫЕ английские мифы должны были появиться уже после прихода англосаксов? Имхо, странное допущение, как для филолога... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
old timer
На форуме с: 11.2004
Откуда: Владивосток
Сообщений: 1 168
![]() |
По-моему, он сожалел не о том, что англосаксы не создали своих мифов после переселения на остров, а о том, что их уже существующие мифы (которые, по логике дела, были сродни мифам скандинавов) попросту забылись. Они ведь могли меняться, развиваться, обрастать сюжетами уже на британской земле. И в итоге очень далеко уйти от той же скандинавской мифологии. А этого не произошло.
|
|
|
|
![]() |
| Возможности | |
| Вид | |
|
|
| Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |