"Дисней" взялся за съемки "Короля Артура"

[Kurt]

Судя по фоткам здравые вещи есть.
Но и фэнтези-стиля достаточно.

Насколько я понимаю - король Артур

http://www.thezreview.co.uk/images2/kingarthur07.jpg

http://home.accglobal.net/~707727/im...vie-lg-123.jpg

http://home.accglobal.net/~707727/im...vie-lg-128.jpg

А это Гвиневера (Кейра Найтли, игравшая Элизабет в "Пиратах Карибского моря")

http://home.accglobal.net/~707727/im...vie-lg-130.jpg

http://home.accglobal.net/~707727/im...ovie-lg-77.jpg

Похоже, это тоже Гвиневера - кельтская воительница :)
http://home.accglobal.net/~707727/im...ovie-lg-42.jpg

http://home.accglobal.net/~707727/im...ovie-lg-67.jpg

А кто это - врать не буду, не знаю -

http://home.accglobal.net/~707727/im...ovie-lg-92.jpg

http://home.accglobal.net/~707727/im...ovie-lg-79.jpg

Большая галерея тут (откуда я почти все это взял, но там еще много осталось) -
http://www.empiremovies.com/gallery/...tures_01.shtml

[Элериме]

Фи, Гвиневера с голыми руками и голой шеей - как простушка.

[Сипай]

А по-моему, очаровательна.
(Да и простушки значительно привлекательнее светских дам) ;)

[Элериме]

Я не про внешность. Я хотела сказать, что ее одежда не соответствует моде и нормам тех времен. На мой взгляд. Наверное, для Диснея это не важно.

[Виртуал Брилевой]

Элериме пишет:
Я не про внешность. Я хотела сказать, что ее одежда не соответствует моде и нормам тех времен. На мой взгляд. Наверное, для Диснея это не важно.

НЕ то чтобы я была в восторге от Диснея, но по тем врменам в Британии верхом шика считалось уже то, что одежда ЦВЕТНАЯ.

[La Chatte]

При всем моем уважении к Диснею, боюсь, все переврут...
Британия 6-го века - очень малоизвестный период, слишком сложно, слишком много стараться, проще устроить винегрет из разнообразных заблуждений, касающихся Средневековья, и традиционных смещений во времени - типа рыцарей Круглого Стола в полных доспехах 14 века и т.п.

Полуголая кельтская воительница вместо Гвиневеры - это вообще черт знает что. Надеюсь, что это все же не она. Даже в те времена кто бы пустил знатную даму бегать полуголой в каких-то там ремнях.

А у меня после трилогии Мэри Стюарт все эти "адаптированные" варианты вообще вызывают дикое отвращение.

[Goredel]

La Chatte пишет:

Полуголая кельтская воительница вместо Гвиневеры - это вообще черт знает что. Надеюсь, что это все же не она. Даже в те времена кто бы пустил знатную даму бегать полуголой в каких-то там ремнях.

Абсолютно согласна - полный маразм. Почему-то зачастую элементы фэнтези в историческом кино ассоциируются у сценаристов именно с такими дешевыми, пошлыми костюмами на стальных леди, с мечами, которые длиннее их самих раза в два.

Очень хороший фильм есть у Холмарка - Мерлин. Но он, думается, менее историчен. Зато чудеса в нем сделаны действительно красиво.

[Masha]

Судя по третьей фотографии, это не Артур. Это Марк Аврелий. Что-то подозрительно всё это...

[Hunter]

Элериме пишет:
Я не про внешность. Я хотела сказать, что ее одежда
не соответствует моде и нормам тех времен. На мой взгляд.
Наверное, для Диснея это не важно.

Диснею важны зрители.
С чем у вас ассоциируется слово рыцарь?
В массовом сознании "рыцарь" связанно с человеком закованным
в блестящую сталь с голова до ног.
Помню английский фильм "Эскалибур" там все рыцари в
полном доспехе...Думается мне, дорогая Элериме, что ежели
будет сделано всё достоверно, и костюмы и внешность и тд.
то даже вы не оцените, как точно и детально сделана застёжка,
похвалите, конечно, мол, да молодцы, всё правильно и достоверно,
с вами ещё пару человек, половина из которых старые замшелые
историки, специализирующиеся на этом периоде истории.
зато остальные несколько миллионов зрителей, мнящих себя
знатоками, буду плеваться, и поливать помоями фильм где
рыцари(!) вооружены чуть ли не каменными топорами!
И так, чтобы выбрать:
Сдержанную похвалу от нескольких историков которые и
смотреть то не будут, или охаенья по всем кинотеатрам?
Даже и не знаю как поступят...а вы?:)

Горидель пишет: *за нравственность, наверное, воюет*
Почуму-то зачастую элементы фэнтези в историческом кино ассоциируются
у сценаристов именно с такими дешевыми, пошлыми костюмами на стальных леди, с мечами, которые длиннее их самих раза в два.

Чем это тебе костюм не устроил?? Пошлый...нормальные ремни и ниточки всякие...только, наверное, давят сильно, она аж бедная кричит...
И мечи а-ля железнодорожная рельса, чем тебя не устраивают? Мне, например двуручники очень даже симпатичны.../тем более не римские легионеры...и железо к тому же не сыродутное уже/.
Может тебе ещё Зена и Рыжая Соня не нравятся?

Не у Гвиневры не было татуировок по всем частям тела...
"Гвиневра явилась к Ланселоту..." а он в потёмках с перепугу помер...
Я тоже надеюсь что это не Гвиневра...

Судя по третьей фотографии, это не Артур. Это Марк
Аврелий. Что-то подозрительно всё это...

Ну а может заодно там ещё и Римскую империю разваливали?
Может там Аттила рядом тоже был, на другой полянке...:))

В заключении: надо не фильмы критиковать, а тех людей которые
эти фильмы смотрят и не возмущаются, а говорят, мол, да круто.
Когда уровень "Среднестатистических зрителей" подымится,
тогда и фильмы станут делать для знающих зрителей,
а не для "знающих" с компостом место мозгов.

Хантер

[Бьерн]

Охотник пишет:"зато остальные несколько миллионов зрителей, мнящих себя знатоками, буду плеваться, и поливать помоями фильм где
рыцари(!) вооружены чуть ли не каменными топорами!"
Почему обязательно плеваться? Вот к примеру в первом "Сердце дракона" очень недурственная конница 11в. В целом хоть бери и отправляй на битву при Гастингсе. И ничего, никто не плевался. Думаю дело тут скорее в нежелании постановщиков морочиться на приличный реквизит. Экономия-с, типа "пипл и так схавает". С ужасом вспоминаю "Тринадцатого воина", на который одежду и доспех похоже собирали по самым дальним сусекам.
А "Мерлин" - фигня полная; не по реквизиту - по сюжету. Сразу видно, что протестанты снимали: основная коллизия - борьба с язычеством, на Авалоне - христианский монастырь и т.п. Я досмотреть не смог - затошнило.

[Merrybran]

Видела я в сети, как человек возмущался: чего это в "Пиратах Карибского Моря" Уилл Тернер в последней сцене появляется в мушкетерской шляпе? А почему бы, собственно, и нет? Просто оделся человек по моде той же эпохи, полько не по английской, а по французской! Имеет право! Зато все парусники аутентичные, что редкость, по моим наблюдениям (оффтоп: недавно видела старый советский фильм "Остров сокровищ": пираты видят цель, верят в себя, плывут по 18 веку на двухмачтовой марсельной шхуне, каковые, если ничего не путаю, появились только в веке 19м).
Я это к чему: ежели начинать плеваться, неплохо бы разобраться, а для чего это было сделано. С упомянутым "Островом сокровищ" понятно: денег не было и другого корабля. У Диснея с деньгами, думаю, все в порядке. Ежели переврут, нужно будет понять, зачем им это было нужно. Если оправданно, так и ради бога!

[URUK-HAI Charlie]

Выход фильма намечен на 18 августа.

[Дори]

Забавно на все это посмотреть! Может хоть зрелищно будет.Как говорит мой муж(историк),в подобных фильмах лучше всго обращать внимание на сюжет, трюки и пр., потому-что с историческим соответствием в них большие проблемы. Но нужно же что-то смотреть!!!

[Rock'L'Rond]

Выражаю свое дикое восхищение постером... это просто восхитительно, мечта любого, кто увлекается компдизайном.