Чернильное сердце...

[Elven Gypsy]

...я не смогла дочитать. Не смогла бы даже в оригинале, по-немецки при всей любви к этому языку. Ну не умеют немцы сказки писать - в отличие от англичан. ИМХО, конечно.

А вот красочный смотрибельный фильм можно снять и по средней книжке. Его и сняли)
Кто уже смотрел, поделитесь?

[Burgher]

Мне очень понравилось, несмотря на то, что не люблю произведения, в которых человек типа из нашего мира попадает в другое время/измерение/сказку. А главное, Серкис снова сказал "Моя прелесть"! И вообще он там великолепен. А вот Фрейзер, вечный "борец с лысыми восставшими жрецами" (c) тут какой-то никакой.

[Elven Gypsy]

Эээ... а там кто-то попадал в сказку? У меня такое ощущение, что это из сказки в наш мир попадали всякие... попаданцы. Или фильм сняли по всей трилогии, а не только по первой части?

[The Unforgiven]

Сама идея книги меня отвратила. А фильм именно по первой части.

[Elven Gypsy]

Дык там вроде бы никто в чужие миры не попадает, наоборот - какие-то картонные злодеи к нам из книжек лезут...
Ну да. Мне эта идея тоже не шибко понравилась. Но, честное слово, если бы из книги выполз какой-нибудь более обаятельный негодяй, я бы многое простила автору) Однако ж не выполз.

[Мик]

А на книгу /трилогию/ стоить тратить время? Интересна ли она?

[Elven Gypsy]

Ну как сказать... Я ж говорю, я первую книгу не дочитала - просто заглянула в конец и успокоилась. А вторую и третью читать вовсе не буду.
Какая-то она шибко... немецкая. В худшем смысле слова.
Если объективно, то в этой книжке жутко картонные злодеи, совершенно не страшные и весьма раздражающие. Темп повествования мееееедленный, все расписано и разложено по полочкам... И мне совершенно не нравятся книжные герои, в буквальном смысле выскакивающие из книг к вам в прихожую.
Все это было одно большое ИХМО. Ибо многим как раз нравится.

[The Unforgiven]

Тут еще такой вопрос -у девочки вытаскивание книжного героя происходило с любой книгой или с какой-то одной? Я понять не могу, как именно.

[Elven Gypsy]

Не помню. А это важно?

[MayFlower]

Что-то длинновата эта книга: прочитала около трети, а там еще много осталось, и продолжать как-то не тянет: характеры героев просматриваются весьма туманно, и действие какое-то вялое. Все-таки знаменитая вариация на схожую тему - "Бесконечная история" (я имею в виду в первую очередь первоисточник, а не экранизацию), но она и динамичнее, и фантазии больше, и герои реалистичные. А ведь у Функе есть еще и продолжение!

[Elven Gypsy]

Кстати, экранизация "Бесконечной истории" сильнее первоисточника.
А насчет "Чернильного сердца" согласна.

[asya]

Фильм не видела, а книга классная. Просто она для детей, а польшинство вас тут присутствующих...эммм... уже не дети слегка))) Я вот деть, и книжку читала прямо "запойно".

[Elven Gypsy]

Да нет. Я сама детские книги люблю. Просто конкретно эта меня бы и в детстве вряд ли зацепила)

[MayFlower]

Что ж, наконец одолела я эту огромную книгу. На мой взгляд, в ней есть достаточно симпатичные места, но в целом она воспринимается как достаточно проходная вещь: прочитал и забыл. Проблема в том, что в ней практически нет живых героев, поэтому их приключения не особенно не трогают.
И "детская книга", пожалуй, тут не при чем. Ведь упоминавшийся выше Энде тоже детский писатель, а он совсем не прост. В конце концов, Льюис как автор "Хроник Нарнии" и Толкин как автор "Хоббита" тоже "детские писатели", не говоря уж об обсуждавшихся на форуме Линдгрен или Т. Янсон с ее муми-троллями. Между тем разница между этими авторами и К Функе налицо. Во всяком случае, если судить по "Чернильному сердцу". Хотя у нее есть и другие книги, и где-то 4-5 уже переведены на русский язык.
Кстати, в апреле на экраны вышла еще одна экранизация повести знаменитого сказочника: "Крабат" по О. Пройслеру. Если экранизация соответствует дужу первоисточника, этот фильм должен быть много интереснее и сильнее "Чернильного сердца". Кто-нибудь видел?

[Elven Gypsy]

Да?.. "Крабат"? Я не видела и не знала даже. Но если получилось, должно быть очень ярко...

[Naug Peredel]

Фильм "Чернильное сердце" не понравился. Смурной, непонятный и нудный. Книжку есть смысл читать? Или она такая же?

[asya]

Naug Peredel, зависит от вашего характера))) если вам, скажем, нравится нечто вроде смеси Питера Пэна, острова сокровищ и кучи детских сказок, то имеет)))) только, боюсь, женскому полу эта книга нравится больше,чем мужскому)))

[Elven Gypsy]

Не-не-не, это совершенно не похоже на "Питера Пэна"! "Питер Пэн" - это такое легкое летучее безумие, а тут такая немецкая рассудительность, что хоть плачь. И с островами сокровищ ничего общего, кстати.

[asya]

не знаю, у меня такая ассоциация почему-то возникла)))но вообще мне "Чернильное сердце" больше Питера Пэна понравилось...

[Кементари]

Книгу я не смогла дочитать. Дошла до Фенолио, а дальше не смогла. История уже миновала свой пик и уже на середине появилось лщущение конца и развязки.
А фильм мне понравился. Серкис со "своей прелестью" был великолепен. К сожалению, только с этим. Каприкорн-Козерог всё-таки из относительно несоврменного мира, а в фильме его сделали не то рэкетиром, не то обычным бандюком. Но, возможно, он просто не совпал с моим образом изощрённого злодея, тёмного гения. Но Пыльнорук зато вышел замечательно!