Форум Арды-на-Куличках  

Вернуться   Форум Арды-на-Куличках > Ривенделл > Волшебный фонарь

Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов.

 
 
Возможности Вид
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Пред. 03.06.12, 02:45   #1
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Прометей" - обсуждение

Просто беда с современными киносюжетами. Вот уж действительно кризис идей, а там где неплохие они (идеи) таки возникают, их нередко губит непрофессионализм сценаристов.
Вот таким очередным загубленным на этапе подготовки сценария проектом и стал фильм Ридли Скотта «Прометей». Задумка, несмотря на то, что уже неоднократно находила свое воплощение на экране, была, в принципе, неплоха, и при условии грамотного подхода вполне могла претвориться в интересную, качественную картину об очередной версии происхождения человечества. Но то ли сценаристы задумали нечто уж слишком умное и не смогли доступно донести это до зрителя, то ли вообще хотели представить несколько гипотез сразу и попросту запутались, но сюжет так и зияет прорехами, неувязками, а главное, недосказанностями, причем начиная уже с пролога. Его смысл остался для меня во многом не понятным, но тогда, вначале, была надежда, что по ходу действия все прояснится. Но ответов на вопросы так и не последовало, и в чем тут суть, осталось для меня загадкой. Таких месседжей и посылов по ходу действия, которые затем не толком не поясняются и не получают своего развития в ленте очень много, большинство из них касается непосредственно главной сюжетной линии и таким образом, сильно бросается в глаза. В итоге и вся гипотеза о происхождении человека, предложенная Ридли Скоттом, оставила у меня множество вопросов без ответов.
Непроработаны и характеры персонажей. Целостное, более-менее определенное представление мы можем сложить, по сути, только о двух из них, да и то мы должны тут сказать спасибо мастерству актеров, поскольку сценаристами (подозреваю, что в значительной мере и режиссером) образы выстроены весьма и весьма неудачно. Лишь благодаря таланту Шарлиз Терон и Майкла Фассбендера я смог четко для себя определить, что это за герои, понять их характер, мотивы поступков и т.д.
Все же остальные со своей задачей не справились, включая, увы, и Нуми Рапас, столь неплохо смотревшуюся во втором «Шерлоке Холмсе» Гая Ричи и шведских экранизациях романов Стига Ларссона.
Что касается масштабности, этой визитной карточки режиссера «Прометея», то отдаю ему должное, - ее как раз он обеспечить сумел. Равно как и с технической стороны фильм сделан если не безупречно, то близко к этому.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
 

Возможности
Вид

Правила размещения сообщений
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете изменить Ваши вложения
Вы не можете изменить Ваши сообщения

BB-код Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML-код Выкл.

Быстрый переход


Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов

Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 18:06.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.