Форум Арды-на-Куличках  

Вернуться   Форум Арды-на-Куличках > Ривенделл > Каминный Зал

Каминный Зал Стихи, проза, музыка и другие искусства. Разговоры о книгах.

Ответить
 
Возможности Вид
Пред. 04.05.08, 14:37   #1
Amarin
old timer
 
Аватарка Amarin
 
На форуме с: 07.2003
Сообщений: 646
Amarin is an unknown quantity at this point
Экспресс-анализ текста

Данный тест попался мне в материалах ЖЖ-сообщества "Мэрисьюведение". Он показался мне забавным и полезным, поэтому я выкладываю его сюда - возможно, он кому-нибудь пригодится:)

Оригинал лежит
в ЖЖ- сообществе Мэрисьюведов

"На рецензирование, подробную мэрисьюведскую вычитку, анализ и составление
экспертного заключения уходит масса времени. это факт. но. на долгом и тернистом
научно-исследовательском пути мэрисьюведы обнаружили, что можно повысить
производительность этого нужного труда.

итак, что делать, если определить текст нужно немедленно, по-быстренькому и не
отходя от кассы [особенно если Мэри-Сью видна невооружённым глазом]?
НИИ мэрисьюведения им.народных героев Орфея и Одиссея [не спрашивайте. пока, по
крайней мере] по аналогии с экспресс-наркотестами, активно используемыми
доблестными погранвойсками и таможней, разработал свой экспресс-тест на наличие
Мэри-Сью в тексте.

технология экспресс-тестирования выглядит так:
- читаем текст [да, временами бывает тяжеловасто читать дальше... приходится
делать над собой усилия... а кому сейчас легко?];
- читаем всё, что к тексту прилагается [практика показала, что тексты, требующие
проведения теста, нетто встречаются крайне редко, как минимум
приписка-предисловие в духе "Мой бред" или "Результат упорной работы"
обязательно имеется в наличии. если вам всё же попался голенький текст, в
котором вы подозреваете наличие Мэри-Сью - что ж... просто вторая часть теста
вам не понадобится, вот и всё];
- по ходу чтения складываем баллы, сверяясь с нижеприведённым списком;
- как только сумма превысила 18-20 баллов - работа завершена. дальше читать не
требуется. если ещё осталось терпение, можно дать автору ссылку на пост с этим
тестом и указать номера пунктов, которые оказались критическими для оценки его
работы [а если нужное количество баллов так и не набрано - значит, вы ошиблись.
значит, это было что-то другое. не Мэри-Сью. бывает.]

примитивно, да. зато дёшево, надёжно и практично. тем более что многие авторы
получают больше 20 баллов за первый же абзац их произведения. бесспорно, бывают
и сложные случаи, которые выявляются не сразу [см. п.13, 27, 33 и т.д.]. но
встречаются и такие образцы, которые набирают контрольную сумму в каждом из
десятков абзацев и невольно не можешь оторваться от чтения, так как количество
переходит в качество, а в голове пульсирует мысль о том, что в этом мире есть
ещё много непознанного...

СЛОВО В ЗАЩИТУ: многие из авторов Мэри-Сью - это "подростки" действительно с
творческим складом ума, которые занимаются этим просто в силу возраста. и по
большому счёту их увлечение понаписательством и стремление к
самосовершенствованию, хотя бы и таким весьма специфическим способом, достойнее,
чем убивание времени на пиво в подъезде, которое, между прочим, отклонением не
считается.

кроме того, экспресс-тест может принести пользу и тем авторам, которые способны
к самокритике. проведите тестирование самостоятельно. и путём хитрых иносказаний
сожмите в кулак всю широту своего гения до требуемых 18 баллов. безусловно,
временно придётся пойти на компромисс, но это вынудит туеву кучу рецензентов
прочитать ваш труд до конца. и первый шаг в продвижении ко всемирному признанию
и включению в Золотой Фонд Мировой Литературы будет сделан.



1. даём -10 баллов форы.

[1] ТЕКСТ
[1.1] КОСМОЛОГИЯ:

2. +1 балл за каждое утверждение, которое широко известно как ложное [например:
о самоубийстве какого-нибудь несчастного эльфа]

3. +1 балл за каждое утверждение, которое прямо противоречит широко известному
[например: Леголас, рыскающий по Средиземью в поисках бабы невесты, Арагорн, не
любящий Арвен, Оби-Ван, оказавшийся девушкой]

4. +2 балла за каждое бессодержательное утверждение. подчёркиваем, что речь идёт
об утверждениях, а не об описаниях [например: утверждение что южный Гондор был
расположен на юге, утверждение что у Хана Соло было две руки, две ноги и одна
голова, утверждения что вода была мокрая, снег - холодный, солнце взошло на
востоке]

6. +3 балла за каждое логически некорректное событие и/или явление.
подчёркиваем, что речь идёт о событиях и явлениях, а не об алогичности поведения
героев. [например: чахлое деревце на краю пропасти, которое вырывается с корнем,
только после того как висящие на нём 10 минут двое взрослых людей закончат
трогательный разговор о любви и смысле жизни]

7. +3 балла за каждое фактологически некорректное событие и/или явление.
[например: Элизабет Суон, сказавшая одну фразу, после чего 4 часа неподвижно
стоявшая на лестнице и только потом молча ушедшая к себе в комнату]

8. +3 балла за каждый наглядный пример топографического кретинизма. +1 балл
дополнительно, если никто из героев ничего странного и необычного при этом не
замечает [например: отсутствие границы Лихолесья с Лориэном]. и ещё +2 балла
дополнительно, если из текста явствует, что подобные географические открытия
зафиксированы документально, и герои, сверяясь с картой, не только так ничего и
не заметили, но и пришли по этой карте куда хотели в кратчайшие сроки.

9. +5 баллов за внутреннюю непротиворечивость [соотношение положительных и
отрицательных качеств 10:1] главной героини. дополнительно +5 баллов, если по
ходу сюжета это соотношение остаётся неизменным.

[1.2] CТИЛЬ:

10. +2 балла за каждый бессодержательный пассаж описаний, когда все уже всё
давно поняли, а конца и края определениям не видно. [например:
длинные-красивые-блестящие-струящиеся-волнующие-сияющие-шёлковые-умопомрачительные-великолепные-неповторимые-обалденные-изысканные
волосы, ниспадающие на плечи главной героини]

11. +3 балла за каждый наглядный пример синдрома понатыканных деепричастий. +1
балл дополнительно, если получившаяся корявая и громоздкая грамматическая
конструкция выражает простое и довольно обыденное действие. или +2 балла, если
даже при подробном анализе так и не удаётся выяснить, какое именно действие эта
грамматическая конструкция должна была проиллюстрировать.

12. +5 баллов за каждое слово, выделенное заглавными буквами, если дело не в
неисправной клавиатуре.

13. +10 баллов за каждый изобретённый и используемый термин, которому автор не
дал точного определения.

14. +10 баллов за каждый специальный термин, применяемый и используемый не к
месту и/или не по назначению.

15. +30 баллов за каждое упоминание светящихся/сияющих необычным [неземным,
радиационным, ятрохимическим] светом глаз, волос или каких-нибудь частей тела
героини [героя].

[1.3] ПЕРСОНАЖ

16. +2 балла за портретную характеристику в первом сюжетном ходе.

17. +2 балла за портретную характеристику в первых трёх абзацах. дополнительно
+5, если индивидуализация исчерпывается портретной характеристикой.

18. +5 баллов за портретную характеристику, выполненную средствами из типового
набора фисателя-понтаста [избитые сравнения, стёртые метафоры, набившие оскомину
эпитеты и прочий словесный мусор, придающий повествованию тонкий аромат
нафталина].

19. +5 баллов за каждую сверхъестественную способность [в том числе совершенное
владение оружием], врождённую или приобретенную экспресс-методом в первом
сюжетном ходе.

20. +5 баллов за благородное происхождение/привилегированное положение.

21. +10 баллов за музыкально-поэтический дар [дополнительно +2 литра молока
мэрисьюведам за аффтарский счёт, если в тексте наличествуют стихи аффтарского
сочинения].

22. +15 баллов за финдиперсовое имя собственное [под финдиперсовым именем
понимаются эльфийские девиации общеупотребимых имен или многосоставные
прозвища-характеристики].

[1.4] CЮЖЕТ:

23. +10 баллов за появление героини в первом сюжетном ходе. дополнительно +5
баллов за мотив "таинственной незнакомки".

24. +10 баллов за знакомство героини с объектом слюноотделения [он же главный
герой] в первом сюжетном ходе. +5 баллов - в первых трёх абзацах.

25. +10 баллов за мотив неотвратимой угрозы как предлог к развитию сюжета. или
мотив романтических отношений как действительный его двигатель.

26. +10 баллов за руководящую роль героини в сюжете [отдельно для каждого
сюжетного хода]. дополнительно +5 баллов, если эта руководящая роль - залог
успеха всего мероприятия. и ещё +5 баллов, если залогом успеха являются
сверхъестественные способности героини, которых лишены прочие персонажи.

27. +15 баллов за доминирование любовной линии над остальными [буде таковые
найдутся].

28. +20 баллов за мотив увечья [морального или физического] героини или объекта
слюноотделения с последующим исцелением её/его объектом слюноотделения/героиней.

29. +30 баллов за сюжет, исчерпываемый ликвидацией/нейтрализацией героини [под
нейтрализацией следует понимать и обустройство личной жизни].

[2] ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ТЕКСТА

30. +5 баллов за каждое ошибочное утверждение, которое не изменяется, несмотря
на ясное и обоснованное указание, как его можно исправить. [например: если после
указания на то, что эльф в 17 лет является ребёнком и, соответственно, не может
быть выдающимся воином, автор продолжает настаивать именно на этом возрасте,
хотя возраст героя в сюжете ничего не меняет]

31. +5 баллов за каждое обоснование логических и фактологических ошибок тем, что
это "сказка", это не наш мир и там всё по-другому, это "с точки зрения
рассказчика" - малограмотного пьяницы гражданской наружности, травившего данную
историю в трактире, это не 21 век - а раньше солнце светило ярче, небо было
голубее, деревья - зеленее, а сиськи у девушек - больше. +5 баллов дополнительно
за контраргумент: "А ты там был и всё видел?!"

32. +5 баллов за каждое упоминание "Разенталя", "Ожигова", а то и "Лодмана" в
ответ на критику.

33. +5 баллов за каждое обоснование лексической или стилистической ошибки тем,
что "так часто говорят" и "сто раз читал" [без ясного примера, где именно и кто
именно говорит или прямой цитаты]. +3 балла ещё, если в качестве доказательства
употребления приводятся первые попавшиеся ссылки [на названия тредов,
маловнятные статьи и т.п.], выданные поисковиком.

34. +10 балов за предисловие о том, как долго и упорно автор работал над
сюжетом.

35. +10 баллов за каждое утверждение в таком духе: У Профессора нигде не
сказано, что у Трандуила не было жены, поэтому в том, что ею оказалась девушка
из нашего мира, никакого противоречия нет.

36. +10 баллов за каждое заявление о том, что Розенталь - еврей, и у него
неправильный русский язык, поэтому никаких ошибок в тексте нет. [без ясного
примера, в каком именно месте и каком именно учебнике Розенталя русский язык
неправильный]

37. +10 балов за предложение почитать учебник или словарь в качестве
свидетельства того, что автор понимает, о чём говорит.

38. +10 балов за отсылку на некоего очень образованного и профессионального
бета-ридера [преподавателя русского языка, студента-филолога, говорящего
хомяка], вычитавшего текст и не обнаружившего там никаких ошибок и ляпов, в
качестве свидетельства того, что текст безупречен. +20 баллов дополнительно,
если автор норовит оскорбиться за абстрактного бета-ридера, работу которого ни в
коем разе нельзя обижать и критиковать в отличие от автора.

39. +10 баллов за посылку текста человеку, которого автор лично не знает, с
указанием, чтобы он никому ничего не говорил из-за боязни, что авторские права
будут нарушены.

40. +10 баллов за заранее заявленную глубокую благодарность тому, кто докажет
и/или найдёт ошибки в тексте и возмущённые вопли при первом же намёке на
критику.

41. +10 баллов за утверждение что, хотя широко применяемая концепция толкования
той или иной сюжетной линии претекста даёт удовлетворительные объяснения и
признаётся большинством исследователей, но она не объясняет, "почему" герой
поступил именно так, или неправильно объясняет его поведение.

42. +10 баллов за каждое утверждение в таком духе: Я не моряк, но моё описание
корабля и распорядка на нём верно в принципе, и будет только лучше, если
кто-нибудь подскажет мне пару специальных терминов для отшлифовки текста и
придания ему колорита.

43. +10 баллов за каждое хвалебное сравнение себя с Джорджем Лукасом, у
которого, как известно, логических несоответствий тоже вагон и маленькая тележка
или заявление, что формальная логика принципиально неприменима к художественной
литературе [без ясного обоснования и примера].

44. +10 баллов за заявление, что данное произведение является "новаторством" в
фанфикшене и никто ничего подобного раньше не писал.

45. +20 баллов за заявления, что "Экспресс-тест на Мэри-Сью" направлен против
"оригинально мыслящих людей", или о том, что фамилия Лотман в п.32 написана с
ошибкой.

46. +20 баллов за намёки, что автор заслуживает Нобелевскую премию.

47. +20 баллов за каждое упоминание "узколобых фанатов-реакционеров".

48. +20 баллов за каждое хвалебное сравнение себя с Джоан Роулинг или заявление,
что массовая культура принципиально порочна [без ясного обоснования и примера].

49. +20 баллов за каждое использование в качестве обоснований примеров из
научной фантастики или мифов, как будто это реальные факты.

50. +20 баллов за самозащиту путём высмеивания своей [реальной или вымышленной]
нередактированной версии текста.

51. +20 баллов за каждое упоминание о "закомплексованных критиках, завидующих
чужому таланту".

52. +30 баллов за каждое хвалебное сравнение себя с Питером Джексоном или
заявление, что критики не приемлют данное произведение в связи с тем, что их
видение отличается от авторского [без ясного объяснения, видения чего именно и
внятного примера].

53. +30 баллов за заявление о том, что данное произведение - "фанфик",
"любительская проза" или "первая проба пера" и судить строго его нельзя ни в
коем случае. а равно как и придираться, и указывать на ошибки [в том числе и
орфографические].

54. +40 баллов за сравнение критикующих текст с нацистами [большевиками, орками,
вурдалаками].

55. +40 баллов за заявление, что "элита" [форумская, жж-, литературная]
участвует в заговоре, чтобы помешать данному произведению приобрести заслуженную
славу.

56. +40 баллов за сравнение себя с Галилеем, не желающим отрекаться от истины до
последнего, в том смысле, что современной Инквизиции в данном случае придётся
ещё труднее, или что-то вроде этого.

57. +40 баллов за заявления о том, что когда это произведение будет окончательно
признано, то всех его критиков пристыдят, чего они и заслуживают. ещё +30 баллов
за фантазии о том, как именно критики, которые насмехались над этим
произведением, будут вынуждены отрекаться от прежних слов.

58. +50 баллов за заявление, что это революционное произведение, которое
произведёт переворот в литературе и искусстве вообще, но мир пока не готов
принять его. "
Amarin оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 04.05.08, 14:46   #2
Elven Gypsy
old timer
 
На форуме с: 11.2004
Откуда: Владивосток
Сообщений: 1 168
Elven Gypsy is an unknown quantity at this point
Оооо... я не выдержу этих подсчетов!)
Elven Gypsy оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 04.05.08, 15:14   #3
Erinn
old timer
 
На форуме с: 01.2008
Сообщений: 926
Erinn is an unknown quantity at this point
Отлично! )
Erinn оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 04.05.08, 16:35   #4
Dgared
old timer
 
Аватарка Dgared
 
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
Dgared is an unknown quantity at this point
Видимо, если тест освоить, он время экономит. Но на первый взгляд только усложняет процесс чтения, как и любые подсчёты, впрочем.
Dgared оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Ответить

Возможности
Вид

Правила размещения сообщений
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете изменить Ваши вложения
Вы не можете изменить Ваши сообщения

BB-код Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML-код Выкл.

Быстрый переход


Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов

Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 18:11.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.