21.05.05, 01:54 | #101 | |
Хранитель
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
|
Цитата:
Хороший фильм обещает быти, судя по всему. Неужто Дисней выше головы прыгнет?.. Спасибо, Птичка, за информацию. |
|
23.09.05, 08:24 | #102 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
Хроники Нарнии
|
29.09.05, 17:20 | #103 |
она же Эгларет д'Арканнон
На форуме с: 02.2003
Откуда: Белокаменная
Сообщений: 370
|
Посмотрела. Прониклась.
Я так ждала экранизации "Нарнии"... А после этих кадров почему-то стало страшно: вдруг сказка, став лицами актёров и образами на экране, потеряет всё очарование? Ведь Нарния... она прекрасна тем, чего глазами не увидишь... это состояние души, а его не выразить языком кино (хотя что это я? ещё как выразить, но это будет уже не то...)
От малодушной мысли не ходить на премьеру спасает только опыт пережитой экранизации LotR. Всё было в том фильме, и герои, и костюмы, и места, и сюжет, не было только тепла и неуловимого аромата толкиеновской магии (не магии в общепринятом смысле слова, а того непонятного, что делает "мир из книжки" в чём-то роднее и понятней "мира реального", заставляя возвращаться к нему снова и снова). Но смерти сказки не получилось - достаточно было перечитать LotR, и всё стало на свои места. А фильм... что ж... неплохая иллюстрация на тему... и Нарнию переживём :) |
26.11.05, 12:17 | #104 |
youngling
На форуме с: 11.2005
Откуда: Уютная норка в Уральских горах
Сообщений: 75
|
По-моему, для Нарнии Зеландия не подойдёт. Но я вообще слабо представляю, где это можно снимать. Может где-то в Европе?
|
26.11.05, 16:11 | #105 | |
Хранитель
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
|
Цитата:
|
|
05.12.05, 20:25 | #106 | |
она же Эгларет д'Арканнон
На форуме с: 02.2003
Откуда: Белокаменная
Сообщений: 370
|
Цитата:
|
|
06.12.05, 06:54 | #107 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
|
06.12.05, 12:45 | #108 |
youngling
На форуме с: 11.2005
Откуда: Уютная норка в Уральских горах
Сообщений: 75
|
Мне как-то не понравились актёры... Боюсь, что и весь фильм мне тоже не понравится. Жаль.
|
06.12.05, 13:09 | #109 | |
Хранитель
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
|
Цитата:
Вы бы посмотрели сначала, а потом делали выводы! А потом о них писали! Вы что, Кассандра? *Тьфу, прости осспади!* |
|
06.12.05, 13:51 | #110 |
youngling
На форуме с: 11.2005
Откуда: Уютная норка в Уральских горах
Сообщений: 75
|
Ой, извините пожалуйста! Я опять не права! Больше не буду!
Но мне правда не понравились дети. В книге они посимпатичнее. Вот я и сокрушаюсь. |
10.12.05, 04:48 | #111 |
youngling
На форуме с: 01.2004
Откуда: Москва
Сообщений: 42
|
http://kino-pravda.com/?trailers&id=chroniclesofnarnia - Полная колода трейлеров.
|
21.12.05, 19:09 | #112 |
она же Эгларет д'Арканнон
На форуме с: 02.2003
Откуда: Белокаменная
Сообщений: 370
|
Просто перлы
Рецензия с Афиша.Ру :
**************** Стоящая бешеных денег экранизация Клайва Льюиса, фэнтези с библейскими мотивами про детей, попавших в волшебную страну через шкаф. Там малышей ожидают говорящий лев и колдунья в исполнении гей-иконы Тильды Суинтон. ***************** http://msk.afisha.ru/cinema/movie/?i...ate=2005-12-23 И всё!!! А недавно я шла мимо ларька с пиратскими дисками, и вдруг вижу надпись: Новинка. "Хроники Нарнии" - суперблокбастер в стиле знаменитого "Гарри Поттера"! Прелесть, правда? |
21.12.05, 21:14 | #113 | |
youngling
На форуме с: 02.2003
Откуда: Тбилиси
Сообщений: 153
|
Re: Просто перлы
Цитата:
Хотя есть и положительные стороны - вон сколько народу до книжек Толкиновских опосля фильмов добралось, и часть так и осталась. Надеюсь, и тут тоже так будет. А рецензии на пиратских дисках достойны отдельного треда, типа "Перлодром" или что-либо вроде того |
|
22.12.05, 05:01 | #114 |
youngling
На форуме с: 11.2005
Откуда: Уютная норка в Уральских горах
Сообщений: 75
|
Эх посмотрела я этот фильм и до сих пор не понимаю, как же я к нему отношусь. Красиво, конечно, но чего-то не хватает. Некоторые нелюди слишком мултяшные, что ли. А некоторые, наоборот, слишком реалистичные и отвратительные. И дух книги, по-моему, не передан. Про то, что дети не понравились, я уже говорила.
|
23.12.05, 00:18 | #115 |
Хранитель
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
|
Очень хороший фильм. Просто на удивление.
Классные, живые, милые, обаятельные и трогательные дети. Все четверо, но особенно Люси. Аслан - как живой, даже ещё лучше, потому как разговаривает (Вот мы и дожили до прекрасных времён, когда проще нарисовать льва, волка etc, чем мучиться с дрессировкой живых - так даже лучше получается. Когда же актёров-людей окончательно оцифруют?). Прочие волшебные существа замечательные - что фавн, что бобры, что грифоны, что минотавры, что кентавры. Просто ни убавить, ни прибавить. Мне лично особенно грифоны понравились и их воздушная атака. Джедис - как там и былО. Тильда Суинтон вообще очень сильная актриса, да и типаж у неё подходящий, поэтому трудно было себе представить, чтобы она не справилась с ролью. И она не подкачала - белая ведьма просто классная. Особливо во время битвы. Необыкновенной красоты музыка. Льюис перенесён на экран максимально близко к тексту, насколько это вообще возможно в современном кино. Единственное "но" - это отсебятина с фашистскими бомбёжками, но она отрицательных эмоций совершенно не вызывает, более того - совершенно понятно для чего сие было сделано. Приятная тонкая деталь - трепетное отношение Эдмунда к отцу, который на фронте. Эдмунд обижен за это на весь мир и именно отсюда тянутся корни его предательства. Фильм не забит спецэффектами под завязку, как "Кинг-Конг", но всё что есть - сделано на совесть. А битва - так вообще класс - такое разнообразие участвующих юнитов! Зато всё смотрится очень цельно и органично - на экране нет лишнего мельтешения, сюжет простроен чётко и аккуратно, множество забавных ситуаций, особенно с участием бобров, фавна и, разумеется, детей. К чему в фильме можно придраться - мне лично неведомо. Кино на твёрдую четвёрку с плюсом - отличная сказка. Люди, которым всё не нравится ещё до просмотра - да идут себе лесом, аминь. Потому как маразум сие еси. Но если мне кто-нибудь объяснит, что такое "дух книги" и в каких единицах его измерять - я с удовольствием послушаю. P/S/ И ещё мне интересно: каким мурлом надо быть и сколько водки выпить\анаши выкурить, чтобы непоймискакого перепугу обозвать Тильду Суинтон "гей-иконой", да ещё и в контексте "Хроник Нарнии"?! :-/// P/P/S/ И всё же я терпеть не могу ходить в кино в премьерные дни показа. Я люблю под конец трансляции: сидишь себе в пустом зале втроём, никто не ржёт как лошадь в самых невпопадных местах, никто не орёт "Когда же ты сдохнешь, чёртова мартышка?!", никто хищно не хрустит поп-корном - красотааааа... А сегодня не утерпел - пошёл смотреть кино в премьерный день :-( Короче, фильм хороший, публика - д&$#%о. P/P/P/S/ И вот ещё что интересно: последние годы студия Уолта Диснея довольно регулярно зажигает по части художественных фильмов (вспомнить хоть "Пиратов Карибского моря") и полностью сливает по своей казалось бы основной части - мультипликации. Интересный парадокс. |
29.12.05, 18:42 | #116 |
она же Эгларет д'Арканнон
На форуме с: 02.2003
Откуда: Белокаменная
Сообщений: 370
|
Свершилось!
Вот я и дожила до этого дня! Сперва у меня вообще никакого мнения не было, одни эмоции. После просмотра хотелось посмотреть ещё и ещё раз :) Особенно понравились: фашистские налёты на Лондон (и как результат несколько лишних психологических чёрточек к портретам героев), Люси (именно так я её себе и представляла, честное слово!), экономка, разбитое окно и бегство в шкаф (ну пусть не так оно всё было, но так тоже неплохо), зимний лес, Колдунья, Старый Лис (которому в книге отведена куда меньшая роль), волки и, конечно, Аслан (особенно голос, который его озвучивал в дубляже). Битва при Беруне просто супер, оценил и мой молодой человек (который считает себя знатоком батальных сцен и вечно всё критикует) и я (полная невежда в военных делах... но красиво-то как, блин!). И очень эффектное жертвоприношение. Даже отсебятина вроде тех же фашистов или диалогов Питера и Могрима смотрелась вполне уместной. И вообще, как мне показалось, Льюис куда более подходящий для экранизации автор, чем, например, Толкиен. Хотя бы потому, что "Лев, колдунья и Ко" по объёму намного меньше, чем ВК, а значит, легче умещается в 2 часа экранного времени. |
29.12.05, 18:50 | #117 |
она же Эгларет д'Арканнон
На форуме с: 02.2003
Откуда: Белокаменная
Сообщений: 370
|
Обалдеть! На Афише новая рецензия... с какого перепою они там рецензии пишут?!
http://msk.afisha.ru/cinema/movie/?i...ate=2005-12-23 Со времён рецензии на "Матрицу-2" (фильм не обращён к зрителю, и т.д., и т.п.) я вообще хожу на этот сайт исключительно поржать... Но ЭТО - уже ни в какие ворота! особенно пассаж про лабрадора Кони :) **** Волшебная страна словно специально обставлена таким образом, чтобы ее можно было изобразить силами детского драмкружка. Обитатели Нарнии — это полуголый и неприятно волосатый козлоногий паренек, потом еще два говорящих бобра плюс разумные волки, карлик с бородой и местная диктаторша Белая колдунья (Суинтон), что-то вроде Снежной Королевы или там Кондолизы Райс. ***** Взрослым в «Нарнии» ловить решительно нечего: это не «Властелин колец» и не «Гарри Поттер». Адепты Клайва Льюиса спорят, насколько Адамсону (автору обоих «Шреков») удалось сохранить дух книги, но как бы там ни было, в фильме сюжет рыхлый, герои плоские, юморок дошкольный. ***** Определенных родителей, вероятно, привлечет возможность обманом впарить ничего не подозревающему ребенку «Библию для малышей» под видом фэнтези. Лев, который жертвует собой во искупление человеческих грехов, а потом на рассвете воскресает — это, конечно, надо видеть, — дичайшая штука. ***** (Интересно, почему меня, дремучую атеистку, так возмущает последний пассаж? Наверное, потому, что я читала "Нарнию" уже во взрослом возрасте и чувствовала себя не обманутой, скорее - очарованной) Last edited by Майя Звездинка; 29.12.05 at 19:01. |
30.12.05, 13:25 | #118 | |
Хранитель
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
|
Цитата:
А какой там зоопарк в комментариях! "Даже сама младшенькая не выдержала, да и выдала автора - отчетливо испугалась в финальной сцене, когда козлик уж слишком ласково и откровенно накрыл своей ладошкой ее: - Ой!- испуганно вздрогнула девочка. - Ага, ага! – довольно ухмыльнулся козел." "Вы думаете это детский фильм? Если вы позволяете своим детям смотреть фильмы с педо-, зоо-, садо-мазо- и прочими подтекстами... Конечно, они скорее всего прямо всего этого не увидят, но в голове отложится, и в будущем может сказаться на развитии и формировании личности. Оно вам надо?" Я плакаль... Хотя попадаются и нормальные люди, что не может не радовать. Зато интервью с Тильдой Суинтон там очень интересное. |
|
01.01.06, 11:19 | #119 |
youngling
На форуме с: 11.2005
Откуда: Уютная норка в Уральских горах
Сообщений: 75
|
Люди! Я конечно понимаю, что всё, что я думаю - дико неправильно и отвратительно. НО! Скажите, пожалуйста, почему у них всех там такие УШИ? Почему они торчат из-под шлемов так, что неминуемо должны быть срезаны? Почему крутые спецэффекты полностью заменяют все законы физики? (плаванье на льдине) Зачем добрый старший брат укутывает мокрой, холодной, чуть не заледеневшей шубой и без того замёрзшую Люси? Воистину добрый и мудрый король! Каким образом жертвы ведьмы телепортируются с поля боя в её замок? Наконец, почему ведьма С ДРЕДАМИ?! Люди, я не понимаю...
|
01.01.06, 17:58 | #120 |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: over the hills and far away
Сообщений: 537
|
Люди, вы меня немножко пугаете... Я только завтра собралась идти.
|
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |