Фильм "Бегущий в лабиринте" - обсуждение

[Мик]

Книги Джеймса Дашнера и Сьюзен Коллинз, в общем-то, о разном, но некоторые параллели между ними, а, соответственно, и фильмами Росса-Лоуренса и Болла все-таки прослеживаются. Подростки проходят жестокий тест на выживание, правда, при разных обстоятельствах и в силу разных причин. Честно признаюсь, что моя достаточно высокая оценка «Бегущему в лабиринте» продиктована в значительной мере именно тем, что я ожидал кино как раз в духе двух первых «Голодных игр», доставивших мне мало удовольствия. На их фоне тоже далеко не идеальный фильм Уэса Болла произвел гораздо лучшее впечатление, что и вылилось в мои 7 баллов.
Картина стартует с места в карьер, без раскачки и фактически без пролога. Томас оказывается неведомо как в загадочном месте, где оказывается среди таких же, как он, подростков, стремящихся выжить в замкнутом пространстве. Его быстро, насколько возможно, вводят в курс дела, выдавая практически всю скудную имеющуюся информацию. Естественно, у Томаса остается море вопросов, ответов на которые ему придется доискиваться самому.
Сразу хочется отметить интересных персонажей-подростков и удачно сыгравших их актеров. Хороши Томас Сэнгстер в роли Ньюта, Блейк Купер в роли Чака и Ки Хонг Ли в роли Минхо.
Больше других выделяется, конечно, Уилл Поултер в роли Гэйли. На положительных героев с этим актером мне пока категорически не везет: то он малосимпатичный Юстас Вред в третьих «Хрониках Нарнии», то пусть не без обаяния, но юный аферист в «Пластике». Оговорюсь: и там, и там играет он замечательно, как впрочем, и у Болла.
Неплохо выписана в ленте и тема сложных подростковых отношений. В частности, без прикрас показано, насколько жестокими могут быть подростки друг ко другу даже в таких чрезвычайных обстоятельствах. А ведь все в одинаковых условиях, казалось бы, надо искать выход сообща. Но срабатывают совсем другие механизмы, и вот юные создания почти готовы перегрызть друг другу глотки даже перед лицом нависшей смертельной опасности. В то же время некоторым героям явно не хватает завершенности характера, проще говоря – пары-тройки дополнительных диалогов, через которые эти характеры могли бы раскрыться.
Главным плюсом фильма являются неплохо выписанные динамичные сцены в лабиринте, держащие зрителя в напряжении с первой до последней секунды и не позволяющие ни на миг оторвать глаз от экрана. Однако с тайнами в лабиринте вышло не так гладко. Мир тварей, его населяющих, как по мне, слишком скуден. При том потрясающем зловещем впечатлении, которое оставляет сам лабиринт, его «фауну», считаю, было бы неплохо разнообразить. Не хватило фантазии у создателей и на тех монстров, которых мы в ленте имеем. Вышли они какой-то не вполне вразумительной помесью Чужого с Шелоб из «Властелина колец» Аллюзий к последней добавляет еще и эпизод, почти один в один позаимствованный Боллом у Питера Джексона. Помните в третьем фильме Фродо в ущелье и нависшую над ним гигантскую паучиху? Практически такое мы видим и в «Бегущем…» - смотревшие фильм, думаю, с легкостью вспомнят этот момент. Так что собственно «препятствия» у Болла заслуживают очень средней оценки.
Ну и финал, который должен был дать какие-то ответы, но на самом деле оставил не меньше вопросов. Понятно, что продолжение следует, что главные карты, очевидно, будут раскрыты во второй части, но все же… Не знаю, что там в книге, как там точки над «и» расставил Дашнер, но считаю, зрителю, не знакомому с романом, надо все же было дать чуток больше информации, чтобы второго фильма было вкуснее ждать. Да и банальности концовка у Болла не лишена, хоть какую-то выдумку, креатив тут можно было приложить. Однако если это все согласно Дашнеру, претензия снимается.
В результате выдаю «Бегущему в лабиринте» 7 баллов как аванс в надежде на то, что при работе над «… Испытанием огнём» будет проведена работа над ошибками, и второму фильму можно будет поставить высокую оценку уже по заслугам.