17.10.06, 11:07 | #1 |
На форуме с: 10.2006
Откуда: Ростов-на-дону
Сообщений: 3
|
Кольчуги; нужен совет.
Я плету кольчугу из гроверов (d8-внутр,d10-внешн.) но очень медлено получается. может кто знает способы ускорить процесс или материал по проще? Плету по 3 часа в день( больше нет времени) и сплетаю воедино до 300 гроверов. |
17.10.06, 19:34 | #2 |
ВТР
На форуме с: 04.2004
Откуда: Одесса
Сообщений: 1 307
|
Тренируйтесь в плетении, ничем помочь не могу. Гроверы отожгли?
Можете попробовать плести из проволоки, но я не вижу в этом сильного ускорения процесса. |
19.10.06, 11:58 | #3 |
На форуме с: 10.2006
Откуда: Ростов-на-дону
Сообщений: 3
|
Ну чтош и на том спасибо! да и пересталя из гроверов плести, мастера бузят, мол полное соответствие истории должно быть, так что теперь из проволки...
|
27.10.06, 19:04 | #4 |
old timer
На форуме с: 09.2004
Откуда: Москва
Сообщений: 580
|
Из проволки оно лучше будет - и легче, и красивей, и меньше пачкаться. И плести легче, если сведенка.
|
03.03.08, 20:38 | #5 | |
На форуме с: 02.2008
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 7
|
Цитата:
|
|
03.03.08, 22:58 | #6 |
old timer
На форуме с: 12.2004
Откуда: ex-Королёв, now-Сочи
Сообщений: 335
|
Гровер в принципе плетется медленно. Это все равно что спрашивать "я еду на паровом катке в гору и никак быстрее 5 км\ч не получается, что посоветуете?". По историчности - уже сказали, исторические кольчуги были из прямоугольной проволоки, так что гровер получается поисторичнее круглой. Да и прочность гроверной кольчуги в пару десятков раз больше, чем у кольчуги из обычной проволоки. Из недостатков - тяжело, царапается и пачкается.
|
24.03.08, 12:13 | #7 |
old timer
На форуме с: 09.2004
Откуда: Москва
Сообщений: 580
|
исторически плели как из проволоки круглого сечения, так и уплощенного, и даже совсем плоских колец.
НО - гройвер по соотношению "размер-вес" настолько превосходит все историчные кольчуги, что полностью "выходит за рамки" - вес гройверной кольчуги в 3-5 раз больше историчной того же размера, подвижность полотна из гройверных шайб за счет соотношения диаметра и толщины крайне низка и не соответствуе реальной гибкости. Недаром гройверные кольчуги запрещены регламентами большинства реконструкторских турниров как крайне неисторичные... |
03.04.08, 18:31 | #8 |
На форуме с: 02.2008
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 7
|
В принципе, спор бесполезен и ни к чему не ведёт. Все равно каждый останется при своём мнении. Я, например, крайне доволен своей "гроверкой". Её вес больше аналогичных проволочных кольчуг всего только на 3 кг. А подвижность и эластичность меня лично вполне удовлетворяет. Что же касается запрета на гроверки на различных фестах, то могу заметить следующее: на многих из них запреты вводят очень часто в интересах самих устроителей. Им надо продать что то. Вот они и заявляют, что такая то вещь у вас не исторична, а по-этому пройдите и прикупите такую же у нашего производителя или мы вас не допустим. На Русборге я лично видел как заворачивали ребят за "неисторичные" пояса и плющили на наковальне или сжигали "дерьмоништяк" и при этом пропускали пацанов в керзовых сапогах, хэбэшных стёгах и т.д.(Марс атакует, короче). Я уже молчу о спросе на реконструкторских фестах на стекловолоконные или кевларовые щиты. Попробуйте, запустите слух о том, что вы можете их продать... Хрен от желающих отобъётесь... Я попробовал - прикололся)))))
Кстати у меня три кольчуги: Гроверка, сведёнка и клёпанка.))) |
Возможности | |
Вид | |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |