|
Каминный Зал Стихи, проза, музыка и другие искусства. Разговоры о книгах. |
|
Возможности | Вид |
26.07.06, 14:19 | #1 |
old timer
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 257
|
Старый рыцарь [арт]
Немного незакончен, но все же... http://valar.ru/imgs/1153910068_.jpg 96.82 КБ |
26.07.06, 16:48 | #2 |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Питер
Сообщений: 640
|
Ну, Крисс, какой же он старый? Надменный, гордый - да. А старым он мне не показался. Хотя у меня вообще странное восприятие рисунков.
Вообще, по первому впечатлению, Темный Нуменорец какой-то. Хотя этот узор из дракончиков на шлеме... Ну не знаю. А можно я капельку даже не поругаю, а позадаю вопросы? Спасибо! Лично мне не понятно, откуда у него растет рука и куда он себе воткнул меч. Попробовал принять аналогичную позу. Не получилось. Коллеги по офису посмотрели на меня с удивлением. Может, у темных нуменорцев была другая анатомия? |
26.07.06, 17:00 | #3 |
old timer
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 257
|
Ну если провести через меч прямую и учесть наклон меча, то очевидно что клинок может даже не соприкасается с кирасой. А еще он другой рукой может его придерживать, ага.
Впрочем, это мой первый рис в таком стиле, так что глюки еще отлавливать и отлавливать =) ps там на шлеме дракон и феникс ;) |
26.07.06, 17:11 | #4 |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Питер
Сообщений: 640
|
С кирасой-то меч и не соприкоснется, т.к. войдет в руку, примерно в районе сгиба локтя. Впечатление - рыцарь колется в вену мечом. Шутка.
Куда идет меч - цветочки. Мне какжтся чуть странной сама поза - левая рука изогнулась три раза и придерживает меч. У меня рука так гнется с трудом, несмотря на занятия йогой. И какая-то она больно узенькая в бицепсе... И все-таки растет не из того места. Но я вполне допускаю, что это мои личные глюки, а не художника! Можно меч вообще убрать, а руку приписать другому рыцарю. Типа - он первому дружески бъет в челюсть. |
26.07.06, 17:27 | #5 |
old timer
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 257
|
Ну в упор не вижу как ты представляешь себе положение меча. И где ты углядел маленький бицепс? Видно только ту часть руки, которую прикрывает доспех (и не полностью кстати)
Рука тоже в доспехе а чего я отвечаю? как видится так и видится, никто не отрицает наличия некоторых косяков ;) |
26.07.06, 22:40 | #6 |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Питер
Сообщений: 640
|
Не знаю, что отвечаешь. наверное из-за того, что я муть несу всякую. Я ведь могу такое увидеть... Сам, например, я так не нарисую, к сожалению.
И вообще - жду новых рисунков! обещаю не придираться! |
26.07.06, 23:40 | #7 | |
old timer
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 257
|
Цитата:
Можешь и попридиратся, мне нужна критика ;) А кста, для каждого нового рисунка новую тему бубенить или можно создать одну - типа "мой арт"? |
|
27.07.06, 05:10 | #8 |
Хранитель
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
|
А по-моему, вполне неплохо. Для непрофессионала. Во всяком случае, существенно лучше, чем, например, это. Да что уж там, лучше на пару порядков ;-)
Крисс, рисуйте ещё. P/S/ Да, лучше всё-таки картинки складывать в одной теме. |
27.07.06, 08:02 | #9 |
Jade Falcon
На форуме с: 05.2004
Откуда: Ironhold
Сообщений: 3 739
|
Крисс, а почему этот рисунок не закончен?
Вполне достойный рисунок, правда, рискну согласиться со Сталкером - рыцарь не выглядит старым. Вот, надменным и слегка высокомерным - это, да. :) |
27.07.06, 12:25 | #10 |
old timer
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 257
|
2Lazarus, а почему вы считаете что у Daereth хуже? Там совершенно другой стиль. Правда, смущает какая-то анимешность чтоли... не знаю как сказать.
Хорошо, будут достойные рисунки создам свою тему. Вот Косинус будет раз покомментировать ;) 2Локи, ну незаконченность в мече (его практически обошли вниманием), кирасе рыцаря ну и полное отсутствие фона ;) |
27.07.06, 13:04 | #11 |
old timer
На форуме с: 11.2005
Сообщений: 1 164
|
Привет. Раз покомментировать, два покомментировать. Ну конечно же рад покомментировать!
Сначала, как водится... нет, не минусы. Специфика. Во-первых, хотелось бы отметить наличие петли от форточки, соединяющей элементы стальной перчатки рыцаря - большой палец и кисть. Во-вторых, отсутствие на веках рыцаря растительности (ресниц то есть). В третьих, брови рыцаря. Тонкие, но густые, - одна сплошная бровь, соединяющая надглазничные валики. Вообще, нарисовано очень неплохо (если это не перерисовка, в чём я уверен), без шуток . Мелочи (подмеченные Сталкером не из вредности, а из любопытства) нимало не искажают идею и не портят впечатление. Огромный кулак в перчатке со встроенным (embedded) кастетом гармонирует с хищным шлемом, и находится в одной плоскости с рукояткой меча. Насколько я понимаю, часть руки рыцаря без перчатки - голая? Значит, это рыцарь римской эпохи? Крисс, мне правда понравилось, если что. Было бы здорово, если бы Вы продолжали рисовать (и с каждым разом лучше и лучше, конечно!) С уважением, спасибо за рисунок. Если ещё будет что - тащите! |
27.07.06, 13:16 | #12 | |
youngling
На форуме с: 02.2003
Откуда: Тбилиси
Сообщений: 153
|
Цитата:
Рыцарь хорош. |
|
27.07.06, 15:08 | #14 |
youngling
На форуме с: 08.2005
Откуда: г. Москва
Сообщений: 154
|
только что заметила..
По стилистике чем-то напоминает оформление последних изданий ЧКА не в обиду кому-нибудь сказано. Кстати, имха, этот вариант - тоже не совсем "реализм", рисунок не кажется объемным, но в этом есть определенная прелесть. =)
|
27.07.06, 15:15 | #15 | |
old timer
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 257
|
Re: только что заметила..
Цитата:
Спасиб за коммент ^^ |
|
27.07.06, 15:30 | #16 |
old timer
На форуме с: 03.2004
Откуда: Нигде
Сообщений: 1 006
|
Ну, ко всему прочему, добавлю, что даже если снять с руки перчатку(при условии, что она рыцарю в пору), то рука относительно размеров лица будет непропорционально большой. Или это такая перспектива?:)))
|
27.07.06, 15:50 | #17 | |
old timer
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 257
|
Цитата:
|
|
27.07.06, 20:25 | #18 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
Что у него с бровями?
|
28.07.06, 00:18 | #19 | |
Хранитель
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
|
Цитата:
Почему я считаю, что у Анжелы хуже? Хм... Потому что по моему скромному мнению - это самый что ни на есть ТГУ во плоти. Как по форме, так и по содержанию. Что же до стиля, то он там ИМХО отсутствует. Даже правильные пропорции тел - того, отсутствуют. Я не художник, но, думаю, художники бы со мной согласились. Понимаете, многие_мои_школьницы_девятого_класса_и_ниже в своих т.н. "анкетах" рисуют_гораздо_лучше. При том, что художественных школ не кончали. Просто кому-то следует рисовать, а кому-то - не следует. Не дано. Тем более - всем показывать. Или хотя бы сначала поучиться, а потом показывать. У вас, Крисс, повторюсь - по-моему, существенно лучше. |
|
28.07.06, 09:51 | #20 |
old timer
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 257
|
2Lazarus: спасиб)
А что такое "ТГУ"? |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |