Рецензия Алекса Экслера - Форум Арды-на-Куличках

Лэймар · 09.02.03, 20:17

http://www.exler.ru/films/10-02-2003.htm

(А. Экслер - известный сетевой писатель и журналист, пишущий, помимо прочего, интересные "Субъективные заметки о видеофильмах").

Аль-Хазред · 10.02.03, 17:45

Ну и что?
Во-первых, Экслер "не профессионал", и его мнение не может считаться решающим (камень в твой огород).
Во-вторых, если сравнивать ВК с экранизацией "Трех Мушкетеров" (Ч.Шин в роло Портоса :( ), так понятно, что ВК лучше, кто спорит (кто сказал, что не красиво?).
Но от этого не становится много радостнее - ибо в фильме ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не взята высота, заданная книгой. Там, где Толкиен шел по воде, ПиДжей прыгал по камешкам :) :) ...

Мария · 10.02.03, 18:01

Цитата:

Аль-Хазред пишет:
Но от этого не становится много радостнее - ибо в фильме ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не взята высота, заданная книгой. Там, где Толкиен шел по воде, ПиДжей прыгал по камешкам :) :) ...

Дело в том, что у каждого из них - своя высота. Это не означает, что Джексон не дополз до той вершины, где находится Толкин. Они на разных вершинах. Свою Пиджей взял. Дай Бог нам всем взять такую вершину в своей жизни!
Насчет камушков не очень понятно.

Лэймар · 10.02.03, 22:24

Аль-Хазред, мне в очередной раз привести отзывы профессионалов?

Tern · 10.02.03, 23:31

Лэймар, неа. :) Ты можешь привести их хоть сотню, но человеку, которому фильм не нравится, он от этого нравится не станет.

KATEHOK · 11.02.03, 20:23

Мне особенно понравились цитаты из обсуждений в начале рецензии :)

Лэймар · 11.02.03, 22:45

Цитата:

Tern пишет:
Лэймар, неа. :)

Вот и я о том же. Когда приводят мнения профессионалов - отвечают "мне профессионалы не указ"; когда мнения непрофессионалов - "они не профессионалы, чтобы мне указывать".

Tern · 11.02.03, 22:56

Дело не в этом. :) Просто ты часто подчеркивал, что профессионалы очень хвалят фильм, а тут вдруг в подтверждение "хорошести" фильма привел мнение непрофессионала. Вот и все. :)

Посадник - пит. · 14.02.03, 00:32

Рецензию Экслера считаю наиболее приемлемой для себя (как и в случае с первым фильмом). Я думаю также. Кто ее еще не читал - очень рекомендую прочесть.

Аль-Хазред · 14.02.03, 11:29

Леймар, это я тебя дразню :)

Мое мнение ты знаешь, в нем я еще более утвердился после просмотра гоблинского перевода, когда меня не так колбасили диалоги и сюжетные модификации. Смог заценить, как глазки у Голлума блестят. Не будь книги, фильм смотрелся бы великолепно, но сравнение с книгой его убивает.

Элеринг · 14.02.03, 13:31

А зачем что-то с чем-то сравнивать? Книга хороша сама по себе, а фильм - сам по себе. Если человек умный, он и так разберется, что ему по душе.

09.02.03, 20:17	#1
Лэймар Хранитель На форуме с: 11.2002 Откуда: Лион Сообщений: 212	Рецензия Алекса Экслера http://www.exler.ru/films/10-02-2003.htm (А. Экслер - известный сетевой писатель и журналист, пишущий, помимо прочего, интересные "Субъективные заметки о видеофильмах").

14.02.03, 00:32	#9
Посадник - пит. youngling На форуме с: 01.2003 Откуда: Санкт-Петербург Сообщений: 43	Рецензия Экслера Рецензию Экслера считаю наиболее приемлемой для себя (как и в случае с первым фильмом). Я думаю также. Кто ее еще не читал - очень рекомендую прочесть.

10.02.03, 17:45	#2
Аль-Хазред youngling На форуме с: 01.2003 Сообщений: 88	Ну и что? Во-первых, Экслер "не профессионал", и его мнение не может считаться решающим (камень в твой огород). Во-вторых, если сравнивать ВК с экранизацией "Трех Мушкетеров" (Ч.Шин в роло Портоса :( ), так понятно, что ВК лучше, кто спорит (кто сказал, что не красиво?). Но от этого не становится много радостнее - ибо в фильме ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не взята высота, заданная книгой. Там, где Толкиен шел по воде, ПиДжей прыгал по камешкам :) :) ...

10.02.03, 22:24	#4
Лэймар Хранитель На форуме с: 11.2002 Откуда: Лион Сообщений: 212	Аль-Хазред, мне в очередной раз привести отзывы профессионалов?

10.02.03, 23:31	#5
Tern Хранительница На форуме с: 11.2002 Откуда: Киев/Москва Сообщений: 1 346	Лэймар, неа. :) Ты можешь привести их хоть сотню, но человеку, которому фильм не нравится, он от этого нравится не станет.

11.02.03, 20:23	#6
KATEHOK youngling На форуме с: 01.2003 Откуда: Jerusalem Сообщений: 27	Мне особенно понравились цитаты из обсуждений в начале рецензии :)

11.02.03, 22:56	#8
Tern Хранительница На форуме с: 11.2002 Откуда: Киев/Москва Сообщений: 1 346	Дело не в этом. :) Просто ты часто подчеркивал, что профессионалы очень хвалят фильм, а тут вдруг в подтверждение "хорошести" фильма привел мнение непрофессионала. Вот и все. :)

14.02.03, 11:29	#10
Аль-Хазред youngling На форуме с: 01.2003 Сообщений: 88	Леймар, это я тебя дразню :) Мое мнение ты знаешь, в нем я еще более утвердился после просмотра гоблинского перевода, когда меня не так колбасили диалоги и сюжетные модификации. Смог заценить, как глазки у Голлума блестят. Не будь книги, фильм смотрелся бы великолепно, но сравнение с книгой его убивает.

14.02.03, 13:31	#11
Элеринг youngling На форуме с: 02.2003 Откуда: Киев Сообщений: 32	А зачем что-то с чем-то сравнивать? Книга хороша сама по себе, а фильм - сам по себе. Если человек умный, он и так разберется, что ему по душе.