|
Каминный Зал Стихи, проза, музыка и другие искусства. Разговоры о книгах. |
|
Возможности | Вид |
09.03.08, 22:53 | #1 |
old timer
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
|
Творчество Н.Геймана
В то же время многие детали, касающиеся истории, быта и нравов народов, племен и волшебных существ, населяющих Волшебную страну, у Н.Геймана так и остались за кадром. Например, мы так и не узнаем, кем на самом деле был маленький волосатый дружок Тристрана. Не очень много также рассказывается и, скажем, о летающем корабле, собирающем молнии и т. д. Избалованный /или просто привыкший, не знаю/, к подобной детализации в произведениях Дж.Р.Толкиена, К.С.Льюиса, М.Семеновой, Б.Джейкса /"Рэдволл"/ и ряда других авторов фэнтези, я не мог не обратить внимание на отсутствие подобной детализации в "Звездной пыли". Конечно, это право автора, его стиль, возможно даже своеобразная "фишка", по которой его произведения не спутаешь ни с какими другими, но мне все-таки вышеупомянутая детализация кажется важной и необходимой. Равно как и вряд ли я когда-нибудь привыкну к тому, что звезды падают с неба, нецензурно ругаясь, а рассказ о том или ином герое порой пестрит, на мой взгляд, совершенно ненужным натурализмом. Поэтому другие книги Н.Геймана, скажем то же "Задверье", мне в силу вышеуказанных обстоятельств читать пока не хочется. Я привык к другому стилю, и мне нравится другое фэнтези. Впрочем, на предмет творчества Н.Геймана могут быть, конечно, самые разные мнения. Коими я и приглашаю поделиться уважаемых участников форума. |
10.03.08, 08:55 | #2 |
old timer
На форуме с: 11.2004
Откуда: Владивосток
Сообщений: 1 168
|
Это не фэнтези)
И не могу представить себе Геймана, с его-то иронией, детально выписывающего историю, быт и нравы выдуманного мира. |
10.03.08, 11:53 | #3 |
old timer
На форуме с: 02.2003
Сообщений: 1 371
|
Представить можно. Но это будут иронические описания. :)
"Звездная пыль" действительно не фэнтези. Это просто сказка. Ну да, ироническая сказка. И восе не надо все детилизовать и объяснять, что да почему. Фантазия собственная на что? |
12.03.08, 07:31 | #4 |
old timer
На форуме с: 11.2004
Откуда: Владивосток
Сообщений: 1 168
|
О чем и я...)
Вообще-то Гейман - странный товарищ. Иногда его вещи раздражают, иногда смешат, иногда все сразу) |
12.03.08, 10:17 | #5 |
ВТР
На форуме с: 04.2004
Откуда: Одесса
Сообщений: 1 307
|
ИМХО за чтением "Звездной пыли" можно замечательно скоротать вечер-другой. Может кто-то порекомендует еще что-то Геймана почитать?
Оффтоп: фильм мне понравился больше. |
12.03.08, 11:19 | #6 |
old timer
На форуме с: 11.2004
Откуда: Владивосток
Сообщений: 1 168
|
Итак. "Американские боги", конечно, цепляют, но отдают явной чернухой (местами) и бессюжетицей (тоже местами). "Дети Ананси" могут позабавить, если закрыть глаза на веселую шизфреничность... местами))) "Кэролайн" - это страшенькая сказочка на ночь с хорошим концом, такая... по-детски жутковатая, в стиле ахетипичного "бегают-бегают по стенке...")
На "Звездную пыль" все это похоже весьма отдаленно. |
23.03.08, 16:58 | #7 |
old timer
На форуме с: 03.2004
Откуда: Междумирье
Сообщений: 438
|
"Американские боги" - гениальны. Особенно, если читатель умеет мыслить.
"Коралайн", как и "Задверье" хороши, но до "Богов" не дотягивают. Если хотите просто приятно провести время, советую "Дым и зеркала", это сборник рассказов, где можно найти, что угодно. Гейман - однозначно не фэнтези и рядом не стоял. Должен понравиться тем, кто читает Кинга не ради ужастиков и тем, кому нравятся книги Чарльза де Линта - стиль похожий. Много вопросов, на которые в конце получаешь ещё больше вопросов. |
23.03.08, 19:01 | #8 |
old timer
На форуме с: 02.2003
Сообщений: 1 371
|
Я как-то "Богами" не впечатлилась. Может быть, потому что Митрилиан роман очень уж расхвалила в свое время, и ожидания были высоки, может быть, потому что задолго до того прочитала саймаковский "Вы сотворили нас", а может, еще почему-то. То есть прочитано было не без удовольствия, но именно что особого впечатления не произвело, и за "Детей Ананси" после прочтения отзывов браться не хочется.
|
24.03.08, 05:50 | #9 | |
old timer
На форуме с: 11.2004
Откуда: Владивосток
Сообщений: 1 168
|
Цитата:
На мой вкус сюжету все-таки не хватает стройности, самую малость, но это мешает - именно потому, что все остальное на уровне, и ты, естественно, начинаешь предъявлять к тексту весьма высокие требования) Ага, не фэнтези. Кинг... возможно, но вот де Линт - по-моему, совсем другое. |
|
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |