Однако одиннадцать Оскаров, моя прелессссть.

[URUK-HAI Charlie]

Ура, ура, ура. Я не зря сидел всю ночь и забил на лекции.

Все оскары даны заслуженно. Рад за Джексона и всю его команду.

Наконец и WETA-digital получила так называемые технические оскары, про которые говорила Мария.

По поводу актерских оскаров: Соглашусь и с Лэймаром, и с La Chatte, и с Лазарусом. Действительно нет среди всех героев главных и неглавных, центральных и второстепенных.

Порадовала и сама церемония. В том году, ИМХО, была лучше, чем в том. Особенно запомнились ролик на открытие, песни, которыми ведущий вспонимал основные фильмы, удачных шуток в этом году было больше.

[Старый Энт]

И тихий-тихий голос с галерки : "а кто евойные конкуренты"? Давеча хотел с девушкой в кино сходить, так просмотрел программу всех кинотеатров в радиусе 60 км от дома, и что-то ничего мне не приглянулось. И на Оскаре та же картина наблюдалась, кто там в конкурентах ходил, "Хозяин Морей" и пр. подобные "цветочки"? Ню-ню.

[Merrybran]

Старый Энт пишет:
И тихий-тихий голос с галерки : "а кто евойные конкуренты"? (....)"Хозяин Морей" и пр. подобные "цветочки"? Ню-ню.

Кто евойные конкуренты? Позвольте! Много раз упомянутые "Пираты Карибского моря"!
К сожалению, фильм "Холодная гора" не видела и качество женского актерского Оскара оценить не могу. Но Оскар Деппа - это совершеннейшая правда. Кстати, я до сих пор не могу понять, почему значительную часть "технических" оскаров отдали ВК, а не тем же "Пиратам". Конечно, в обоих фильмах видно, куда потрачен каждый цент. Но в "Пиратах", помимо прочего, понятно, зачем!

[URUK-HAI Charlie]

Так и в ВК понятно зачем!(Здесь и далее ИМХО)
Начнем с визуальных эффектов.
В ПКР они явно уступают ВК, не столько по качеству, сколько по масштабу. Пеленорские поля, потрясающая анимация Голлума - явный Оскар ВК.
Звук.
Ну звук в ВК - это отдельная песня. Вернемся к битве, мертвой без звука: лязг мечей, вопли назгулов, треск щитов, топот мумаков. Подобное просто заворажвает. В ПКР тоже неплохой звук, но опять-таки масштаб не тот.
Костюмы, грим - в ВК гораздо сложнее.

[Merrybran]

URUK-HAI Charlie пишет:
Так и в ВК понятно зачем!(Здесь и далее ИМХО)
Начнем с визуальных эффектов.
В ПКР они явно уступают ВК, не столько по качеству, сколько по масштабу. Пеленорские поля, потрясающая анимация Голлума - явный Оскар ВК.

Ну... Не знаю... Тоже ИМХО...
1. Я бы не назвала анимацию Голлума потрясающей... В ПКР проклятые пираты сделаны лучше. Одно фехтование Барбоссы и Спэрроу чего стоит!
2.Касаемо масштаба... Знаете, по-моему, морские баталии - это само по себе зело масштабно. И потом, ИМХО, главное не масштаб эффекта, а его уместность. Он может быть сделан за три копейки на коленках, но если цепляет, значит - цель достигнута (правда, в этом случае остается вопрос: почему автору эффекта заплатили три копейки и почему он был вынужден работать на коленках :))

Звук.
Ну звук в ВК - это отдельная песня. Вернемся к битве, мертвой без звука: лязг мечей, вопли назгулов, треск щитов, топот мумаков. Подобное просто заворажвает. В ПКР тоже неплохой звук, но опять-таки масштаб не тот.

Звук... Не знаю, я плохо разбираюсь в аудиоэффектах, но, по-моему, фехтование, совпадающее с музыкой - это что-то! Правда, я не знаю, кому за это положено давать Оскара:)

Костюмы, грим - в ВК гораздо сложнее.

Сложнее? Возможно, все и необходимо оценивать по сложности и по объему проделанной работы. Но, если следовать этой логике, не проще ли сделать нарезку крутейших спецэффектов, дать за это Оскара и успокоиться (чем тогда плохи x-Men:)). А костюмы... Я бы Джонни Деппу дала бы еще одного Оскара за костюмы: придумать такой образ Джека Спэрроу - дорогого стоит. :). Впрочем, он проходит по другому цеху и свое получил.
Так или иначе, все равно оказывается, что Оскар за режиссерскую работу у ВК лишний: именно потому, что не понятно, к чему там были все эти эффекты. Я честно признаюсь, что мне в третьей части понравилось ровно два момента: 1. Зажжение гондорских Сигнальных огней и 2. Атака рохирримов, когда они все сметают на своем пути. Это действительно очень красиво, но не знаю, имеет ли это прямое отношение к режиссерской работе или все-таки находится на совести оператора.
И потом, последнее: ПКР вполне можно смотреть на маленьком экране в слепой копии. (хотя и в этом случае - лучше бы без перевода) А ВК рассчитан только на огромные кинотеатры. И это большой минус:)

[URUK-HAI Charlie]

1. Я бы не назвала анимацию Голлума потрясающей... В ПКР проклятые пираты сделаны лучше. Одно фехтование Барбоссы и Спэрроу чего стоит!

(Здесь и далее ИМХО)
Я считаю, что Голлум лучший на сегодняшний день компьютерно-живой персонаж в кинематографе. И пиратам (в смысле скелетам) далеко до его уровня. Хотя сколько в ком полигонов считать бессмысленно, это только создатели скажут точно :) Но motion capture в ВК гораздо лучше - одна мимика Голлума чего стоит.
А что до фехтования, то тоже самое есть в "Звездных Войнах" (Эпизод 1 и 2): Маул против Оби-Вана и Квайгона, Дуку против Йоды.

И потом, ИМХО, главное не масштаб эффекта, а его уместность.

Полностью с вами согласен. Но и ВК все эффекты уместны. Без них кино было бы иным.

правда, в этом случае остается вопрос: почему автору эффекта заплатили три копейки и почему он был вынужден работать на коленках :))

Хороший вопрос. Видимо продюсер - жадина :)

Но, если следовать этой логике, не проще ли сделать нарезку крутейших спецэффектов, дать за это Оскара и успокоиться (чем тогда плохи x-Men:)).

Не, спецэффекты в "X-Men" намого хуже и ПКР и ВК раз в сорок, а костюмов как таковых нет :)

И потом, последнее: ПКР вполне можно смотреть на маленьком экране в слепой копии. (хотя и в этом случае - лучше бы без перевода) А ВК рассчитан только на огромные кинотеатры. И это большой минус:)

Таков уж этот фильм, как и многие другие похожие фильмы. (ну там "Последний самурай", "Патриот" и тд.)

[Мария]

URUK-HAI Charlie пишет:
(Здесь и далее ИМХО)
Я считаю, что Голлум лучший на сегодняшний день компьютерно-живой персонаж в кинематографе.

О! Я согласна! Голлум просто шедевр. Мне, если честно, тоже показалось неуместным сравнение Голлума с пиратами, да еще в пользу последних. Они сделаны неплохо, но Голлум - вне конкуренции.

[Merrybran]

Ну, хорошо:)) Убедили. Эффекты в ВК, конечно чумовые:)). Но актерская игра таки важнее, а здесь с Оскарами все правильно.

[Нимфа]

Я понимаю, что несколько опоздала с поздравленияи и ликованиями по поводу такого количества оскаров. Так что скажу лишь то, что всегда верила и надеялась, что фильм оценят по достоинтсву не только поклонники Толкиена. И ещё, где-то была информация о награждённых фильмах, так вот Возвращение Короля - самый титулованный фильм за всю историю кинематограва. Потом, кажется, Титаник, отрыв, по-моему, наград 8-9, точнее не помню, к сожалению.

[Бодигрим Пивосоc]

И ещё, где-то была информация о награждённых фильмах, так вот Возвращение Короля - самый титулованный фильм за всю историю кинематограва. Потом, кажется, Титаник, отрыв, по-моему, наград 8-9, точнее не помню, к сожалению.

АФАИК, у "Титаника" тоже 11 оскаров. И еще у какого-то фильма.

[URUK-HAI Charlie]

АФАИК, у Бен Гура.

[Нимфа]

Так я не только про оскаров говорила, а вообще суммарно про все награды, которые получают фильмы, ну там премия МТВ, например, и прочее. По общему количеству наград Возвращение Короля превосходит все фильмы, когда-либо снятые.

[Lazarus]

Нимфа:
Так я не только про оскаров говорила, а вообще суммарно про все награды, которые получают фильмы, ну там премия МТВ, например, и прочее.

Пфэ! Тоже мне премия - MTV. Её даже Вуду дали. За красивые глазки, видимо.
В топку такие премии.