Будущее ролевых игр - официальный путь или "партизанщина"?

[Локи]

Еще раз подчеркиваю, данная тема посвящена не "Последнему Союзу", а проблеме выбора наиболее приемлемого (для большинства) пути проведения игр.
К тому же, разгон Последнего Союза был далеко не первым крупным мероприятием молодежной субкультуры разогнанным властями (эту тему я специально изучал). Например, у меня есть информация о разгоне Радуги-1998: "СТОЛКНОВЕНИЕ СУБКУЛЬТУРЫ И СИЛОВЫХ СТРУКТУР" (НА ПРИМЕРЕ РАЗГОНА ФЕСТИВАЛЯ "РАДУГА" 4 АВГУСТА 1998 г.) - З.Бредова, А.Година (архив прикреплен к сообщению).

Основных варианта два: "официальный" и "партизанщина".
"Официальный" плох тем, что требует кучу времени, денег и усилий. Но, даже если вы все сделали правильно, он НЕ ГАРАНТИРУЕТ, что власти возьмут и не изменят своего решения. Это делается очень просто. Сообщается, что вероятна "угроза возникновения эпидемии". На полигон (по распоряжению и с ведома главы района) прибывает санитарный врач, который выдает нужное властям заключение... Все, все предыдущие усилия
"Партизанщина" не требует разрешений и чихать хотела на разрешения и запреты властей. Но и большую игру провести трудно. Вот и приходиться выбирать "меньшее зло" в каждом конкретном случае и исходя из местной специфики.
Забираться "в труднодоступные" полигоны - это, конечно, вариант... Например, на Кольском полуострове или Алтае - такие ПОЛИГОНЫ, что до ближайшей администрации неделю пешком идти придется. :) И в этом есть своя проблема. Большинство игроков, как бы они себя не позиционировали себя в виде эльфов или гномов, к жизни в лесу или горах не готовы. Если что случится, как вывозить пострадавших?
P.S. Даже на мирном Вудстоке (в 1969-м) году были трупы - "3 человека, умерших - от передозировки героина, от трактора и от падения с высоких конструкций и 2 неподтверждённых рождения ребёнка." (с) http://www.lookatme.ru/flows/muzyika...woodstock-1969