К. Кинн. Нуменор – исторический очерк. Пара заметок

[zero]

Совершенно верно. И в Нуменоре были именно King`s archers. Кстати, очень интересна этимология слова "thangail" - "shield-fence", похоже на стену щитов - "shield-wall", но не совсем. А второй элемент - cail в конечном итоге выводится из слова "живая изгородь", - одного из вариантов этимологии слова "herce", построения английских лучников Столетней войны. Т.е., похоже, что Профессор лингвистически намекал, что тангайл это отнюдь не простая стена щитов.
Конечно, гипотеза о линейной пехоте имеет немало слабых мест. И самое главное из них уже отмечено - стреляя из лука, пехотинец должен куда-то девать щит и копье, а лук будет мешать в атаке холодным оружием. Тут есть над чем подумать - в частности, мы ничего не знаем о ТТХ нуменорских щитов и копий. Возможно, в когорте лучников были по-разному вооруженные воины (как у рейнджеров Фарамира - лук и меч или копье и меч, но с добавлением щита). Но пока я все же не вижу лучшего объяснения того, зачем нуменорцам было создавать steelbows и, главное, вооружать свои "великие когорты" ими, а не столь же мощными и намного более дешевыми longbows, известными еще в Первую эпоху. И почему ничего не сказано о тяжелой пехоте, которой не могло не быть, если королевские лучники были легкой пехотой, только с луками и оружием самозащиты.

[Magnus Maximus]

Ну, эрс еще и как "борона" переводится, слово это французское, этимология и тем более значение весьма запутанны.

В дискуссию о тактике вдаваться не хочу. Отмечу лишь, что, согласно гипотезе Жмодикова, римская тяжелая пехота как раз и вела метательный бой, вступая в собственно рукопашную лишь изредка.http://www.xlegio.ru/armies/roman_infantry/tactics.htm

[zero]

Так я и говорю - ОДИН из вариантов этимологии, кто уж там знает, к какому из них Профессор склонялся. А гипотезу Жмодикова я знаю и отношусь к ней с сочувствием по очень простой причине: пехота никогда не носит на себе бесполезного вооружения, раз пилум был, значит зачем-то он был нужен и даже очень сильно нужен, ведь эта дура весит в полтора раза больше трехлинейной винтовки:)

[Magnus Maximus]

А разве пилум был один? Не несколько?
А насчет веса. Хм, надо проверить. У Бишопа/Коулстона смотрели?

[zero]

IMHO полноценное обсуждение характеристик пилумов и их боевого применения - уже оффтопик, вопрос-то необъятный. Конечно, большинство пилумов весили меньше 5 кг, но в интересующем нас аспекте важно то, что даже в минимальном варианте (один легкий пилум длиной 1,5-2 м и весом 1-1,5 кг) это все же предмет, сопоставимый по массогабаритным характеристикам с винтовкой или луком, в карман его не засунешь:)

[Magnus Maximus]

Наткнулся случайно:
При температуре 100 градусов по Фаренгейту (примерно 35 по Цельсию) пехота проходила до 30 миль в день (48 км). И при этом еще и воевала, и весьма удачно - наши войска драпали, правда, еще быстрее.
Это описание немецкого наступления на Северном Кавказе летом 1942 года из книги С. Митчема.

[Анариэль Ровэн]

Magnus Maximus пишет:
Наткнулся случайно:
При температуре 100 градусов по Фаренгейту (примерно 35 по Цельсию) пехота проходила до 30 миль в день (48 км).

Да хоть в два раза быстрее :). В смысле, на крутости нумэнорцев по сравнению с жителями Средиземья это не отражается. Просто показывает, что Профессор руководствовался своими знаниями и был не в курсе приведенных вами данных. Так что миф разоблачить невозможно :)

[Magnus Maximus]

Анариэль Ровэн пишет:
Да хоть в два раза быстрее :). В смысле, на крутости нумэнорцев по сравнению с жителями Средиземья это не отражается. Просто показывает, что Профессор руководствовался своими знаниями и был не в курсе приведенных вами данных. Так что миф разоблачить невозможно :)

А перевести?