То, чего нету даже в LOTR SEE

[Фалько]

Мне интересно, почему множество моментов вырезали для основного проката. А точнее, на что при этом ориентировались? Я считаю, что многие вырезанные моменты куда интереснее и смешнее того, что нам показали.

...смешнее, но не лучше. По-мне, так кретинский эпизод с Гимли и Леголасом, соревнуйшихся в скоростном употреблении эля, и вовсе инороден по своему существу всей киноленте. Сей эпизодик, знаете ли, отождевстляется с идиотичными американскими комедиями.
ИМХО.
P.S. - Ну, а если прокатчики поступили напротив, оставляя все в первозданном виде, то среднестатический зритель рискнул бы и захрапеть. Четыре часа просидеть в душном кинотетатре - не по парку прогуливаться.

[ozzi]

Вот что мне удалось найти...

Оказывается, сцену с Томом Бомбадилом Питер Джексон намеревался включить в фильм, но ее не стали снимать... из-за нехватки времени. Обидно-то как!

Была отснята сцена, где Арагорн впервые встречается с Арвен. Была! Но Джексон ее не включил. Злодей...

Собирались снять сцену, где братство убегает от урук-хаев через реку, но, к несчастью, случилось наводнение и все декорации погибли. Вот она какая горькая кинематографическая судьба...

Оказывается, эпизод из второго фильма с закадровыми голосами Галадриэли и Элронда на фоне идущих "лесных братьев" (эльфы там показаны, но немного) - это все что осталось от полновесной сцены. Которую потом вырезали. :-(
Нечто вроде эльфийского совета с участием Галадриэли, Келеборна, Элронда и...Халдира. Ах...
Вот что вспоминает Паркер (перевод дубовый, но оригинала не было и править не буду): "Да, мы снимали эту сцену. Ее намерение было объяснить аргументы эльфов, которые говорят, что "Наше время прошло, мы уходим, а мир остается людям". Противоположный аргумент: "У нас есть чувство ответственности мы жили и боролись здесь вместе с людьми, и теперь время помочь людям!" Вот о чем говорила вырезанная сцена, но и в фильме это можно понять."

[Мик]

Снова задаюсь вопросом: а сможем ли когда-нибудь получить полновесное полное издание, которое включит весь отснятый материал? Какой смысл держать его на полке? Может, хоть в честь выхода "Хоббита" порадуют поклонникорв ВК, то есть нас с вами?

[ozzi]

В ответ на сообщение Мик

Снова задаюсь вопросом: а сможем ли когда-нибудь получить полновесное полное издание, которое включит весь отснятый материал? Какой смысл держать его на полке? Может, хоть в честь выхода "Хоббита" порадуют поклонникорв ВК, то есть нас с вами?

В Сети попадалось сообщение, что создано более полное издание, куда вошли, в частности, дополнительные сцены в Гаванях, причем много материала (ммм...облизываюсь... :-) ), но - только для главных создателей фильма. Говорят, эти диски были (будут?) подарены актерам и никогда не выйдут на широкого зрителя.
Если это даже не интернетная утка, то вряд ли мы увидим когда-нибудь это издание. Но может быть, может быть кто-нибудь когда-нибудь смилостивится и обнародует их...ведь все тайное становится явным.

А еще пишут, что где-то в бонусах есть запись того, как Джексон сжигает невостребованный киноматериал, чтобы, дескать, никто и никогда этого не увидел. Конечно, право режиссера защищать цельность своего творения. Но у меня при мысли об этом возникает желание немедленно дотянуться рукой до джексоновских кудрей... :-))) Я уверена, все, что снял Питер - это хорошо.

У Вас в коллекционном издании нет этих жутких кадров, Мик? У меня нет.

[Мик]

В ответ на сообщение ozzi

В Сети попадалось сообщение, что создано более полное издание, куда вошли, в частности, дополнительные сцены в Гаванях, причем много материала (ммм...облизываюсь... :-) ), но - только для главных создателей фильма. Говорят, эти диски были (будут?) подарены актерам и никогда не выйдут на широкого зрителя.

Возможно, я чего-то не понимаю в кинобизнесе и кинорынке, но вот, хоть убейте, никак не возьму в толк, почему это издание не выпустить в свет? Да поклонники ВК смели бы его наверняка за считанные дни, уж нам ли с вами этого не знать и не понимать?! За коллекционное издание третьей части на 4-х дисках я в 2005 году отдал 240 грн (1200 рублей по тогдашнему курсу), а за полное издание со всеми сценами, всем отснятым материалом я бы и тысячи грн (3600 рублей по курсу сегодняшнему), не пожалел, да и полутора тысяч грн тоже, экономил бы на чем только можно, но это издание непеременно у меня на полке было бы! Может, все таки издадут? Хоть коллективное письмо составляй, но боюсь, наше мнение для них не слишклм авторитетно. Есть еще мысль, что вместе с "Хоббитом" выпустят. По большому счету, ведь неизвестно еще, как примут этого самого "Хоббита", каким будет его успех в прокате и будет ли он (успех) вообще. так что может получиться, что коллекционное супермегаиздание "Хоббита" вместе с "ВК" может стать весомым источником дохода для создателей. Ведь лучшей, простите за жаргон, "заманухи", трудно придумать.
Одним словом, надежда умирает последней.

[Мик]

В ответ на сообщение ozzi

А еще пишут, что где-то в бонусах есть запись того, как Джексон сжигает невостребованный киноматериал, чтобы, дескать, никто и никогда этого не увидел. Конечно, право режиссера защищать цельность своего творения. Но у меня при мысли об этом возникает желание немедленно дотянуться рукой до джексоновских кудрей... :-))) Я уверена, все, что снял Питер - это хорошо.

У Вас в коллекционном издании нет этих жутких кадров, Мик? У меня нет.

Нет, слава Богу, этой варварской сцены у меня в бонусах нет. Я, наверное, не выдержал бы, разбил телевизор и пошел пешком в Новую Зеландию искать Питера Джексона - отнюдь не с пацифистскими намерениями.
Зато у меня есть очень эмоциональный эпизод - видеозапись съемки последней сцены "ВК" (я где-то про нее на форуме уже писал в какой-то из тем). А последней снималась сцена, когда Фродо дома дописывает книгу (помните: "Как найти и подобрать нити прежней жизни? Как жить дальше, если в глубине души понимаешь, что возврата к прежнему нет? Есть вещи, которые не лечатся временем. Некоторые раны уходят так глубоко, что не заживают никогда..." и т.д.). Режиссер никак не мог решиться завершить съемки и раз десять снова командовал: "Мотор!", хотя сцена была удачно снята уже с первого дубля. А когда П.Джексон все-таки решился и произнес: "Снято!", он обнимается с Э.Вудом, и оба они плачут, действительно плачут в кадре! И Вуд сквозь слезы от души говорит: "Питер, это было потрясающе!!" Наверное, это самые подходящие слова, чтобы оценить такую работу, как кинотрилогия "Властелин колец".
И я все же считаю, что если режиссер действительно сжигал какой-то отснятый материал, то это было ошибкой. Очень большой ошибкой. Это мое личное мнение.

[ozzi]

В ответ на сообщение Мик

Возможно, я чего-то не понимаю в кинобизнесе и кинорынке, но вот, хоть убейте, никак не возьму в толк, почему это издание не выпустить в свет? Да поклонники ВК смели бы его наверняка за считанные дни, уж нам ли с вами этого не знать и не понимать?!
Одним словом, надежда умирает последней.

Мик, пожимаю руку, поддерживаю и одобряю. :-)
Действительно, можно понять пуризм режиссера, но поведение бизнесменов иррационально. Если это, повторюсь, не байки...но вообще-то непохоже. Даже количество дисков называлось.

[ozzi]

В ответ на сообщение Мик

Зато у меня есть очень эмоциональный эпизод - видеозапись съемки последней сцены "ВК" ... когда П.Джексон все-таки решился и произнес: "Снято!", он обнимается с Э.Вудом, и оба они плачут, действительно плачут в кадре!

Вуд потом вспоминал, что в этот момент плакали все.

[Кристин]

В ответ на сообщение ozzi

Вуд потом вспоминал, что в этот момент плакали все.

Когда в первый раз смотрела- сама рыдала в три ручья(правда не совсем понимая почему все плачут- только потом узнала что это были последние кадры фильма) и до сих пор не могу смотреть без слез...и так понимаю всех- это не просто фильм в него все от актеров до гримеров вложили свои души.... как же им повезло....

[ozzi]

Послушайте...такая мысль меня посетила: вот этот рисунок к фильму - это не может быть сцена первой встречи Арагорна и Арвен? Кем еще могут оказаться этот неброско одетый мужчина и женщина в ярком эльфийском платье? К тому же встретились они явно в глухом месте...

[ozzi]

Никита, Вашими бы устами...

В общем, будем надеяться.

[ozzi]

Поделюсь размышлениями...

Помните эпизод, когда после Мории Арагорн подбегает к озерцу среди гор?
Лицо у него освещается радостью и, кажется, он вот-вот произнесет какие-то слова.
Но нет, этот кадр сменяется другим...

Что это было? Не сцена ли у Келед-Зарам, безжалостно обрезанная режиссером?

[ozzi]

Спасибо большое, Никита.
Вы угадали - мне понравилось. :-)

[maut]

В ответ на сообщение Густав

spartaky с форума «Хеннет Аннун» пишет:Там 40 мегабайт. Файл сейчас в архиве, но его без проблем можно извлечь. Когда фильм мне нравился, я скачал и посмотрел. Думаю, Вам понравится и, может быть, Вы правы.

Ух ты, здорово!!!! вот бы еще что-нибудь такое увидеть...

[ozzi]

В ответ на сообщение maut

Ух ты, здорово!!!! вот бы еще что-нибудь такое увидеть...

Можете увидеть, к счастью. В конце темы spartaky познакомил нас еще с одним своим фильмом.

[maut]

В ответ на сообщение ozzi

Можете увидеть, к счастью. В конце темы spartaky познакомил нас еще с одним своим фильмом.

Спасибо Большое!!

[ozzi]

В ответ на сообщение Мик

Тем более, что перед глазами пример прекрасных режиссерских версий "ВК". Но там все-таки не 10 минут добавлено, а по 30 минут к двум фильмам, ко второму же - вообще 40. Плюс еще потрясающий по мастерству монтаж, с каким эти эпизоды были "вынуты" из театральных версий, а потом вставлены в режиссерские /сюжетная неувязка вышла только с Саруманом и палантиром в «Возвращении короля»/.

И лично, я, например, сейчас не уверен, что хочу смотреть «Властелина колец» в трехмерном варианте. Странно, наверное, но сейчас я думаю именно так.

Полностью присоединяюсь к Вашей оценке. И театральные версии гармоничны, а без режиссерок уже этого фильма не представить (особенно безупречны первые две).

Только я бы хотела возразить по поводу эпизода с палантиром. В общем-то неувязки как таковой нет, на мой взгляд. Из первого фильма мы узнаём, что палантир принадлежал Саруману. Во втором - лицезреем полуразрушенный Ортханк, различный мусор и обломки в мутной воде. Многое из имущества Белого мага попало в воду; там же находят и палантир. Вполне логично, если учитывать общую картину разрушения и хаоса. Ясно, что камень упал вниз в неразберихе при осаде, был выброшен или т.п..

БОльшую загадку представляет, по-моему, отсутствие посоха у Гэндальфа в сцене в Усыпальницах. Но вот тут-то как раз вопросов почти никто не задает.

И еще раз соглашусь с Вами, Мик: пока не хочется смотреть тридешный вариант ВК. Я фильм настолько ценю таким, как он есть, что совсем не жажду, чтобы меня на нем развлекали или отвлекали мое внимание на всякие 3D эффекты.

[Мик]

В ответ на сообщение ozzi

Только я бы хотела возразить по поводу эпизода с палантиром. В общем-то неувязки как таковой нет, на мой взгляд. Из первого фильма мы узнаём, что палантир принадлежал Саруману. Во втором - лицезреем полуразрушенный Ортханк, различный мусор и обломки в мутной воде. Многое из имущества Белого мага попало в воду; там же находят и палантир. Вполне логично, если учитывать общую картину разрушения и хаоса. Ясно, что камень упал вниз в неразберихе при осаде, был выброшен или т.п.

В принципе, возможно, хотя, по-моему, все же немножко натянуто. Палантир представлял для Сарумана большую ценность, никаких опровержений этого в фильме нет. В Ортханк как во время штурма, так и после него никто не проник. А последнее, что Саруман решил бы выкинуть из башни, был, наверное, именно палантир. Так что остается предположить, что это Грима, не ведавший о ценности палантира, решил использовать его в качестве метательного снаряда и швырнул в какого-нибудь энта или хоббитов.

[Мик]

В ответ на сообщение ozzi

БОльшую загадку представляет, по-моему, отсутствие посоха у Гэндальфа в сцене в Усыпальницах. Но вот тут-то как раз вопросов почти никто не задает

В какой-то теме высказывалось правильное, на мой взгляд, замечание, что все дело тут в большом эмоциональном напряжении, да и скоротечности этой сцены. Сосредотачиваешь внимание на другом. К тому же там Гэндальф почти сразу копье у стража выхватывает и им действует. И разгляди затем, что там: копье или посох.

[ozzi]

В ответ на сообщение Мик

Так что остается предположить, что это Грима, не ведавший о ценности палантира, решил использовать его в качестве метательного снаряда и швырнул в какого-нибудь энта или хоббитов.

Как оно и было в книге. Тем более, читавшие ВК зрители без труда поймут, в чем дело. :-)