"Ведьмак"

[Шарли]

Дамы и господа!
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу экранизации "Ведьмака" Сапковского.
Я не в восторге, мягко говоря. Грубо говоря, это вообще ни на что не похоже! Кастинг - никакой, сюжет...
Ладно, жду ваших мнений.

[Veldar]

К сожалению должен согласиться. Лично я ожидал от фильма большего, так как где-то прочитал что сам пан Сапковский присутствовал на съемках фильма и не давал режисерам особо своевольничать над сюжетом... и потом сам же пан Анджей был удовлетворен снятым. (Кстати напишите пожалуйста адресок где можно посмотреть последнее интервью пана Сапковского, если найдеться)

Что мне не понравилось, так это почти все.

Во-первых: Ведьмак, слишком он хорошо выглядит для мутанта - одиночки - бродяги, помниться когда-то в книге его приняли за парнишку, здесь я "парнишкой" его никак не могу назвать.

Во-вторых: урезать две книги так что все помещаеться в двух часах фильма - уже понятно, что все будет вскользь, ничего не объяснено, многого вообще не быть...

В-третьих: сценарий, несмотря на присутствие пана Анджея на съемках, изменился крорень - сжигают монастырь Мелитэле, убивают там всех подряд. ТАКОГ в книге и приблизительно не было!

В-четвертых: само качество фильма, его, если можно так сказать спецэффекты, явно страдают от недостатка бюджета. А те обрывки книги, оставшиеся от безжалостного редактирования сценария, выглядят просто убого и никак не смотряться.

В-пятых: после фильма состояние крайне удрученное. Хотелось посмотреть как там обыграют кое какие моменты, как покажут героев, представят дух книги, а вышло... то что вышло.

[Шарли]

Veldar, на счёт вашей просьбы... Даже не знаю... Если только здесь разве что:http://www.sapkowski.ru/index.htm

[Veldar]

Спасибо, Шарли, там несколько статей я еще не видел. Вот почитал о фильме, что писали о нем во время съемок. Теперь мне Геральт понравился, после того как я посмотрел его фотографию в разделе "Актеры"... Michal Zebrowski ведьмака Геральта если бы я не знал и не видел, то не поверил бы что он это он.
А вот, кстати, в фильме мне таки понравился - Zbigniew Zamachowski в роли Лютика, по крайней мере таким я его и представлял, хотя он должен быть чутку моложе, можно было и напудрить. И что интерестно роль второго плана, с энтим новым переделаным сценарием пренадлежит аж НИКАК не Grazynе Wolszczak играющюю Йеннифер!

А насчет сценария, я думаю, что в Последнем желании и Мече Предназначения каждый отдельный рассказ должен занимать по отдельному фильму, но никак не сливать их в одно

[Linxx]

Наверное, сериал это не совсем то чего ждали. Чесс слово, не похож Геральт на Геральта. Но, вдруг, кто-нибудь посмотрев пару серий и случайно увидев книгу в магазине приобрутёт её (Со словами:"Где-то я это название слышал.") А потом, глядишь, в армии поклонников творчества Сапковского прибудет народу...

[Ингвалл]

"Проше пана до дупы"
Вежливое польское выражение

Геральт в фильме - симпатичный беловолосый молодой мужик, с прилично отъетой мордой. Видно по нему, что очень уважает он пиво и мясо. В каких-нибудь "Треx мушкетерах" или "Квентине Дорварде" был бы совершенно на месте. Этакий рубаха-парень.

Геральт в книге - страшен. От него, когда он заходит в таверну, народ отшатывается. В нем есть нечто нечеловеческое. А этого хочется хлопнуть по плечу и позвать пить пиво.

Боевой стиль Геральта в фильме совершенно не подходит ведьмаку как таковому. В фильме он дерется как дзюдоист с мечом - по ходу драки применяет борцовские захваты и броски. Панове, ведь дзюдо-то хорошо только против людей! Оно предполагает то, что твой противник - человек, и базируется на знании человеческой анатомии - как надо сxватить да вывернуть, чтобы противник в воздухе ногами дрыгнул и носом в землю лёг. Стиль ведьмака в быстроте - налетел, увернулся, ударил и все за полторы секунды. Так в книге, и только так можно драться с монстрами много больше и сильнее тебя.

Полячки считаются красивейшими женщинами Восточной Европы. Фильм достойно борется с этим стереотипом. Разве что мать Неннеке хороша для своих сорока пяти.

Помимо того, золотой дракон - самый яркий и красочный визуальный образ в фильме - появляется где-то в конце первой трети фильма и к концу уже абсолютно забывается.


Ну вот как будто и все.

[Veldar]

В фильме он дерется как дзюдоист с мечом - по ходу драки применяет борцовские захваты и броски.

ну это от недостатка денег... видно 5 миллионов оказалось мало, для такого супер-гига-мега зрелища, сплошь напичканного спецэффэктами, которые занимают сумарно аж 3 минуты.

Полячки считаются красивейшими женщинами Восточной Европы. Фильм достойно борется с этим стереотипом. Разве что мать Неннеке хороша для своих сорока пяти.

Позвольте с Вами не согласиться насчет красивейших женщин Восточной Европы. Но подбор актеров, это личное мнение режисера, может он так видел, идеалы красоты у него такие, растакие.

[Shnur]

Согласен с каждым словом критики!
Польский сериал - это .........хэх!!!
Смотрел только отдельные серии и то только для того, чтобы увидеть как это они смогли экранизировать Ведьмака.
Книжку нормально, качественно и так как мы хотим может снять только Голливуд, но для того, чтобы и в американском фильме никто не сжигал храмы Милителле, надо чтобы поклоников Сапковского было не меньше, чем сообщество толкинутых, а то получим такое, что мало не покажется.

[Shnur]

это дополнение!
Женщин не трожь!
Польки - это типа самые красивые Восточной Европы для Западной Европы, которая Россию за Восточную Европу не держит, а просто говорит "РАША" с благоговейным ужасом!:)))ХАХАХА.
А для нашей Восточной Европы,т.е. от Уральских гор до бывшей границы ФРГ, самые красивые - нашинские, т.е. русские, украинские:))))) и белорусские - :))))))))))нашинские в общем!!!!

[Ингвалл]

Любезнейший, мы с Вами на брудершафт не пили-с.

[Veldar]

А для нашей Восточной Европы,т.е. от Уральских гор до бывшей границы ФРГ, самые красивые - нашинские, т.е. русские, украинские:))))) и белорусские - :))))))))))нашинские в общем!!!!

Вот вот, я же и говорю, что Восточная Европа это не только Польша но еще и Белоруссия и Украина! Это ж красотища ;)

[Tern]

Не отклоняйтесь в оффтопик. :)

[Shnur]

И слава Богу, Ингвалл, что не пили!
Tern, да лаадно...:))))))тебе же приятна!:)))))))))))))
А оффтопик - это плохо. Не будем отклонятся!:)

[Veldar]

Вот недавно смотерл фильм Эквилибриум, так там есть много всякого экшена, много всяких драк, главный герой махает руками еще как!! Выглядит все без особого напряга чисто и красиво... вот в таком бы стиле снять бы и Ведьмачка, я имею в виду технику постановки драк и операторскую работу. Над всем остальным, включая сценарий, эффекты подбор актеров (и особенно актрисс, где их брать уже наверно ясно:) ) и т. д. надо конечно думать отдельно.

[Нея]

Народ, а вам не показалось, что весь типаж Ведьмака, вплоть до катаны слизан с небезызвествестного всем Горца?

[Shnur]

ну, нет, Горца ни с чем не спутаешь: во-первых, Горец благородный, романтический герой, а про откровенно беспринципного Ведьмака, начинающего "исправляться" только с появлением Цири такое сложно сказать. Во-вторых, Горец не живёт мечом, а Ведьмак зарабатывает себе на жизнь, убивая чудовищ, которые ему лично ничего плохого не сдалали, а Горец либо защищается, либо сам нападает, и при том, всё зависит от настроения Горца - захотел пожил во Франции на барже, потом переехал в Америку или ещё куда. В-третьих, Горец откровенно романтический герой, если ли угодно эдакий сердцеед, уверенный в себе. В-четвёртых, Горец жизнерадостен, от него не веет смертью, пытками преобразования Каэр-Морхена и дикими тренировками. И в конце концов Горец ведёт себя как окружающие его люди, а не ходит по городам с мечом наголо, круша врагов направо и налево.

Сходство в том, что оба они одиночки по природе, по сути и по замыслу.
Ещё в том, что сражаются они одни, без видимых союзником и за одно известное только им правое дело.

А меч-катана, так у Ведьмака не меч катана - такого точно описания и указания прямо на японское оружие в книжке нет, а свой ведьмачий, выкованный из стали "упавших" звёзд.

[Нея]

Я вообще-то имела ввиду не книгу, а то, как он выглядит в фильме. С тем что по книге он особо МакЛауда ничем не напоминает - согласна. А вот в фильме ему и катану в руки дали и длинный плащ, подстать Горцу на него напялили и небритость у него та же... Но это, конечно, чисто мое ИМХО.

[Нея]

Я вообще-то имела ввиду не книгу, а то, как он выглядит в фильме. С тем что по книге он особо МакЛауда ничем не напоминает - согласна. А вот в фильме ему и катану в руки дали и длинный плащ, подстать Горцу на него напялили и небритость у него та же... Но это, конечно, чисто мое ИМХО.

[Shnur]

Ну, плащ, небристость это уж первые признаки героя фэнтэзийного фильма, а если герой ещё и в "средневековье" живёт, то плащ ему просто необходим.
Да, нет, не похожи они. Во-первых, польский актёр (между нами девочками:):):):) откровенно некрасив и староват. Какой-то второ подбородок и лицо немного "деревенское" что ли, в общем плохо поляки кино сняли, плохо и халтурно и со вмеру накаченным монстром Эдрианом Полом или же с худосочным Ламбертом ему не сравниться. Это факт.
А меч катана и прочие схожие детали - это на совести польских горе-кинематографистов. imho.

[Шарли]

Господа, хочу напомнить вам о таком персонаже, как королева Калантэ. По книге - гордая, мудрая, преисполненная чувства собственного достоинства, сильная женщина. КОРОЛЕВА, Львица из Цинтры... И что мы видим в фильме? Мразматичную старуху, на коленях (!) умоляющую Геральта оставить ей ребёнка... Образ не выдержан ну аникак! Лютик убил своим возрастом. Стакой-то в нешность на дон-жуана претендовать... Внешность Иоли прямопротивоположна книге: вместо длинноволосой веснушчатой пышной деревенской девушки мы видим страшненькое стриженое забитое существо с кругами под глазами.

И т. д.