|
Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов. |
|
Возможности | Вид |
16.07.04, 12:44 | #41 | |
youngling
На форуме с: 03.2003
Откуда: Харьков
Сообщений: 64
|
Цитата:
|
|
17.07.04, 01:10 | #42 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 149
|
С другой стороны, после такой песни Лукьяненко нельзя обвинить в отсутствии чувства юмора:).
|
19.07.04, 05:20 | #43 |
old timer
На форуме с: 08.2003
Откуда: Владивосток
Сообщений: 264
|
Наверное, нельзя, но Лукьяновские рассуждения о добре и зле действительно маленько напрягают. Такое впечатление, будто человек зверски боится погрязнуть в примитивизме типа "черное-белое". А зря, потому что в итоге герои получаются серые по простому закону смешения цветов.
К героям в фильме это не относится. Их спасает то, что они киношные, мы их видим, они обаятельны - актеры все же, и не худшие. А вот тот же Антон в книге... не читая, могу предсказать, что персонаж бумажный, нашпигованый идеями автора и не вызывающий сочувствия, что для героя фэнтези-произведения (да и любого произведения) - крупный недостаток. А экранизация- просто спасение для Лукьяненко... |
19.07.04, 14:34 | #44 |
old timer
На форуме с: 10.2003
Откуда: Саратов
Сообщений: 1 899
|
Начинаю свои занудные рассуждения на заданную тему.Фильм понравился очень,но,опять-таки,если не читать книгу,было бы лучше.Идея с Егором меня убила.За что так опошлили Городецкого?Маньяк,собственного ребенка чуть не убил.И потом,в книге ведь Егор долго колебался между Темными и Светлыми,а тут как-то слишком резко взял и перешел на сторону Завулона.Цель Гесера непонятна.
Еще мне эти постоянные комарики не понравились,так и хочется рекламу повесить "В сумрак-только с Дихлофосом"=) Зато как все это дело снято меня потрясло.В хорошем смысле.Здесь у меня претензий нет вообще.Особенно мне понравилась сцена,где неожиданно появляется вампирша.Даже я,вобщем-то невосприимчивая к таким киношным фишкам,подскочила.(Я же умная,я же читала,я же знаю,что ее там быть не должно=))Актеры,спецэффекты и т.д.-все на отлично.Смотрится на одном дыхании. ЗЫ.И без книжки фильм понятен не совсем.Мне весь фильм приходилось объяснять сзадисидящим личностям,что Городецкий-это не такой Гарри Поттер двадцать лет спустя,что вампиры,оказывается,отражаются в зеркале и спокойны к чесноку и т.д.Но это мелочи=) ЗЗЫ.Имхи вставляются как обычно,произвольно=) |
19.07.04, 16:42 | #45 |
old timer
На форуме с: 03.2004
Откуда: Нигде
Сообщений: 1 006
|
Мне фильм понравился. Очень. И никакие наезды моего отца, что типа "на "Матрицу" похоже" не в счет. Неправда это. То и хорошо, что не как в Голливуде: герою пятачок начистят, а у него даже кровь из носа не пойдет.
И, кстати, сцена, когда Егор выбирает между Светлыми и Темными, выглядит так, буд-то они с Завулоном уже все решили, отрепетировали, написали монологи и здорово над Антоном поиздевались! |
20.07.04, 04:13 | #46 |
old timer
На форуме с: 07.2003
Сообщений: 646
|
Мне фильм, в общем, понравился - хотя КТО, КТО додумался развалить шикарнукю интригу, которая была в книге (одно из еее самых больших достоинств, кстати говоря) и на е месте забацать мелодраму с потерянными-обретенными сыновьями в стиле "Просто МАриии"?!!
Мне не понравилось, ПРО ЧТО этот фильм - но мне понравилось, КАК он снят. Множесство замечательных деталей (например, когда Егор сидит дома, а из тв доносится :" Я потомственный домовой!!"), хорошее чувство юмора (вооружить Светлого фонариком и лампой дневного света - это ж надо было придумать!). Другое дело, что и недостатки есть - образцово-показательная бедность Светлых, например. Изобилие рекламы, дошедшее до грани злобного стеба - "Хороший вкус, хорошее начало..." Спасибо, что за пивом бедную девушку не послали! Но мое впечатление в целом - у нас в стране МОГУТ снимать ХОРОШИЕ фильмы, что не может не радовать:0) |
20.07.04, 14:27 | #47 | |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Нора в South-West.
Сообщений: 2 398
|
Цитата:
|
|
20.07.04, 21:58 | #48 |
old timer
На форуме с: 10.2003
Откуда: Саратов
Сообщений: 1 899
|
Додумался,млин.Моя мама,спокойно смотревшая,как Гесер что-то выковыривал из Городецкого,прослезилась при ангельских лопотаниях Егора,которого зверь-Городецкий пытался покромсать.Бред.Потом долго пришлось объяснять,что хэппи энд,наверное,все-таки будет.Больше не пойду в кино в незнакомом мне городе.
ОСТОРОЖНО,КТО НЕ ЧИТАЛ КНИЖКУ,НО СОБИРАЕТСЯ,ДАЛЬШЕ ЭТО СООБЩЕНИЕ ЧИТАТЬ НЕ СОВЕТУЮ. Порушился,получается,мой любимый эпизод НД:Городецкий-Максим-Егор. Как они это снимут,если снимут вообще?Ведь никакой внутренней борьбы Городецкого не получается,все ясно.Сын,которого,конечно,надо спасти от страшного Инквизитора. ЗЫ.Извините,это было ворчание моей души=) Last edited by Sunstorm; 20.07.04 at 22:09. |
20.07.04, 22:13 | #49 |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Нора в South-West.
Сообщений: 2 398
|
Хе-хе, хэппи энд, говорите. Ну тайны я не раскрою. Бекманбетов это уже тысячу раз говорил - хэппи энд будет. Первый фильм он сравлил с "Империя наносит ответный удар" и "FotR". Заканчивается все плохо - а потом все хорошо.
|
20.07.04, 22:32 | #50 | ||
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 149
|
Цитата:
Цитата:
|
||
20.07.04, 23:01 | #51 |
old timer
На форуме с: 10.2003
Откуда: Саратов
Сообщений: 1 899
|
2 Banshee.
Мне лично Городецкий книжный понравился куда больше киношного(и не из-за того,что киношного выставили гадом)Это не Герой,это нормальный человек.А разделение на черное-белое,имхо,слишком искусственное.Не бывает абсолютно хороших людей,как и абсолютно плохих.Каждый прав со своей колокольни.И из книги это,имхо,ясно. Ну,это было мое скромное,никому не нужное,никого не интересующее мнение. |
21.07.04, 01:43 | #52 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 149
|
Sunstorm, вот именно, что в фильме - светлые не хорошие и темные - не плохие. Они одинаковые с моральной точки зрения. Чего в книге нет. В этом, имхо, главное различие.
А киношного Городецкого, имхо, гадом не выставили, а просто загнали в угол. |
21.07.04, 12:57 | #53 |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Нора в South-West.
Сообщений: 2 398
|
Ну, в книге светлые тоже не такие уж и светлые, какими должны быть. Тот же Гесер. :)
Last edited by URUK-HAI Charlie; 21.07.04 at 13:52. |
21.07.04, 13:26 | #54 |
На форуме с: 07.2004
Откуда: Харьков
Сообщений: 5
|
Не понравился мне фильм
Не знаю, но фильм мне категорически не понравился! Сюжет отдан на растерзание мелким, безусловно качественным, но совершенно не нужным спецэффектам. Вечное жужание каких-то насекомых, жуткие крики и вечно находящийся непонятно в какой зависимости(наркотической или еще какой_) Хабенский. Мрачно господа очень уж мрачно. Лучше бы они магию отиграли по красочнее.
Кстати человеку не читавшему книгу в кинотеатре делать абсолютно нечего, о фильме на касете я вообще молчу. Единственный момент, который мне понравился - битва на мосту |
21.07.04, 19:33 | #55 |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Нора в South-West.
Сообщений: 2 398
|
Комары в фильме не просто так. ТБ и вся группа решила так показывать Сумрак изнутри.
|
21.07.04, 19:47 | #56 |
old timer
На форуме с: 10.2003
Откуда: Саратов
Сообщений: 1 899
|
А чем им синий мох не понравился?
|
21.07.04, 19:50 | #57 |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Нора в South-West.
Сообщений: 2 398
|
Об этом г-н ТБ умолчал. (хотя его и не спрашивали) :)
|
21.07.04, 19:58 | #58 | |
old timer
На форуме с: 10.2003
Откуда: Саратов
Сообщений: 1 899
|
У меня бы не возникло желания лезть туда,где наблюдается стадо комаров=)
Цитата:
|
|
22.07.04, 08:36 | #59 | |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
Цитата:
|
|
22.07.04, 10:36 | #60 | |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 149
|
Цитата:
|
|
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |