Фантастика в СССР

[The Unforgiven]

А вот тут, коллега, и зарыта собака, жирная такая. Это не совсем жанры, это разновидности сюжетов.
И "Собачье сердце", и "Человек-амфибия" -это яркие представители "синдрома Прометея". Причем даже концовки идеально попадают в поджанр.
"Баллада о звездах", если это Альтов - контакт с иными разумными существами. Лучше, чем у Ефремова,но тоже очень пафосно.

[Dgared]

Не только Гансовский, мне ещё Варшавский вспоминается, и не он один, навскидку трудно - давно было, много читано, перепуталось. "Письма" - это сценарий и не столько Бориса Стругацкого, сколько Рыбакова. И появился этот советский постапок именно как реакция на мировую угрозу, а не на страх перед будущим, к которому приведёт экономика и политика "родного" государства и строя.

В "поджанры" я бы это не выделял. Литературно-педагогический или юмористический приём, не более. И в повести Стругацких это вообще пародия и критика.

А я вот не знаю, откуда Кинг знает про "Советы". И не про СССР он писал, а про отношение к определённому жанру, про его развитие и превращения в зависимости от культурной ситуации. Серьёзного разрыва традиции не произошло, благодаря редким, но метким книгам Чаянова и Булгакова. Это только то, что сразу вспомнилось. В СССР умудрились и тот же "Отель..." снять так, что получился ужастик для детей и юношества.

Ну, не популярны жанры постапока и ужастика в странах, где люди убеждены в светлом будущем, пусть не столько реальностью, сколько пропагандой убеждены. Не интересно про мировой писец и прочие инфернальности, интересно про полёты к звёздам, достижения науки и все люди братья. Более того, некоторые жанры вовсе не имеют русской, тем более советской прописки. Не характерны, не близки менталитету, прости Г-ди. Как на одном из телемостов американка из студии Фила Донахъю спросила советскую студию, мол, а чего это у вас африканцев нет, вот у нас они есть! На что Владимир Познер с улыбкой ответил, что, наверное, потому что Россия не вывозила из Африки рабов.

[Dgared]

В ответ на сообщение The Unforgiven

И "Собачье сердце", и "Человек-амфибия" -это яркие представители "синдрома Прометея". Причем даже концовки идеально попадают в поджанр.
"Баллада о звездах", если это Альтов - контакт с иными разумными существами. Лучше, чем у Ефремова,но тоже очень пафосно.

Можно без зазрения совести отнести к научной фантастике и производственному роману. Туда же и "Роковые яйца" и даже "Гиперболоид инженера Гарина". А там уж и сатира и сюжет с несвоевременным открытием. А книга Альтова и Журавлёвой обязана быть пафосной, как песнь, как, собственно, баллада. Романтичное и гиперболизированное до неприличия (в нынешнем восприятии) полотно. Как и многое тогда. Если космический полёт - то прямо сквозь солнце, если скважину бурить, то непременно к центру Земли. И тому подобное. Время такое было.

[The Unforgiven]

Варшавский больше сатирик, очень элегантный к тому же. И один из немногих советских авторов, которые не носятся с героем.
Вот эта статья, о ужасах и "советах". Я и свои замечания могу тут выложить, когда найду.
http://www.malpertuis.ru/page/genre_rossia

[Dgared]

Угу, прочёл. Ни моим, ни Кинговым наблюдениям не противоречит. Не совсем понятно только, зачем это направление пропагандировать и развивать. Сейчас у него явственный кризис и вместо лечебной функции очистки психики методом катарсиса, о которой говорил ещё Альфред Хичкок (опять на кино съезжаю...), попыток психологического исследования, всё чаще только нагнетание ужасов и прессинг на и без того задавленных действительностью читателей. А многие уже "подсели", реклама не дремлет, и вот крыши едут не в книгах, а у вполне живых, реальных людей, страшные ситуации не воспринимаются, как из ряда вон выходящие, люди либо черствеют, либо, напротив, сходят с ума.

Ужасов не хватает? "Новости", в том числе "криминальные", по телевизору или в газетах/интернете посмотреть - и вот вам все упыри, ведьмы и прочие, мало похожие на людей душегубы. Фантазии на фиг не нужны.

[The Unforgiven]

И теперь мы опять выруливаем на главную проблему советской фантастики и советского же худлита (здесь еще очень показательны советские детективы) - читателя считают не то дураком, не то маленьким ребенком в возрасте до шести лет. С героми не может случится ничего плохого, смерть только героическая, будущее всегда лучезарно, инопланетяне безвредны, а жанры соперничают в плане "борьба хорошего с лучшим".
И никто даже и не думает, что зло -оно и есть мы. Как обротень, как вампир, как ведьма - самые обычные люди днем.
"Советский человек не может совершать преступления".

[Dgared]

Никуда мы не выруливаем. Не было у советской фантастики, тем более, у худлита в целом такой "проблемы". Это есть проблема сугубо Вашего их восприятия и чрезмерного обобщения. Про врага в себе и о том, что главное на Земла писали и Шварц и Стругацкие, Гансовский не случайно сочинил "День гнева", у того же Ефремова люди дискутируют и сражаются с людьми, борются с самими собой, а Варшавский и Булычёв много и великолепно иронизировали именно над человеческими пороками. И, кстати, стоит учесть, что во многих и многих произведениях той пор собственно "советских" людей уже и нету, есть в крайнем случае "коммунары", у которых тоже проблем хватает. Особливо, если читать внимательно не отвлекаясь на идеологическую мишуру вроде статуи Ленина над могучей рекой %).

Так вспомнил кто-нибудь про советского летающего супермена? А про умеющего останавливать время?

Ах да, были ведь ещё "фантастика ближнего прицела" и популярные книжки для детей и юношества... Но и там всё не так просто и далеко не всегда поддаётся обобщению. И вспомнить их весьма затруднительно именно потому, что уж очень сиюминутные или специфические вопросы в них поднимались. Или сразу ответы давались, чтобы, значить, всё понятно было. Фантастическую литературу, особенно, НФ, вообще было принято, думаю, опять таки из-за идеологических соображений, рассматривать только как книги для октябрят и пионеров, для расширения кругозора чуть больше рамок школьной программы и стимулирования научно-технического творчества. И кто знает, возможно, благодаря наиболее талантливым фантастическим книжкам так популярны были факультеты естественных наук в СССР весьма долгое время.

[The Unforgiven]

Про летающего партизана я помню, но ни автора, ни названия не помню. Но книга точно в сети есть.
Про останавливающего время - такой прием использовался в нескольких советских литературных сказках и некоторых мультфильмах типа "Орленок".

[Dgared]

Такие вот "люди X" или "просто супермены". И прочих соответствий "мировой литературе" найти можно. И приветов из романтической традиции, готического рассказа, всего того, что с революцией не столько даже запрещалось, сколько было неинтересно читателю. Тут даже идеология могла особенно не вмешиваться. Как уже говорилось, когда в обществе достаточно реальных безобразий или трудностей, выдуманные не вызывают интереса. Разве что, если атмосфера, антураж "ужастика" призваны обратить внимание на персонажей, на их внутренний мир, на проблемы самого разнообразного спектра. С чем советская литература вполне справлялась. И справляется даже теперь, перестав существовать, как "советская", но оставшись просто хорошей, интересной, умной литературой. Переиздаётся, раскупается и даже за рубежом иногда.