Фантастика в СССР

[Локи]

А, "Тринадцать лет пути"? :)
Какое точное название повести о "зооморфах" (я что-то не припомню)?
Кстати, вот ссылка на многие произведения Кира Булычева:
http://lib.ru/BULYCHEW/

[Elven Gypsy]

Теперь я не понимаю... По твоей ссылке "Белое платье золушки" - название цикла рассказов, один из который "Гусар и золушка" - и есть вроде бы моя "повесть". Но у меня в книге она называлась, теперь вспомнила, именно "Белое платье..." и смахивала на отдельное произведение.
В общем, пошла качать.

[cosinus]

Что-то захотелось напасть на кого-нибудь.

Укусим Булычёва. Ну, вот Булычёв. Конъюктурщик, ни одной книжки у него нормальной нет, Алиса - типичный комикс. Если бы не фильм "Гостья из будущего", мультфильм и изданная массовым тиражом по мультфильму усеченная версия-комикс, которые очень нравились и нравятся, ведь к ним приложили руку талантливые люди, вообще беда была бы. То, что печаталось в "Пионерской Правде" и журнале "Юный техник" - сиквелы про Алису - абсолютно ужасны. Грубин и Ко - мда. Скучнее не бывает. Булычёв любил не литературу, а себя в литературе, а еще копейки, которыя она приносит нищим советским писателям. Можейко мне нравится очень мало, короче. Никому его не рекомендую, и детям своим скажу -фу. Кроме фильма, мульта и комикса по мотивам, конечно.

Всего наилучшего.

[Shadow]

Это было давно и правда %))) - журнал Знание-сила тогда был еще в старом формате и там печатались замечательные рассказы советских фантастов. Например - "Дерево", автора не помню, а еще "Серый и полосатый", с автором та же история. Очень долго хранила подшивки за несколько лет - с книгами тогда было трудно
Жаль, что эти вещи не публикуюся сейчас - с удовольствием бы перечитала, так же как иногда тянет посмотреть "Сквозь тернии к звездам" и "Москва-Кассиопея"%)
Булычев мне нравится - добротой и мягкостью, Стругатские же были есть и будут в десятке "любимейших"

[cosinus]

Давний номер журнала "Юный техник, изданный еще до моего рождения, в далёком 1977м... Там отличный переводной американский рассказ, остроумно обыгрывается момент перепроизводства, актуальный для перегретой западной экономики. Суть такова: в будущем запрещено использовать безопасные бритвы более одного раза, несмотря на то, что они не абсолютно тупятся. И на другой планете, оборудованной землянами под свалку, довольное существо хрустит ими с большим аппетитом. Читал лет двадцать назад, но помню.

К чему я, тема-то - советская фантастика? А к тому, что Можейко,кажется, был в редакции Юного техника (могу ошибаться - или какого-то еще подобного журнала для молодёжи). И с середины 80-х, с т.н."перестройки" там печаталось... вот не не могу вспомнить ничего путного. Помню глупые булычёвские байки про Алису, вернее, не помню, помню, что были.

Стругацки бразерс и г.Можейко закончились о-о-очень давно. Неуверен, что последний вообще начинался. Здесь я бы обратил внимание не на них. (И обращу скоро.) Самые раскрученные - не самые лучшие.

[Lazarus]

Косинус, ну отчего же так сурово? Мне в детстве читали "Узников Ямагири-Мару" из тех самых "сиквелов про Алису" из того самого "Юного техника". И мне нравилось. И сам потом перечитывал.
Хотя Хайнлайн, конечно, лучше.

[Elven Gypsy]

Косинус, Стругацкие - классика. Что означает - кончились?

"Алису", честно говоря, я тоже не люблю. Даже в детстве казалось, что написано не то вполсилы, не то вполсерьезности... Не дотянуло, по моим субъективным ощущениям, до той книги, в которую можно погрузиться по-настоящему. Но некоторые другие вещи я у Булычева оценила, я об этом уже писала чуть выше.

[Артем]

А я помню в отрочестве читал Георгия Сергеевича Мартынова - "Звездоплаватели".

[Shadow]

Я у Мартынова читала серию о Каллисто - планете Сириуса. Там еще звездолет был в виде огромного белого шара, и у каллистян были механические крылья. И книжки были довольно интересные

[Melna Nakts]

"Алису", честно говоря, я тоже не люблю. Даже в детстве казалось, что написано не то вполсилы, не то вполсерьезности...

Скорее все-таки второе. =) Все-таки это детские книги и ожидать от них какой-то жжуткой философской глубины, мне кажется, немного неправильно.

[Elven Gypsy]

Так я и не ждала. Я просто перешла на Стругацких, не дожидаясь, пока я до них дорасту:) Просто детям, по-моему, книги нужны на вырост. Чтобы опережали. "Алиса" не опережает, вот и все.

[Мик]

Фантастика является одним из жанров, к которому меня не тянуло и не тянет. В школьные годы читал несколько романов Кира Булычева об Алисе Селезневой, в том числе и "Сто лет тому вперед", по которому в 1984 году был снят культовый фильм "Гостья из будущего". Читал и "Тайну третьей планеты", по которой сянт замечательный одноименный мультфильм. Тогда мне эти произведения очень понравились, но дальше этого дела не пошло.
А, да, читал еще один или два романа из цикла Э.Р.Берроуза "Хроники Марса". Если это считается за фантастику. Извините за маленький офф-топ.
Сейчас читаю произведения очень многих жанров, но на фантастику по-прежнему не тянет.
Впрочем, не хочу зарекаться. Еще 6 лет назад, летом 2001 года я не только не читал ни одного произведения-фэнтези, но даже не слышал о таковом жанре, как не слышал и о Дж.Толкиене. Звучит, мягко говоря, конечно странно, тем более на этом форуме, но это правда. А на сегодня я уже стойкий поклонник этого жанра.
Так что все может еще измениться и в плане фантастики и моего интереса к ней.

[cosinus]

Простите, что заставил ждать с ответом. Сам терпеть не могу, когда так.

100 лет тому вперёд, про Алису, Громозеку, 3-х капитанов - хорошая книга, бесспорно. Перегнул я палку, как всегда. Мда. Я ведь могу её пересказать всю, полный вариант - значит, очень нравится. Жаль, что что всякие ямагири-мару потом пошли у Булычёва. А вот его рассказ про разумного осьминога, которого отловили в пруду, помню смутно - мне кажется, вся серия Булычёва про этот его город провинциальный, Гусь который - весьма слабая. Но это мне так кажется, что Булычёв такой. Я вот к Хайнлайну очень прохладно отношусь :) Хотя родители взахлёб читали, когда в своё время на макулатуры выменивали.
Кстати, в том сборнике, где и булычёв был, 70х годов сборник, были очень классные повести и рассказы наших (советских) авторов. Эх, где он теперь, в гараже где-то валяется. Один попробую сейчас пересказать - вдруг кто вспомнит.

Там о том, что корабль землян (у всех имена, кстати- русские, что есть нормально, а не всякие импортные, как сейчас любят сочинять) прибыл на планету, где тамошние люди живут в... парке развлечений. Вернее, там есть кормушки, из которых они едят, и есть аттракцион - вращающееся колесо с креслами типа "Ромашка", из которого время от времени кто-нибудь из аборигенов да выпадает. Его подбирают роботы-уборщики, и - снова всё чисто. Земляне застряли в этом парке, их держит силовое поле (впустило, но не выпускает), и чтобы им выбраться, надо обмануть компьютер - что они в конце концов успешно делают.

Вообще, на эту тему - счастливого общества без проблем, в котором море удовольствия, а смерть незаметна и безболезненна (боее того, аборигены гибнут на вершине наслаждения - они тащатся от "ромашки") написано превеликое множество призведений. Немецкая повесть об орхидеях - одна из них (хотя она выходит за рамки темы). Орхидеи - это бывшие люди, от них остался лишь мозг, вернее, та его часть с рецепторами, которые раздражаются особым образом для получения удовольствия. Питательный раствор и удовольствия.
То есть, вариаций подобных (морлоки с элоями, матричный Нео) - множество, и советская - оригинальная, и не из худших. Причём, что интересно, никто не считал эту повесть антиутопией - слово-то какое.

А еще был такой толстый сборник, кто помнит: "На суше и на море" назывался. Книжка в толстом переплёте, настоящий book. У меня был за 1983й год. там тоже было множество классных рассказов: я помню их до сих пор. "Кукурбита", "Марка из Эльдорадо"...

Да. Оценивая то, что издают (не пишут, а именно печатают) в последние 15 лет, скажу - как мы скатились.

[Ларчик]

То есть, вариаций подобных (морлоки с элоями, матричный Нео) - множество, и советская - оригинальная, и не из худших. Причём, что интересно, никто не считал эту повесть антиутопией - слово-то какое.

Тогда это называли "романом-предупреждением" (или повестью, рассказом - в зависимости от объема).

А я недавно прочитала "Люди как боги" С. Снегина. Не понравилось. Не понимаю, зачем это переиздали. Вначале - настолько весело, что вещь воспринимаешь, как юмор. Потом начинаются трагедии - но как-то неубедительно написанные. Заканчивается все якобы философски. У меня осталось ощущение, что лучшее в этой книге - ее название.

[cosinus]

Ларчик, согласен с Вами! Снегов, может и хороший физик, но его перепевы как бы аля Ефремов... не понравилась мне в детстве книжка, хотя дочитал почти до конца (но, по-моему всё же не дочитал). Эти положительно/отрицательно смещённые, многополость (трансвестизм?). Это, конечно, ерунда, даже интересно, но - идея у него где? О чём всё это?

Может, у Снегова есть ещё что, и получше, кроме этой трилогии про пожирателей пространства? За что его Ефремов уважал?

[Ларчик]

Косинус, я про Снегина вообще ничего не знаю. Гугл выдал кучу ссылок на "Анну Снегину" Сергея Есенина и одну-единственную - на текст вышеупомянутой трилогии. То, что Снегин физик и что его уважал Ефремов, впервые узнала из вашего поста. Действительно, интересно, что еще написал этот автор? Может, у него есть более сильные вещи?

[cosinus]

Ларчик, фамилия автора "Люди как боги" - Снегов. Перегуглите :)

[Локи]

cosinus, с тем, что вы написали, я согласен лишь частично. Поздние произведения Кира Булычева и в самом деле не выделяются на фоне других (подобного плана) книг. Это касается, как книг "про Алису", так и более "взрослой серии". Но "золотой период" Булычева включает в себя книги, которые, как ни странно, не стареют. Циклы "Гуслярские истории", "Девочка с которой ничего не случается" (Алиса), "про доктора Павлыша" да и многие рассказы читаются с интересом и сейчас.
Книги исследующие внутреннюю сущность человека, его переживания, взаимоотношения с обществом и отдельными людьми интересны вне зависимости от периода их написания.
С тем, что "Гуслярские истории" весьма "слабы" не согласен, однозначно. Интереснейший цикл. Профессор Минц, кстати, И.В.Можейко признался, что создал этот образ по просьбе своего знакомого, который попросил вставить его имя в какое-либо произведение. первоначально задумывалось, что этот персонаж будет гротескным и нелепым (слишком уж не понравилась И.В.Можейко, просьба его знакомого), но постепенно, персонаж, как это называется, "зажил самостоятельно"; Корнелий Удалов; Александр Грубин; вредный пенсионер - Николай Ложкин... Хороший цикл.

Рассказ "о том, что корабль землян..." помню. Фамилия автора еще в тени (пока!), но постараюсь вспомнить. Поможете, если вы вспомните какие-либо подробности или имена.

Сборник "На суше и на море" помню. Это был один из немногих ежегодников, в которых печаталась в то время фантастика. Власти относились к ней (фантастике) с крайней подозрительностью (ибо, не могли полностью контролировать скрытый подтекст - имхо) и книг посвященных фантастическому жанру выходило очень мало. "Техника молодежи", "Вокруг света" (последняя страница журнала периода конца 70-х начала 80-х), "Юный техник", "Искатель", "Мир приключений" (ежегодник), "На суше и на море" - вот, фактически и весь список того, где печатались рассказы и повести. Отдельные книги, конечно, выходили, но их было так мало! :(

А вот, Снегов "Люди как боги" в свое время показался мне очень интересным, но сейчас, я его перелистываю без особого удовольствия.

[Остогер]

Локи пишет:
Власти относились к ней (фантастике) с крайней подозрительностью (ибо, не могли полностью контролировать скрытый подтекст - имхо) и книг посвященных фантастическому жанру выходило очень мало.

Утверждение не то чтобы не верное, но прямо противоречащее действительности. Фантастики в СССР публиковалоcь не много, а очень много. Если задаться целью прочесть всё изданное, то не хватит ни года, ни двух.

Сведения о большей части фантастики (а также критики), изданной до 1967 года (переводная - не в счёт), собраны в монографии А.Ф. Бритикова "Русский советский научно-фантастический роман" (1970) (см. библиографию в конце книги). Стоит добавить, что после 1967 года вал фантастики только нарастал: в 1968-1987 г.г. было опубликовано раз в семь больше, чем ранее.

[Ларчик]

Косинус, спасибо за поправку. Невнимательность меня погубит :).
Вот, например, что мне удалось найти, вдруг кто-то заинтересуется.
Здесь - биография Сергея Снегова
http://fantlab.ru/autor333
Материал из Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B2%D0%B8%D1%87
Архивы литературных произведений с аннотациями http://www.enet.ru/~writers/snegov/main.html