|
Фильм "Властелин Колец" обсуждение фильма Питера Джексона |
|
Возможности | Вид |
01.03.04, 07:33 | #1 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Нью-Йорк
Сообщений: 135
|
Однако одиннадцать Оскаров, моя прелессссть.
Бен-Гур - 1959, Титаник - 1997 и Властелин колец: Возвращение Короля - 2003! Ура Джексону и его команде! |
01.03.04, 08:58 | #2 |
Хранитель
На форуме с: 11.2002
Откуда: Лион
Сообщений: 212
|
Честь и слава!
Это не только триумф новозеландского толкиениста и ещё тысяч людей, которых искренняя любовь к книге много лет вдохновляла в их работе над киношедевром. Это триумф и Дж.Р.Р.Толкиена, и я уверен, что он был бы вместе с нами сегодня счастлив и горд за своё бессмертное произведение и его блестящую экранизацию. |
01.03.04, 10:00 | #3 |
youngling
На форуме с: 01.2004
Откуда: Москва
Сообщений: 42
|
Ну что, гонители фильма, получили?
|
01.03.04, 10:01 | #4 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Насчет "счастлив и горд" был бы Дж.Р.Р.Толкин, не знаю, но за фильм радостно. Ведь не только "Оскарами" завалили, но и приз Гильдии киноактеров (лучший актерский ансамбль), и Глобусы Золотые, и Грэмми Г.Шору. Это все здорово.
|
01.03.04, 10:06 | #5 |
old timer
На форуме с: 02.2004
Сообщений: 240
|
Здорово было слышать, когда на сцене номинанты говорили о том, что любили книги Толкина с детства. Можно считать, что Толкин тоже сегодня получил Оскар, несмотря на то, как бы он относился к этому сам и к фильму, если бы был жив. Ура!
|
01.03.04, 10:56 | #6 |
youngling
На форуме с: 02.2004
Откуда: Подольск
Сообщений: 30
|
Эглерио!
Радуйтесь, и пусть никакие слухи о продажности и конъюнктурности американской киноакадемии не смутят ваших сердец, ибо победа этого фильма, и режиссера его, и всех присных не только ожидаема, но и заслуженна, не только заслуженна, но и красива!
|
01.03.04, 11:22 | #7 |
youngling
На форуме с: 06.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 42
|
УРРРА!!
Это была первая новость, которую я услышала, включив утром радио :) Наконец-то справедливость восторжествовала :) Правда, у меня ощущение, что фактически это Оскары за всю трилогию. Просто американская киноакадемия не хотела давать "лучший фильм" "неоконченным" частям 1 и 2 ;) Решили финала дождаться :) |
01.03.04, 12:05 | #8 |
old timer
На форуме с: 02.2004
Сообщений: 240
|
IMXO, все таки первая часть получилась лучше всего. В ней все отступления от Книги воспринимаются как необходимые и неизбежные для фильма. А вот во второй и третьей частях есть такие моменты, которые "режут слух".
Но все равно, фильм отличный, главное, чтобы между ним и Книгой не ставили знака равенства, а это наверняка будут делать те, кто не читал Толкина. |
01.03.04, 13:35 | #9 |
Хранительница
На форуме с: 11.2002
Откуда: Киев/Москва
Сообщений: 1 346
|
Увы, увы. Нет Оскаров за игру актеров.
|
01.03.04, 14:06 | #10 | |
Хранительница
На форуме с: 01.2003
Откуда: Иерусалим, Израиль
Сообщений: 1 119
|
Цитата:
"В общем и целом, три фильма Питера Джексона стали поворотным моментом в истории и толкинизма, и кинематографии. Они сформируют восприятие Толкина для миллионов зрителей, вне всякого сомнения, сделав джексоновское видение Средиземья господствующим на данной планете и для данной эпохи". http://www.kulichki.com/tolkien/arhi...overview.shtml |
|
01.03.04, 16:19 | #11 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
А я где-то краем уха слышал - может быть на ХА - что был какой-то технический Оскар, который вручался _до_ церемонии, и тоже достался ВК. Не просветите, что за награда? И тогда получается 12? Или нет?
С уважением. |
01.03.04, 16:33 | #12 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Нью-Йорк
Сообщений: 135
|
Вроде как нет. В газетах сегодня писали про 11 Оскаров, Бен-Гур и Титаник. А "технических" Оскаров там три: монтаж, звук, визуальные эффекты.
|
01.03.04, 18:15 | #13 |
old timer
На форуме с: 10.2003
Откуда: Калининград-Минск
Сообщений: 1 514
|
Мы их наминировали, наминировали... наминировали, наминировали...
Господа! Поздравляю! Два года мы ждали этого! И - наконец-то! - Властелин Колец получил-таки оскара за лучший фильм. Несмотря на мое несколько негативное отношение ко всему этому безобразию, я болела за ВК (а за что еще?).
Мне не давала покоя мысль - а почему, собственно, не дали лучшего фильма предыдущим сериям? ИМХО, первый фильм разочаровал, от второго большего и не ждали, а с третьим случилось нечто вроде "да заберите вы свой оскар-нужна сенсация-наконец-то Джексон постарался". Но это чистое ИМХО. А вообще-то радостно за мистера Джексона. Третий раз всегда приносит удачу, это закон, и сегодня ночью он подтвердился. Ура! |
01.03.04, 18:50 | #14 | |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 64
|
Цитата:
|
|
01.03.04, 22:48 | #15 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Королев, Подмосковье
Сообщений: 223
|
Ура, ура, ура!
Побоку все мои недовольства - победу фильма признали! Этого, при всех его недостатках - героического, великолепного, масштабного и неамериканского фильма! |
01.03.04, 23:53 | #16 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Далёко...
Сообщений: 964
|
МЯУ!!!
И я тоже порадуюсь, можно? :)
Да, народы, всё-таки это - СОБЫТИЕ. И событие ВЕЛИКОЕ. Вот. |
02.03.04, 00:41 | #17 |
На форуме с: 12.2003
Откуда: Страна Готов
Сообщений: 3
|
С чем просто невозможно не согласится, так это действительно триумф одного крупного новозеландского толкиениста ;-) (искренни за него рад)
Вот уже прозвучало "киношедевр". Шедевр... Да, господа киноакадемики, Вы явно поскромничали - 11 Оскаров. К чему мелочиться - отдали бы все 15 , а то и 16-й, за лучший оригинальный сценарий, тот что по ошибке фройлян Софии достался. Ведь в случае "Возвращения" можно говорить и об адаптации, а можно и про оригинальное произведение трёх своеобразных авторов. Всё это ИМХО конечно, т.к. не возьму на себя смелость предположить, с какими чувствами встретил бы сам Толкиен ТАКОЕ произведение 2 Миноец Не причесляю себя к "гонителям фильма", но таки да - получил. Но только не вчера ночью, вчера просто не выспался, а вот за 9 часов проведенных в чреве кинотеатра, один на один с триплом... Получил всё, был распылен, даже анигилирован - это Вы хотели услышать? ;-) |
02.03.04, 18:03 | #18 |
youngling
На форуме с: 06.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 42
|
По поводу "Оскаров" за игру актеров...
Может, и хорошо, что их нет? Было бы плохо, если бы кто-то из актерского ансамбля НАСТОЛЬКО выделялся. Мне кажется, это нарушило бы равновесие. В ВК нет одного главного героя, не должно быть и "лучшей роли". Так больше похоже на правду, мне кажется... |
03.03.04, 02:15 | #19 |
Хранитель
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
|
Питеру Джексону и ко мои поздравления!
ИМХО, из 11 штук реальными оскарами являются как раз технические: все эти декорации, костюмы, грим, монтаж, музыка, песня, звук, визуальные эффекты, т.е. скорее АНТУРАЖНЫЕ, т.е. создающие всю эту волшебную канву всей трилогии. Здесь я не удивляюсь и обеими руками "ЗА" (немного удивительно, почему нет оскара за бесподобную операторскую работу). А вот три "основных": режиссура, сценарий и лучший фильм вызывают некоторые вопросы. ИМХО, за эти позиции дали оскаров не потому что, фильм в этих номинациях действительно лучший (там таки есть достаточно вещей, к чему можно придраться), а за не имеющий аналогов ТИТАНИЧЕСКИЙ труд в кингематографе, то бишь просто-напросто за смелость и отвагу с упорством. Таки всё это дали за всю трилогию, а не только за "RotK". Когда вышел "Титаник" (который, кстати, тоже не получил ни одного "актёрского" оскара, насколько я помню, может, это специфика подобного рода масштабных картин?) начали говорить, что, мол, наворотить что-то более сложное невозможно. Ан нетушки! Каждая серия "ВК" ИМХО гораздо сложнее "Титаника", а таковых, собственно, три штуки. Всё это не значит, что оскары сии незаслуженны, нет. Они даже более заслуженны, чем оскары за те же "Трудности перевода". Нет, это замечательный фильм, где актёрам было где как следует поиграть, что они с блеском и сделали, но трудности леди Копполы при съёмках несопоставимы с трудностями Пи-Джея. Возвращаясь к отсутствию "актёрских" номинаций: слава Богу, что нет в "ВК" таких оскаров, как у "актрисы" Зельвеггер, потому что это позор академии. Это совершенно профнепрегодная актриса, рядом с которой Элайджа Вуд выглядит Джеком Николсоном, при малейшем появлении которой на экране наши великие отцы-основатели МХАТа начинают в гробах переворачиваться со скоростью 8000 оборотов в минуту, Станиславский - по часовой стрелке, Немирович-Данченко - против, а у моего кота после просмотра "Чикаго" было жестокое несварение желудка (рвать его начинало именно на сценах с Рокси, простите за интимные подробности). Я многое могу понять. Я могу понять, почему в своё время дали оскара Халли Берри - политкорректность - вещь нужная, к тому же она такая красотка, я могу понять, почему дали Расселу Кроу за "Гладиатора" - даже в этом сопливом бреде он очень харизматичен, а за "Игры разума" - нет - два подряд это слишком круто, такое можно давать только Хэнксу. Но за какие-такие заслуги в области кинематографии три года подряд номинировалось ЭТО и, что характерно, в конце концов получило свою статУю я понять НЕ МОГУ В ПРИНЦИПЕ!!! На этом волшебном фоне все оскары "Властелина" выглядят "как влитые". |
04.03.04, 07:49 | #20 | |
Хранитель
На форуме с: 11.2002
Откуда: Лион
Сообщений: 212
|
Цитата:
|
|
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |