Вечные вопросы толкинизма

[Liberis]

Походив в течении последнего месяца по форуму, захотелось мне хотя бы для себя выстроить некую стройную ситстему. Итак, мной обнаружено (наверное, не первой) что ряд вопросов возникает регулярно - как вспышки эпидемий.

Среди них:

1. Кто такой Том Бомбадил.
2. Почему Валар не вмешивались напрямую в участь людей. И почему вмешивались косвенно.
3. Был ли мятеж Мелькора изначально запланирован Эру.
4. Ушел или не ушел Сэм на запад.
5. Почему назгулы не смогли отобрать у Фродо кольцо.
6.Что сталось с синими Истари?

И, наконец, вопрос вопросов:
7. Кто такие Толкинисты? Кто такие настоящие толкинисты?(и пр.)

Кто добавит?

P.S Кстати, хорошо бы разделить вечные вопросы по эпохам, или же по книгам.

[Katherine Kinn]

А вы не пробовали зайти на сайт? Там на эти ваши вопросы давно отвечено: http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/faq.shtml

Конкретней:

1. Кто такой Том Бомбадил.
http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/faq03.shtml#3

2. Почему Валар не вмешивались напрямую в участь людей. И почему вмешивались косвенно.
3. Был ли мятеж Мелькора изначально запланирован Эру.
http://www.kulichki.com/tolkien/cabi...zo_mo/mt.shtml (на оба вопроса)

4. Ушел или не ушел Сэм на запад.
http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/faq01.shtml#2

5. Почему назгулы не смогли отобрать у Фродо кольцо.
См. главу, когда назгулы нападают на Ветрогорной (Заверти). Арагорн это объясняет.

6.Что сталось с синими Истари?
http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/faq01.shtml#9

И, наконец, вопрос вопросов:
7. Кто такие Толкинисты? Кто такие настоящие толкинисты?(и пр.)
http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/tower/08.html

[Liberis]

Заходила, уважаемая Кэтрин, заходила. И информация там дается исчерпывающая настолько, насколько это вообще возможно. Но, я, собственно, не ради ответов этот тред затеяла - а как раз наоборот. Потому, что приходит кто-нибудь новый на форум (как я например) и давай опять по новой обсуждать все те же самые вопросы с почти что теми же самыми доводами (лично для меня таким вопросом бысли Валар). А так он в этот трэд заглянет, поймет, что где-то нечто подобное уже обсуждалось и не начнет свой велосипед изобретать.

Кроме того, мне чисто с теоретической точки зрения хотелось бы обобщить - ведь и в самом деле, стандартно спорных вопросов над которыми задумывался почти каждый, кто интересуется творчеством Толкиена, не так уж много. Другое дело, что эти проблемы могут потянуть за собой очень многое. Тогда тем более, нужно что-то вроде оглавления. Более понятно высказаться не могу.

С уважением.

Либерис

[Ингвалл]

8). Есть ли феа у орков.

и не забудем ветерана...

9) чем варги от волколаков отличаются.

[Elvellon]

В составе п. 2: Почему Кольцо не понес в Мордор орел?

[Melnar]

Была уже про орлов и кольцо тема.

http://www.kulichki.com/tolkien/foru...&threadid=1997

[Katherine Kinn]

Liberis пишет:
[B]Заходила, уважаемая Кэтрин, заходила. И информация там дается исчерпывающая настолько, насколько это вообще возможно. Но, я, собственно, не ради ответов этот тред затеяла - а как раз наоборот. Потому, что приходит кто-нибудь новый на форум (как я например) и давай опять по новой обсуждать все те же самые вопросы с почти что теми же самыми доводами (лично для меня таким вопросом бысли Валар). А так он в этот трэд заглянет, поймет, что где-то нечто подобное уже обсуждалось и не начнет свой велосипед изобретать.

Лучше пусть идет на сайт в FAQ. Зачем по сто раз пережевывать одно и то же?

Кроме того, мне чисто с теоретической точки зрения хотелось бы обобщить - ведь и в самом деле, стандартно спорных вопросов над которыми задумывался почти каждый, кто интересуется творчеством Толкиена, не так уж много. Другое дело, что эти проблемы могут потянуть за собой очень многое. Тогда тем более, нужно что-то вроде оглавления. Более понятно высказаться не могу.

В праивлах написано, что прежде чем задать вопрос, следует посмотреть - а не задавался ли он уже? Поиск по форуму есть, поиск по сайту - тоже. Зачем же заниматься очередным переливанием из пустого в порожнее?

[Liberis]

Уважаемая Кэтрин Кинн,
Пожалуй, Вы меня убедили. Сегодня же уберу эту тему (если сумею).

С уважением,

Либерис

А вот еще один оочень популярный вопросец (думаю на данном форуме он тоже задавался):

Как правильно? ТолкИЕн - ТолкИн? ТолкИЕнисты - ТолкИнисты?

[Ц.Ц.Гадский]

...Из этих самых...
I. Почему цивилизация Арды развивается столь медленно, когда
за время, приблизительно равное Третьей эпохе, тутошнее человечство от Ромула и Рэма эволюционировало до Даблъю-джуниора и Билли Виндоуза?
Ia. Если Арда так похожа на Землю, то почему же бедные гоблины носят какие-то шамшеры вместо, по крайней мере, пистолет-пулемётов Фольмера и Гайпеля, а эльфы не бомбардируют Мордор напалмом с четырёхмоторных фортрессов, да из стратосферы?
II. Почему падший майа Саруман, додумавшись до пороха, не додумался, однако, раздать своим оркам хотя бы фитильные мушкеты?
IIa. Ничтожная роль ВВС в Войне кольца неправдоподобна, ибо и назгулы, и орлы наверняка были спосбны нести сущесвенную бомбовую нагрузку.Как же так, существа?
ЗЫЖ...такие вопросы забавно выдумывать и выставлять собеседникам на разные лады, но отвечать на них ни к чему.

С хохотом
Ц.Ц.Гадский

[Katherine Kinn]

А вот тему убирать не надо. Да и не получится, если честно.