![]() |
|
|||||||
| Вопросы и ответы Место, где можно задать вопрос и получить ответ о Дж.Р.Р.Толкиене, о его книгах, о Средиземье и Валиноре, о толкинистах и их делах, а также об Арде-на-Куличках |
|
|
Возможности | Вид |
|
|
#1 |
|
old timer
На форуме с: 12.2003
Откуда: Королевство кривых
Сообщений: 279
![]() |
А был ли подвиг? А может, подвига-то и ...
Очень странный пост, родившийся из частной беседы с одним Б.Т.
Совершенно неожиданно повернулся для меня эпос - вместо того, чтобы, как обычно, воспринимать его как сагу о победе воли и силы духа, нарисовывается ни что иное, как проповедническая повесть о божественном предначертании всего и, соответственно, бренности дел человеческих. Короче говоря, подвиг Фродо – это вовсе не подвиг. По крайней мере, не подвиг в современом понимании. (Сейчас прибегну к крайне нелюбимому методу – словарь Ожегова http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/ процитирую. Подробно) ПОДВИГ - «героический (=отличающийся героизмом{=отвага, решительность и самопожертвование в критической обстановке}), самоотверженный (=жертвующий своими интересами ради других, ради общего блага) поступок») Вводная. Сразу скажу, что фильм Джексона вселяет куда больше позитивно-индивидуалистических мыслей (Веры В Человека? Пусть так.), чем книга. "Если у тебя есть вера, ты не падешь" - говорят Джексон и Бойенс в комментариях к фильму. Создаётся впечатление, что сам Толкин, будучи католиком, проводит совсем иную линию – спастись (НЕ спастись) можно лишь по воле ЕГО, но при этом от тебя самого не зависит ничего ровным счётом. Кроме того, разумеется, существует абсолютное зло, против которого бессилен _любой_ смертный. Примеры. 1. Когда Фродо приближается к переправе и пытается (собрав _всю_ свою волю) противостоять Кольценосцу, каков результат? Правильно, пшик. Зло оказывается сильнее, а _вся_ воля и вера маленького хоббита остаются как бы мышиной вознёй. Властен ли при этом Фродо над своей верой? Агащаз! Стоит Witch-king’у протянуть руку – и малыш вот-вот отдаст ему блестящую игрушку. Только Преображающиеся эльфы (=Всеславур или как его там) могут противиться воплощённому злу. 2. В поход из Ривенделла Фродо отправляется, (учитывая вышеизложенное) точно зная, что вообще говоря он абсолютно бессилен {против дьявола}. И никакой надеждой на благополучный исход не пахнет, а начиная с эпизода с Боромиром пахнет просто тупой обречённостью. 3. У Ородруина Фродо говорит «Кольцо моё!». Всё. Это значит, что он проиграл. А проиграл потому, что выпустил на волю эгоизм или посягнул на запретное – не важно. Он совершил _смертный грех_. И теперь ему нет спасенья не только в Средиземье, но и вообще, ибо… 3,5 … ещё говорят, что в поздних письмах Толкин однозначно сказал, что Тол Эрссэа – это психушка для смертных, и, более того, Сэммиум впоследствии тоже обречён оказаться там. Что скажете? Last edited by Кориолан; 29.01.05 at 20:22. |
|
|
|
| Возможности | |
| Вид | |
|
|
| Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |