Самый большой "ляп"...

[Guardian]

ozzi пишет:

Но вообще-то главным мотивом взять Пиппина была все-таки его, Пиппина, безопасность. Разве нет?
Вот что говорит Мерри: - Как ты не понимаешь? Враг думает, что кольцо у тебя. Он будет искать тебя, Пип! Им нужно увезти тебя отсюда.

Если посмотреть с каким выражением лица это говорит Мериадок и какими взглядами он перебрасывается с Гэндальфом, то становится понятно - он прекрасно осознаёт, что его друга ничего хорошего не ждёт и просто пытается Пиппина успокоить. Хотел бы Гэндальф обезопасить хоббита - отправил бы его в Шир или оставил в Рохане, а не повёз бы его в самое пекло.

[ozzi]

В ответ на сообщение Wilvarin

Знаете, ozzi, при всей колоритности данных персонажей никакой симпатии ни к оркам, ни к урукхаям в фильме я не испытываю. И те, и другие мне отвратительны - уж художники постарались сделать их такими мерзопакостными... А Готмог - самый мне ненавистный, прежде всего за фразу "время людей закончилось - время орков настает", за убийство раненого беспомощного помощника Фарамира (имени не помню) и за попытку убить раненую Эовин. А его внешность жертвы неудачного биологического эксперимента только добавляет отвращения. Уж ничего я тут с собой поделать не могу.

Ну, у меня орки тоже умиления не вызывают. :-) Но интерес - всегда.
Художники, конечно, постарались - но те же художники наделили киношных орков...хочешь не хочешь - эстетическим чувством! Всегда со вниманием смотрю на одежду, доспехи, прически и украшения орков. Собрала небольшую коллекцию орочьих изображений - какие же они все разные!

И я тоже ничего не могу с собой поделать - в сценах осады чувствую к Готмогу какое-то уважение.
Раненых добивал? Так это же орк, от него другого и не ожидаешь.

Внешностью его действительно обделили. А парализованная рука и полупарализованная нога, по-моему, остались у него после тяжелого боевого ранения. ТАк это выглядит, во всяком случае.

[Wilvarin]

В ответ на сообщение ozzi

А орочий предводитель у Хорнбурга разве не хорош? Все жду, что кто-нибудь про него напишет...

Ну, хотите, я напишу? =) Здоровенная человекообразная зверюга, ревет, как бык - реветь умеет знатно, да. Честно говоря, когда пожилой роханец не удержался от выстрела из лука, я больше всего хотела, чтобы стрела попала именно в этого ревущкго красавца - чтоб заткнулся, наконец. В чем еще заключалась его роль как командира, неясно, потом он куда-то благополучно подевался - а ведь кто-то же должен был командовать взятием крепости, это ж целая наука.

Кстати, пар из клыкастой пасти под струями дождя - впечатляющий кадр.

[ozzi]

В ответ на сообщение Wilvarin

Здоровенная человекообразная зверюга, ревет, как бык - реветь умеет знатно, да. В чем еще заключалась его роль как командира, неясно.

Кстати, пар из клыкастой пасти под струями дождя - впечатляющий кадр.

:-)

Спасибо!
А поза? Одной своей позой (прям Прометей с огнем или там Рабочий-Колхозница с серпом-молотом) он должен был вдохновлять орков и звать их, так сказать, к новым свершениям, то бишь завоеваниям.

Ага, пар - это здорово смотрится.

[Мик]

В ответ на сообщение Wilvarin

И снова возникает вопрос: куда подевались эльфы после гибели Халдира? Командира не стало - и эльфов как корова языком слизала, а ведь, по моим самым скромным подсчетам, их должно было остаться, как минимум, штук 50.

А ведь правда! Поразительно! Сколько раз уже смотрел фильм, а не обратил на это очевидное, казалось бы, обстоятельство внимания. Руководствовались тут, очевидно, тем, что защитники Хельмовой Пади должны были оказаться уже вовсе в отчаянном положении, когда им на выручку пришел отряд Эомера /естати, по-моему, значительно увеличившийся количественно после встречи с Арагорном, Леголасом и Гимили ранее. За счет чего, вернее кого?). А с эльфами все, наверное, выглядело бы еще не так безнадежно. Но в итоге действительно непонятно, куда делась часть отряда эльфов.

[ozzi]

В ответ на сообщение Guardian

Если посмотреть с каким выражением лица это говорит Мериадок и какими взглядами он перебрасывается с Гэндальфом, то становится понятно - он прекрасно осознаёт, что его друга ничего хорошего не ждёт и просто пытается Пиппина успокоить. Хотел бы Гэндальф обезопасить хоббита - отправил бы его в Шир или оставил в Рохане, а не повёз бы его в самое пекло.

Guardian, замечательно точно!
Не видела я в упор этих переглядываний Мерри и Гэндальфа, пока от Вас не узнала. А они действительно обмениваются красноречивыми взглядами ("ну, ты наговори что-нибудь дурачку, он и поверит" :-) ).

Меня это, собственно, не удивляет - фильм богат на такие открытия.

[ozzi]

В ответ на сообщение ozzi

А поза?

А поза, поняла наконец, чтО мне больше всего напоминает. Вот.

:-)))

[Wilvarin]

У меня уже давно возник вопрос о точности в вопросе лориенских плащей. Если я правильно поняла первоисточник и комментарии, то сия знаменитая одежка представляла собой особым образом вытканый шелк - произведение магического искусства эльфийских мастеров. В фильме эти плащи явно из шерсти, хоть и имеющие волшебные качества. Например, непромокаемость. Интересно, какими соображениями руководствовались создатели фильма, создавая именно такие плащи?

[ozzi]

А если я тоже правильно помню, :-) плащи были серые, но с отливом и меняли цвет - прообраз маскхалата :-) - шелковистые, но теплые. И очень легкие.
То, что надето на героев фильма, по мне, так вполне соответствует идее Толкина. Плащики выглядят легкими, теплыми и чуть-чуть шелковистыми. Шерстяные смотрелись бы громоздкими и промокали при каждой возможности. На экране домотканую шерсть сразу узнаёшь. А это явно синтетика (для нас, конечно, для хоббитов - волшебная ткань).
Вспомните, как хоббиты бредут по Эмин Муил после дождя в сыром тумане и Фродо зябко прячет руки под плащ. А еще как Сэм искупался в реке, а вода скатывается с плаща без следа. Хотя он довольно пушистый.

Вот благодаря таким мелочам, на которые щедр Джексон, и веришь фильму.

[Wilvarin]

В ответ на сообщение ozzi

А если я тоже правильно помню, :-) плащи были серые, но с отливом и меняли цвет - прообраз маскхалата :-) - шелковистые, но теплые. И очень легкие.
То, что надето на героев фильма, по мне, так вполне соответствует идее Толкина. Плащики выглядят легкими, теплыми и чуть-чуть шелковистыми.

Легкими и теплыми - это да, но вот шелковистыми... Вблизи они такие, как вы сказали, пушистенькие, что ассоциаций с шелком не возникает. Шелковые-то были плащи-хамелеоны - поэтому лориенские стражи попросту сливались с окружающей средой. А эти видны далеко и особо не маскируют, ну, разве что в сцене у Черных Ворот проявилось их стеллс-качество.

[maut]

В ответ на сообщение Wilvarin

А эти видны далеко и особо не маскируют, ну, разве что в сцене у Черных Ворот проявилось их стеллс-качество.

я бы сказал что нам просто не известны другие случаи их стеллс-миссий в фильме. Но это отнюдь не значит что они могли притворяться только мордорскими валунами).

[Рони]

А почему неизвестны? Мне кажется, что встреча с дозором Эомера не обошлась без магии этих плащей, иначе как объяснить то, что троих не заметили с такого расстояния. Но это личный взгляд. Как и на ляпы. Мне очень нравится, что до встречи с Бильбо (самое начало) у Гендальфа возле сумки на поясе есть кошелек, а после объятий со старым хоббитом - уже нет :-) спер, не иначе.

[maut]

В ответ на сообщение Рони

А почему неизвестны? Мне кажется, что встреча с дозором Эомера не обошлась без магии этих плащей, иначе как объяснить то, что троих не заметили с такого расстояния. Но это личный взгляд. Как и на ляпы. Мне очень нравится, что до встречи с Бильбо (самое начало) у Гендальфа возле сумки на поясе есть кошелек, а после объятий со старым хоббитом - уже нет :-) спер, не иначе.

Взломщик, что с него возьмешь... у тролля он тоже кошелек спер, правда тогда ему это так не сошло....=)

[ozzi]

Я в восторге, Рони. Вот это глаза, вот это наблюдательность! Увидела впервые после, наверное, десятикратного просмотра фильма. До объятий кошелек четко есть, после - четко нет его. И Бильбо в нужный момент руку с плеча Гэндальфа опускает... :-)
А еще разглядела наконец гэндальфову "серую хламиду". Домотканый, похоже, плащ и весьма пострадавший в путешествиях.

[ozzi]

В ответ на сообщение Wilvarin

Легкими и теплыми - это да, но вот шелковистыми... Вблизи они такие, как вы сказали, пушистенькие, что ассоциаций с шелком не возникает.

Как бы объяснить...Ну, я имела в виду, что они не производят впечатления шерстяных, это что-то гораздо более легкое.

[Tijan]

В ответ на сообщение ozzi

Как бы объяснить...Ну, я имела в виду, что они не производят впечатления шерстяных, это что-то гораздо более легкое.

А вот мне они вблизи кажутся вполне шерстяными, там даже ткань выткана чуть ли не "ёлочкой", как твидовый костюм :) Но на просвет во многих кадрах фильма видно, что эта ткань очень тонкая, она просвечивает как органза. Я даже сначала не могла понять, что это на Гимли за пеньюар, когда он на фоне заходящего солнца бежит :) Ну что ж, вполне по-эльфийски: сочетание противоположных свойств в одном предмете. Если б они были шелковистые на вид, то тогда они не казались бы такими тёплыми и уютными, а это их свойство не менее важно, чем маскировка.

А вот если говорить ляпах в фильме... то вот буквально сейчас пересматривала "Две башни" и обратила внимание вот на что: во время битвы в Хельмовом ущелье Арагорн с Гимли совершают вылазку к осаждаемым воротам через боковую дверцу. Так вот эта дверь даже не заперта. В осаждаемой-то крепости! Тысячи врагов штурмуют ворота, взрывают стены, ищут потайные водостоки, а вот тут совсем рядом с воротами просто незапертая дверь. Может я чего не понимаю?

[maut]

В ответ на сообщение Tijan

А вот если говорить ляпах в фильме... то вот буквально сейчас пересматривала "Две башни" и обратила внимание вот на что: во время битвы в Хельмовом ущелье Арагорн с Гимли совершают вылазку к осаждаемым воротам через боковую дверцу. Так вот эта дверь даже не заперта. В осаждаемой-то крепости! Тысячи врагов штурмуют ворота, взрывают стены, ищут потайные водостоки, а вот тут совсем рядом с воротами просто незапертая дверь. Может я чего не понимаю?

Кодекс чести урук-хая не допускал возможным ломиться в незапертую дверь!=)

[Tijan]

В ответ на сообщение maut

Кодекс чести урук-хая не допускал возможным ломиться в незапертую дверь!=)

"Высокие...высокие отношения!"(с)

[Guardian]

Тысячи врагов штурмуют ворота, взрывают стены, ищут потайные водостоки, а вот тут совсем рядом с воротами просто незапертая дверь. Может я чего не понимаю?

Эта дверь хорошо замаскирована и со стороны её трудно разглядеть и к тому же урук-хай разведку не проводили, но сразу начали штурм. Даже если бы они и нашли этот ход, никаких приемуществ это открытие им бы не принесло - в ту лазейку толпой не пролезешь и защитники легко бы справились с орками, наступающими по одному. И, кстати, неизвестно была ли вообще дверь незаперта: из киношного эпизода очень трудно сделать какие-либо однозначные выводы по этому вопросу.
Не ляп.

[Wilvarin]

А вот у меня еще вызвал легкое недоумение эпизод из второго фильма: Эовин спит на каком-то диванчике посреди зала - то есть, в совершенно не приспособленном для спанья принцессы месте. У нее же в Эдорасе были собственные покои, не могла же она их уступить мужикам, вернувшимся из Хельмовой пади?

Я понимаю, что этот эпизод был сделан ради красивой лирической сцены между Эовин и Арагорном, но как-то все равно странновато видеть особу королевской крови, спящей в общественном помещении. =)