|
Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов. |
|
Возможности | Вид |
29.10.12, 21:07 | #1 |
old timer
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
|
"Петля времени" - фильм -обсуждение
Драму будущего человечества, пытающегося переписать и переиначить свою историю столь же нехитрым, сколь циничным и жестоким способом, можно было развернуть куда масштабнее, глубже и психологичнее. В психологию актеры пытаются играть, но у никого из них, кроме мальчика Сида (Пирс Гэнон), это так и не вышло - все персонажи пусты и бессодержательны, хотя задумывались, конечно, совсем другими. Ну тяжело, тяжело Брюсу Уиллису исполнять подобные роли! В его фильмографии есть несколько работ, которые можно назвать драматическими, но в целом привычнее себя Брюс чувствует в другой тарелке. Вот когда в одном из эпизодов он берет в руки автомат и начинает перестрелку, сразу видишь – Уиллис у себя дома, в этом образе ему комфортно и удобно, несмотря на то, что пули жужжат у виска. Не могу сказать, что у него уж совсем не вышло в «Петле времени», но сценаристам, мне кажется, следовало все-таки ближе «подогнать» персонажа к актеру. Касаемо же Джона Гордона-Левитта, то из него так старались сделать циника до мозга костей, что очевидно переборщили. В результате мы видим человека, вообще отрешенного от реальности, почти не реагирующего на раздражители и, похоже, поклявшегося в нее, эту самую реальность, не возвращаться. Да, бывают, равнодушные, бывают бесчувственные люди, но все равно эмоции и переживания в них же остаются, пусть и глубоко внутри. Джо же большую часть времени нахождения в кадре напоминают какую-то ирреальную механическую куклу, пародию на человека. Не могу сказать, что чем-то поразила и Эмили Блант. На мой взгляд, ее героини тоже в ряде моментов недостает эмоциональности, видно, что это была для нее не та роль, ради которой она выложилась бы до конца. Вариация будущего тоже вышла не ахти, как по мне. Ряд моментов можно было детализировать, а так остался ряд вопросов и недоработок. прежде всего в плане социальной организации жизни людей в этом будущем. Да и визуальной оригинальности не хватает, глазу не зацепиться ни на какой характерной особенности этого мира. Из плюсов можно отметить музыку Натана Джонсона. В ленте прозвучало несколько интересных тем, хорошо попавших в тот или иной эпизод. За Сида, старавшегося Брюса Уиллиса и местами неплохую музыку 3 из 10 |
16.12.12, 22:10 | #2 |
zver
На форуме с: 05.2009
Откуда: Zversk
Сообщений: 602
|
Мик. Вы чересчур критик. Сюжет фильмa прекрасен, лаконичен, это шедевр, как по задумке, так и по реализации. Режиссер, Райан Джонсон, он же сценарист, воплотил необычный сюжет. Человек охраняет ту, которую любит, от самого себя, того, который хочет вернуться к той, которую любит.
Здесь не просто сюжет про классические путешествия во времени, и парадоксы не главное. Главное - это борьба с самим собой, тем, каким ты был, и теми, кем ты мог бы стать. Непростая история, и очень умный фильм. Last edited by ironGen; 16.12.12 at 23:37. |
Возможности | |
Вид | |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |