Яичница по-анонненски или кое-что о пользе парашютов

[Шалдорн Кардихат]

Ну, и еще один отрывок.
В древнем княжестве сидов к власти пришел злобный и жестокий узурпатор Шалдорн Кардихат;). Сепаратисты и повстанцы под предводительством наследника престола Аллемайдра Эдумерона подняли восстание, но были разбиты, вожди их погиб. Остатки повстанцев, ведомые сыном Эдумерона, Галестором Фанндироном, вынуждены были укрыться на материке Шелестур, в империи людей. Но для того, чтобы совершить еще одну попытку свергнуть узурпатора и восстановить справедливость, магам сидов нужен подопытный образец дракона. Это крылатое племя считается порождением самого Князя Зла Мару Возариса, именно присутствие этих тварей в армии Кардихата сыграло свою роковую роль в поражении восстания.
Раздобыть подопытных драконов очень сложно, ведь живут они на южном материке Келестин, где Архидемон Тамелон возвел свою твердыню Харвинтир.
Но нашлись четыре храбреца. Об этом небывалом предприятии – мой рассказ.

Для начала знайте:
Сиды – раса долгожителей с сильными магическими способностями. Живут 500 лет. Они очень похожи на людей. Вытянутых ушей у них нет, они не наделены неземной красотой, имеют бороды, подвластны страстям. Совершеннолетие наступает для них в возрасте сорока лет. Появились в Авалдоне в 1-м году Эпохи Сновидений.
Сшадморхи – второе название драконов.
Тетайр – заклятие для вызова огня. Часто использовалось для кремации тел павших воинов на поле битвы.

[Erinn]

Я вижу, Шалдорн, вы овладели стилем саги. ) Но он не подходит к рыцарской культуре - в этой-то легенде речь о сидах, верно? Например, вы постоянно применяете инверсию:

Подбежали к нему Галестор с оруженосцем Вильтароном и Гридорном ахт-Нардолм, ибо ждали они возвращения посланцев на утёсе все эти дни.

Такая манера нетороплива, замедляет восприятие - и это вполне оправданно, когда предполагает неторопливый же рассказ: как кельты слушали своих сказителей. :) А вот динамичный, сложный, богатый подробностями рыцарский сюжет - совсем другое дело. Кроме того, таким же стилем вы даете описания природы, характерные скорее для романтизма:

Они стояли на высоком утёсе, и перед ними шумел синими водами Великий Внутренний океан. Поднималось солнце, к которому эти четверо ныне стояли спиной, и по пурпурному небу плыли розовые облака.
Повисла над миром тишина, только неумолкающий шёпот океана и грохот прибоя лёгким шелестом долетали сюда.

Саге это не свойственно. Это излишние подробности; во-первых, они опять же замедляют и без того неторопливый рассказ, а во-вторых, богатая цветовая гамма и эпитеты, которые вы используете - достижения романтизма.
И еще! Очень трудно воспринимать большое количество новых имен; будь они пореже, было бы легче. А так читателю приходится делать большое усилие, чтобы хотя бы запомнить их. Кроме того, имена очень сложны. Кстати, разрешите спросить? Вы их коинструировали как Толкиен? Какая у ваших мифов лингвистическая база?

[Шалдорн Кардихат]

Да, да Эрин. Вы очень внимательная читательница, хорошо знаете литературу.
Стиль я позаимствовал из многих источников – из византийской литературы, из Библии, из саг, из романтизма, а кое-что из сентиментализма.
Не знаю. Может, они и вправду не подходят к такому жанру. В любом случае менять уже поздно.

Лингвистическая база у моих имен довольно расплывчатая. Я ведь не лингвист, как Толкин, а историк. Я только вчерне сконструировал основные правила сидийского языка и придумал десяток слов – аха (волшебство), хат (меч), рон (седок), кири (мороз), и т.д., и из этих слов составляю имена. Язык сидов не стоит сравнивать с кельтскими языками или еще какими-нибудь наречиями.
Так что лингвистические нюансы – это одна из третьестепенных проблем для меня. Главное – сюжет, интеграционные процессы и логическая достоверность.
У каждого свой конек. У Толкина – языки и мифология. У меня – династии правителей и исторические процессы.

Благодарю вас, Эрин, за стилистико-лингвистический анализ.

Вы только еще скажите – как отрывок в смысле читабельности? Нормально так в общем?

[Erinn]

Ну что вы, какой анализ. :) Просто прочитала и подумала.
Читабельность, в общем, ничего; но есть некоторые особенности, которые порядочно затрудняют чтение. Во-первых, уже упоминавшаяся мной структура фраз, которая не подходит для, скажем так, сказки с обилием подробностей, нехарактерных для саги: инверсия, а также однородные сказуемые, разделяемые союзом "и". Во-вторых, имена собственные. Они очень трудно запоминаются - и не только потому, что являются авторским изобретением: вспомним нашего любимого писателя. :) Они многосложные и на взгляд читателя похожи между собой.

[Шалдорн Кардихат]

Спасибо, Эрин. Я вам очень благодарен.

[Erinn]

Рада, если оказалась полезной. :)

[Шалдорн Кардихат]

Жду комментариев по поводу вывешенного здесь фрагмента.
Мне кажется, он не такой уж вычурный и неудобоваримый, как некоторые люди говорят про другие мои фрагменты. Что скажете ВЫ???

[John]

Не надо на меня кричать. Я скажу. Ул.

Такой же неудобоваримый.

Шалдорн, плиз. Я знаю, что это неинтересно и плоско, но попробуйте.
Напишите короткий рассказ - _не более_ одной страницы Ворда - о том, что видите через окно.
Потом распечатайте и прочитайте. Потом - обязательно - прочитайте вслух кому-нибудь, не отягощённому зависимой этикой. То есть не обязанному хвалить. Не жене, не маме, не близкому другу. Если сумеете дочитать до конца и не получите по фэйсу (даже словесно), напишите что-нибудь на 4 страницы. Пп. 2 и 3 повторить.
Не надо сразу писать циклы фэнтези с продолжениями и творить миры.
Опишите маленький кусочек готового.

"И приблизились сиды к отверстию, и вошли туда. Темно там было и жарко, и пахло падалью и испражнениями дракона."

И прочёл Илья Муромец на камне: "Вы находитесь в почках Змея Горыныча". Ул.

[Шалдорн Кардихат]

Понятно. Оригинальный совет. Благодарствую.
Блин, не сразу понял, при чем тут почки Горыныча. Вот что значит новый взгляд…