Влияние на написание произведения личного опыта его творца. - Страница 2 - Форум Арды-на-Куличках

Локи · 09.10.08, 01:54

Согласен по-поводу Бетховена (забыл, что у него это не врожденное).

Ивандамарья Яиц · 09.10.08, 09:32

И ожидание смертной казни с помилованием за полчаса до - ФМ тоже лично испытал.

Shadow · 09.10.08, 18:04

Ладно, у Зюскинда было прекрасное обоняние, а Брэм Стокер любил кровавую мери :)
Томас Харрис наверно специально общался с людоедами и т.п. Но всегда не могла понять - зачем "переплавлять" опыт "плохих" и выплескивать негатив в миллионах экземпляров. И чем талантливее писатель, тем сильнее попадаешь под впечатление.

Локи · 09.10.08, 23:08

А можно пояснить, что такое "опыт плохих"? Описания мировосприятия злодеями (не лишенное своей логики)?

Shadow · 10.10.08, 11:34

Это я о маньяках :)
А если серьезно, то произведения Томаса Харриса вызвали у меня шок - особенно то, что агент ФБР просто становиться людоедом. Значит очень во многих сидит эта гадость, а если так - то зачем автору открывать пробку бутылки - писать восхищенные книги и делать маньяка героем. Разве выразить собственное отношение? У Зюскинда это все же средневековье, да и наказание соответсвующее

Хелик · 10.10.08, 12:05

Цитата:

В ответ на сообщение Shadow

У Зюскинда это все же средневековье, да и наказание соответсвующее

Это не средневековье, а 18-й век.
У Зюскинда нет никакого наказания. И осуждения нет. Есть наблюдения за судьбой необычного существа, которая приходит к своему логическому финалу.

Скарапея · 10.10.08, 12:10

Зачем - в каждом случае ответ будет разный, наверное. Кто-то - чтобы освободиться от своих демонов. Кто-то - чтобы читатель смог заглянуть в свою душу и увидеть демонов собственных.

Знать обстоятельства жизни писателя, чтобы понимать его книги, конечно, необязательно. Но знание этих обстоятельств делает наше понимание более полным и глубоким.

Хелик, а для многих все, что до Наполеона - средневековье ;)

Локи · 10.10.08, 14:57

Shadow, возможно, что ему (Харрису) доводилось встречаться в жизни с такимим людьми, которые были настолько уверены в том, что умный и интеллигентный человек не может совершать определенных поступков, что для выведения их из этого состояния потребовалось создание образа Ганнибала Лектора?

Скарапея: "Знать обстоятельства жизни писателя, чтобы понимать его книги, конечно, необязательно. Но знание этих обстоятельств делает наше понимание более полным и глубоким."

Полностью согласен.

Возможности
Версия для печати Послать страницу по е-мэйл
Вид
Обычный Смотреть в смешанном виде Смотреть в виде дерева

09.10.08, 01:54	#21
Локи Jade Falcon На форуме с: 05.2004 Откуда: Ironhold Сообщений: 3 739	Согласен по-поводу Бетховена (забыл, что у него это не врожденное).

09.10.08, 09:32	#22
Ивандамарья Яиц полтора тракториста На форуме с: 09.2008 Откуда: Химринг/Кендермордор Сообщений: 165	И ожидание смертной казни с помилованием за полчаса до - ФМ тоже лично испытал.

09.10.08, 18:04	#23
Shadow old timer На форуме с: 12.2003 Откуда: Баку Сообщений: 484	Ладно, у Зюскинда было прекрасное обоняние, а Брэм Стокер любил кровавую мери :) Томас Харрис наверно специально общался с людоедами и т.п. Но всегда не могла понять - зачем "переплавлять" опыт "плохих" и выплескивать негатив в миллионах экземпляров. И чем талантливее писатель, тем сильнее попадаешь под впечатление.

09.10.08, 23:08	#24
Локи Jade Falcon На форуме с: 05.2004 Откуда: Ironhold Сообщений: 3 739	А можно пояснить, что такое "опыт плохих"? Описания мировосприятия злодеями (не лишенное своей логики)?

10.10.08, 11:34	#25
Shadow old timer На форуме с: 12.2003 Откуда: Баку Сообщений: 484	Это я о маньяках :) А если серьезно, то произведения Томаса Харриса вызвали у меня шок - особенно то, что агент ФБР просто становиться людоедом. Значит очень во многих сидит эта гадость, а если так - то зачем автору открывать пробку бутылки - писать восхищенные книги и делать маньяка героем. Разве выразить собственное отношение? У Зюскинда это все же средневековье, да и наказание соответсвующее

10.10.08, 12:10	#27
Скарапея old timer На форуме с: 02.2003 Сообщений: 1 371	Зачем - в каждом случае ответ будет разный, наверное. Кто-то - чтобы освободиться от своих демонов. Кто-то - чтобы читатель смог заглянуть в свою душу и увидеть демонов собственных. Знать обстоятельства жизни писателя, чтобы понимать его книги, конечно, необязательно. Но знание этих обстоятельств делает наше понимание более полным и глубоким. Хелик, а для многих все, что до Наполеона - средневековье ;)

10.10.08, 14:57	#28
Локи Jade Falcon На форуме с: 05.2004 Откуда: Ironhold Сообщений: 3 739	Shadow, возможно, что ему (Харрису) доводилось встречаться в жизни с такимим людьми, которые были настолько уверены в том, что умный и интеллигентный человек не может совершать определенных поступков, что для выведения их из этого состояния потребовалось создание образа Ганнибала Лектора? Скарапея: "Знать обстоятельства жизни писателя, чтобы понимать его книги, конечно, необязательно. Но знание этих обстоятельств делает наше понимание более полным и глубоким." Полностью согласен.